Евгений Газеев: Из всех критиков ... самый непогрешимый - время...(В.Г. Белинский)Назад
Евгений Газеев: Из всех критиков ... самый непогрешимый - время...(В.Г. Белинский)
При всем уважении к академику Владимиру Дмитриевичу Андрианову и к его публикации: "Масштабы и формы проявления коррупции в Советском Союзе" все же хотелось обратить внимание на то, что в СССР, впервые в истории России коррупция, как таковая (и как явление, и как атрибут государственной системы), была сведена к предельному минимуму своего влияния и значения в вопросах политики, экономики и социальной сферы.
Все дело в том, что коррупция в Советском Союзе не проявила себя как "масштабное" доминирующее явление, пронизывающее и подчиняющее себе всю государственную систему снизу доверху, и в такой формат совершенно не вписываются такие, в принципе очень не характерные (редкие) и довольно слабоватые, примеры как "узбекское, рыбное дело", дело директора "Елисеевского" Ю. Соколова и зятя Брежнева Ю. Чурбанова, приведенные уважаемым автором.
Поэтому и заключение статьи по данной теме, что: "Проникновение коррупции и "блата" практически во все сферы социально-экономической и общественной жизни привело к застойным, негативным явлениям в развитии социалистического общества" является довольно спорным.
Довольно спорным так же является и утверждение автора в том, что "всплеск" коррупции в СССР произошел в период НЭПа и коллективизации, т.к. при таком "раскладе" конечные результаты данных мощных (глобальных по своей сути) и экономических и политических кампаний достигнуты и с такими, не побоимся этого слова, фантастическими результатами просто бы не были.
А если, отталкиваясь от этого посыла и дальше следовать логике рассуждений заложенных в публикации, то в принципе и индустриализация СССР, и победа в ВОВ, и освоение космоса и многое еще чего другое тоже тогда несли в своей сути элементы масштабной коррупционности...
Бесспорно, что коррупция была и при советской власти (закрытое письмо ЦК КПРФ "Об усилении борьбы со взяточничеством и разворовыванием народного добра" - 29.03.1962., записка "Об усилении борьбы со взяточничеством в 1975-1980 г.г." - 21.05.1981., постановление Секретариата ЦК КПРФ "О необходимости усиления борьбы с преступностью в сфере экономики" - 07.1991., равно как и письмо Ф. Дзержинского и определение пленума Верховного суда РСФСР").
Но это всего лишь текущие рабочие документы, а далеко не фундаментальные государственные решения которые свидетельствуют о грандиозной степени масштабов коррупционных проявлений при советской власти.
В принципе, вся коррупционная составляющая, извлекаемая из общегосударственного финансового оборота и производства ВВП в СССР была настолько мизерной, что даже предполагать то, что она существенным образом как то серьезно смогла повлиять на государственный строй, на экономику или политику было бы просто смешно.
Насчет "блата" и "дефицита" тоже довольно сложно согласиться с уважаемым автором и хотя бы потому, что Союз находился где - то на шестом месте в мире по потреблению продуктов питания на душу населения (помните-прилавок пустой-холодильник полный, а не наоборот как сейчас), а производство отечественной продукции связанной с обустройством быта людей было кратно большим, чем в настоящее время и все это находилось и регулировалось в ценовых параметрах вполне доступных для всех граждан.
Дефицит в СССР это довольно сложное явление, и вполне возможно предположить, что он не является продуктом издержек в экономике, а заключался где то совершенно в другом, и даже, вероятнее всего, не в сфере реального производства и потребления, а скорее в том, что культурный уровень советских людей (как и культура потребления, вкуса) стали опережать и не количество (оно было избыточным), а качество производимого продукта потребления.
Бесспорно, что на фоне и вокруг этого появились, но скорее даже не классические, а больше примитивные формы коррупции, но они потенциально были ничтожными и носили не всеобъемлющий, а локальный характер.
И не к Новому году, и не в адрес уважаемого автора будет сказано, но мы уже, откровенно говоря, наверное "перекручиваем" насчет истории и оценок советского прошлого выдавая желаемое за действительное и совершенно забывая известное изречение "моралиста" Ницше, что: "Все познается в сравнении...", в том числе и масштабы коррупции в СССР на фоне царской России, не говоря уже о современной России...