В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Александр Назариков: Почему молчат политологи и аналитики? (часть 2) Назад
Александр Назариков: Почему молчат политологи и аналитики? (часть 2)
Возвращаюсь к некоторым фактам книги Дж. Колемана "Тайное правительство Земли". Для начала только скажу (несмотря на его уникальный опыт разведчика-политолога), что соединение большевизма с розенкрейцерством (Bolshevism-Rosicrucianism), слишком упрощённый подход, хотя это идея не самого Колемана, но ему не стоило повторять заведомую глупость. Мы же перейдём к самому тексту.

Похоже, недаром Уго Чавес называл Джорджа Буша-сына пьяницей и чудовищем, почти также, но только ЧУДОВИЩЕМ, отца называет и Джон Колеман. Убрав излишнюю аффектацию, просто перенесу приведённые факты сюда, и вновь вернёмся к Бушу и иже с ним. "Остановимся на мгновение и рассмотрим, как президент Буш приказал зверски 150 000 иракских солдат в колонне машин с белыми флагами, возвращавшейся в Ирак в соответствии с Женевской конвенцией о согласованном разъединении войск и выводе их из боя... На другом участке 12 000 иракских солдат были заживо погребены в траншеях, которые они занимали. Не ЧУДОВИЩНО ли это в истинном смысле этого слова? Откуда получил президент Буш приказы действовать таким ЧУДОВИЩНЫМ образом? Он получил их из Королевского института иностранных дел, который получил свой мандат от Комитета 300, организации, известной также как "Олимпийцы". Что по сравнению с этими жертвами жертвы иракского президента, и за что же был казнён Саддам Хусейн? На днях, со всем возможным сарказмом, показали запись иранского телевидения о том, что должны забить камнями за измену и убийство мужа. Основной смысл показа был в том, что, мол, цивилизованный мир не понимает такого поведения по отношению к женщине. В вышеуказанном примере мы видим, КАК ведёт себя цивилизованный мир и один из его президентов! И вообще, КАКАЯ из стран может похвалиться своей цивилизованностью в полной мере - раз; а во-вторых - подобный подход к внутренним проблемам стран только подтверждает общую разность, но отталкиваясь от религии, а не на основании международных законов. Не тех законов, которые навязывают нам американцы, а общих и оговорённых всем миром!

Примером неверного подхода может служить и утверждение, что на Земле должен остаться только "золотой миллиард". Хотя с точки зрения логики, так оно и есть. Взяв любую страну в качестве примера и подсчитав сколько процентов обеспечивают её ВВП, мы убедимся и будем просто ошарашены, так как этот процент не выше десяти. Пенсионеры, преступники, "белые воротнички", армия, полиция - они же ничего не производят, но пользуются всеми благами общества, и не в меньшей мере, чем те, что держат прогресс на плаву. Но мы же ориентируемся в первую очередь не только на сухую логику, но на нормальные общечеловеческие законы. Потому привязка Колемана только к основам христианства, мне кажется, не полной, если не сказать больше. Но не будем забывать, что эта мысль и есть лейтмотив, то есть, переиначивание завета Книги Бытия: "плодиться и обрабатывать землю", написания книги Колемана, хотя в общем смысле разговор идёт обо всём Человечестве и, конкретно, о Комитете 300.

Теперь в обязательном порядке стоит остановиться на личности Аурелио Печчеи. В течение трёх десятилетий Печчеи возглавлял "Экономический совет Атлантического института", одновременно являясь исполнительным директором Fiat Motor Company, принадлежащей Джованни Агнелли. Этот итальянец - член древней итальянской семьи из "Чёрной Аристократии", и является одним из самых важных членов Комитета 300. Печчеи также долгое время управлял НАТО и формулировал его политику в глобальном масштабе. "Аурелио Печчеи как-то признался своему близкому другу Александру Хейгу, что он чувствует себя как "реинкарнированный Адам Вейстгаупт" (руководитель бывшего общества "Иллюминаты"). Здесь к месту привести цитату из книги Аурелио Печчеи, что я и делаю.

"Впервые с тех пор как христианский мир подошёл к порогу первого тысячелетия, огромные массы людей находятся в тревожном ожидании неотвратимого наступления чего-то неизвестного, что может полностью изменить их общую судьбу... Человек не знает, что значит быть настоящим современным человеком... Человек придумал сказку о Злом Дьяволе, но если когда-либо и существовал злой дьявол, то это - САМ ЧЕЛОВЕК... Мы имеем здесь человеческий парадокс: человек попал в ловушку своих исключительных способностей и достижений как в зыбучие пески - чем больше он использует свою силу, тем больше её требуется". "Мы должны без устали твердить о том, что глупо объяснять нынешнее глубоко патологическое и болезненное состояние человечества каким-либо циклическим кризисом или стечением обстоятельств. С тех пор, как человечество открыло "ящик Пандоры" с новыми технологиями, оно страдает от неконтролируемого прироста населения, мании роста, энергетических кризисов, фактической или потенциальной нехватки ресурсов, загрязнения окружающей среды, ядерного безумия и множества других подобных бедствий". Во всём тексте "увертюры" к будущему воззванию к Человечеству перемешана правда с полуправдой и ложью. В современных технологиях есть такое понятие "27 кадр", когда за основным роликом-клипом идёт специальный кадр, откладывающийся в подсознании и продолжающий работу основного клипа, но уже на другом уровне восприятия. Но, в общем и целом, с Печчеи нельзя не согласиться. Мы, человечество, ОБЩНОСТЬ, каждый из нас, словно Робинзон, но ничего особенного собой не представляет. Пусть у того же каждого будет своя Ева, опять-таки, даже таким образом, они НИЧТО! Образно выражаясь, мы - преогромный, но муравейник! У любого каждого, вознесённого на самый верх нашей иерархической человеческой лестницы, кружится голова, но несколько минут, затем, в зависимости от интеллектуального уровня и доли фанатизма, в нём срабатывает механизм развилки - либо власть и деньги, либо в нём запылает недолговечное пламя лидера, но антипода ОБЩНОСТИ. В обоих случаях человек со временем оказывается в одном из видов вакуума. Мы не в состоянии по отдельности прожить сколь-нибудь долго в ВАКУУМЕ - информационном, психологическом, но, главное, СОЦИАЛЬНОМ. Перенасыщенность любого из этих аспектов срабатывает против нас таким же образом, но медленнее. Прийти к такому выводу мне "удалось" (неверное слово, но близкое по смыслу, отражающее весь долгий поиск... истины ли?) после прочтения массы монографий о великих человеческих лидерах. И в этом Печчеи прав: ДЬЯВОЛ ли, ДЕМОН ли живёт внутри каждого из нас. И лишь обуздавшие в себе все эти дьявольские метания от хорошего к плохому (но именно эти метания только и отличают нас от муравья и превращают в ЧЕЛОВЕКА), прийти к согласию между ДЬЯВОЛОМ и БОГОМ, но внутри каждого из нас, а не во всех скопом (к этому призывают все религии мира, даже дзен-буддизм), что превращает нас уже не в мирный муравейник, но во враждующие СТАДА!

Что же предлагает Джон Колеман в ответ на размытое предложение Аурелио Печчеи, обуздать ДЬЯВОЛА? Второй не предлагает открыто нам определить: кто из нас достоин оказаться в "Золотом миллиарде", а кто должен возглавить шествие... идущих в крематорий. "Как же удаётся заговорщикам держать за горло весь мир, и особенно США и Великобританию? Чаще всего задают такой вопрос: "Как одна отдельная организация может в любой момент времени знать обо всём, что происходит в мире, и как вообще она осуществляет свой контроль?". В этой книге мы попытаемся ответить на этот и другие вопросы. Единственный способ реально противостоять успеху заговорщиков - это открыто назвать и развернуть дискуссию вокруг тайных обществ, а также организаций, служащих ширмой этих обществ, правительственных агентств, банков, страховых компаний, транснациональных корпораций, нефтяной промышленности, вокруг сотен тысяч прочих организаций и фондов, прячущимися под разными вывесками, но тем не менее подчинённых Комитету 300 - ВЕРХОВНОМУ контролирующему органу, который управляет миром по меньшей мере уже на протяжение сотни лет". Открыто назвать? Он и его случайные сподвижники уже столько лет взывают и голосят об этом Комитете 300! Но, чу... а в ответ ТИШИНА! Развернуть дискуссию? Наберётся ли в мире миллионов сто, которые помнят смысл это слова?! Допустим, открыто назвали, подискутировали (если будет с кем и это допустят), дальше-то что? Переходить к диверсиям и терактам? ЧУШЬ полнейшая! Разведчик, со слов Дзержинского (которого, кстати, Колеман вспоминает "тихим ласковым" словом и я сейчас приведу часть из них) должен иметь холодную голову, а тут что-то вялое, а перспективы выводят на "горячее".

"По-видимому, многие из важных решений Комитета в отношении человечества вырабатываются на основе философии польского аристократа Феликса Дзержинского, который считал, что люди по развитию стоят чуть выше скота. Будучи близким другом британского разведчика Сиднея Рейли (фактически Рейли контролировал действия Дзержинского в период развития большевистской революции), он часто откровенничал с ним во время запоев. Однажды во время очередной пьянки он сказал Рейли следующее: "Человек не имеет никакого значения. Посмотрите, что происходит, когда вы его морите голодом. Он начинает поедать своих мёртвых собратьев, чтобы выжить. Человек заинтересован только в своём личном выживании. Только это реально. Вся спинозовская философия - куча хлама". С точки зрения простого обывателя, не только философия Спинозы, но и всех остальных мыслителей - преогромная КУЧА хлама, а всё остальное разве неверно? Кстати, тот же "железный Феликс", если бы его поставили в такие же условия, повёл бы себя только так и никак иначе - ВСЕ МЫ ЧУТЬ ВЫШЕ СКОТА - и очень тонка грань, отделяющая нас от животных. А "комплекс Раскольникова" проявится в любом, вне зависимости от интеллектуального уровня. Но как бы ни высоко ни взбирался человек по той же иерархической лестнице, грань, отделяющая его от животного мира, сразу за его спиной!

Печчеи прав в том, что Человек становится рабом своих вещей и изобретений, которые, по идее, должны были облегчить его труд. Назвать это вещизмом будет мало, лучше вообще так не называть. Вырисовывается какой-то замкнутый круг: чем больше Человек прилагает усилий, чтобы жить по-человечески, тем меньше у него это получается. И уже без усилий со стороны власть имущих приближается к своему природному предназначению - быть и оставаться ЖИВОТНЫМ, пусть и разумным. Позволить себе пользоваться всеми благами прогресса могут далеко не все и очень далеко не все. Тогда ДЛЯ ЧЕГО беспрестанно что-то производить? Автомобили, таун-хаусы, виллы, самолёты, стиральные машины, посудосушилки, холодильники с выходом в Интернет и много абсолютно никому не нужных вещей! Кто всем этим будет пользоваться и, главное, в какой жизни? А вот в чём аморальность всех действий Комитета 300? Может, именно с этого следует начинать всю борьбу против Комитета 300 и всех его подразделений? Надо показать, что за красивой витриной воззваний этого Комитета таится либо наша смерть, либо наше животное состояние, но найти (причём, обязательно) "золотую середину" между комитетским завитриньем и тем бесполезным изобилием, к которому мы сейчас пришли. Это раз. А два - это трибуны, с которых стоит обращаться к людям и методы, могущие остановить действия Комитета 300, но не приводящие к кровопролитию.

Для начала можно было бы усилить противоречия между постановкой вопроса в использовании энергии при эксплуатации атомных электростанций, а также в вопросе с энергий холодного термоядерного синтеза. Комитет 300 против использования этих видов энергии, Колеман пытается доказать, что при разумном подходе эксплуатация атомных электростанций безопасна, главное, дешевле, а холодный термоядерный синтез просто сведёт на нет всю нефтегазовую и угольную промышленность, что, конечно, во всяком случае, пока не на руку Комитету 300 и иже с ним. Что из этого выйдет не так трудно просчитать. Служащие этих двух отраслей перейдут в категорию безработных, а по всему земному шару это несколько сотен миллионов человек. В таком состоянии этими людьми очень просто управлять, что не замедлит сделать Комитет 300. Как минимум, он столкнёт бывших работников этих двух отраслевых монстров лбами. Третья мировая война обеспечена и отсюда прямая дорога к Апокалипсису. Выживших уже можно направить на Колемана и ему подобных.

Кстати, привожу цитату Колемана о Социнтернационале: "После избрания президентом США Рональда Рейгана в декабре 1980 года в Вашингтоне состоялась важная встреча под эгидой "Римского клуба" и Социалистического Интернационала. Обе эти организации подчинены Комитету 300". На той встрече было оговорено противодействие президентству Р. Рейгана. Как можно выяснить из соответствующих документов даже революция в октябре 1917 года была свершена под чётким руководством того же самого Комитета 300! Ещё одна выдержка из текста книги Колемана. "Имеется по меньшей мере 40 известных "филиалов" Комитета 300 (думаю, на сегодня эта цифра увеличилась и масштабы расширились), и мы все их перечислим (мы не будем-А.Н.) с описанием их функций. Как только это станет известно, легко будет понять, как один единственный центральный орган заговорщиков может столь эффективно действовать и почему никакая власть на земле не может противостоять его натиску против самих основ цивилизованного прогрессивного мира, в основе которого лежит свобода личности, как это открыто декларируется в Конституции Соединённых Штатов". Нет смысла тешить себя заверениями правительств, что мы живём в таких цивилизованных странах; интересно, ЧТО они нам должны сказать, чтобы мы, наконец, поверили в собственную НЕСВОБОДУ?

Следующий этап нашего рассмотрения - религии и отношение к ним Комитета 300. Но предварительно ещё одна выдержка. "В широком плане, предполагаемая программа "Римского клуба" включает в себя разработку и распространение в Соединённых Штатах "постиндустриальных" идей наряду с распространением контркультурных движений и привычек, таких как наркотики, рок, секс, гедонизм, сатанизм, колдовство и "движение зелёных". Собственно, именно это мы и видим по всему миру, но, как оказалось, большая часть человечества была абсолютно не готова к этому "пришествию" и до сих пор находится в состоянии прострации. Это очень опасное состояние, из которого любого человека можно направить куда угодно. Потому на сегодня в развитых странах такие высокие проценты суицида.

Теперь - религии. "(1)... немногие люди знают, что Единое Мировое Правительство начало создавать свою "церковь" в 1920-30 годах, ибо оно осознаёт необходимость дать отдушину для естественной потребности человечества в религиозной вере, и поэтому оно учредило "церковную" организацию, чтобы направить эту веру в желательное для себя веру. (3). Разрушение религий, и в особенности Христианства, за единственным исключением --- своей созданной религии. (4). Контроль за каждым человеком без исключения путём использования средств управления сознанием, а также посредством того, что Бзежинский назвал "технотроникой", которая создаст человекоподобных роботов и такую систему террора, по сравнению с которой красный террор Феликса Дзержинского будет выглядеть как детская игра". Да-с, перспективы нам приготовили мрачные, часть их, как видно, уже проникла в нашу жизнь.

Девятый пункт этого "положения" (Колеман никак не назвал его и не написал, как его называет Комитет 300) планирует к 2000 году уничтожить путём ограниченных войн, голода и болезней 3 миллиарда людей Земли. Как видим, это не удалось. К этому же году население США должно составлять 100 миллионов. А в этом году американцы обрадованно объявили всему миру, что ИХ перевалило за 300 миллионов. Вновь не оправдались "пожелания" Комитета 300. Очень примечателен двенадцатый пункт с примечаниями Колемана. "Создание новых культов и продолжение уже действующих, которые включают в себя таких гангстеров от рок-музыки как группа грязного дегенерата Мика Джаггера "Роллинг Стоунз" (группа, пользующуюся особым почитанием среди европейской "Чёрной Аристократии"), а также все группы, созданные Тавистоком, начиная с "Битлз". Продолжение распространения культа христианского фундаментализма, основанного Дарби, прислужником "Британской Ост-индской компании". В действительности этот культ будет направлен на усиление сионистского государства Израиль посредством идентифицирования приверженцев культа с евреями через миф о "богоизбранном народе", а также путём значительных пожертвований на то, что приверженцы культа ошибочно считают благим религиозным делом, направленным на усиление христианства". Впечатление от прочитанного возникает у каждого своё, расскажу, что мне показалось. Никогда не был особым любителем творчества "Роллинг Стоунз", не сошлось, может, потому как не аристократ и не пытаюсь им стать... А вот "Битлз", не всё, очень уважал. Но в словах Колемана ощущается какая-то предвзятость и застылость в категориях. К примеру, не люблю так называемый русский "шансон" и рэп, но это не значит, что вся оценка общества, в моих глазах, зиждется только на этом отрицании. И в отношение "богоизбранного" народа у меня тоже есть сугубо личное мнение, но у Колемана всё это выливается в, похоже, личную неприязнь к израильтянам, что не соответствует его званию политолога-разведчика.

Ещё один пункт (18) говорит о размахе этой международной организации (Комитет 300). "Оказание самой полной поддержки наднациональным организациям, таким как Организация Объединённых Наций (ООН), Международный валютный фонд (МВФ), Банк международных расчётов (БМР), Мировой суд, а также, насколько это возможно, лишить местные учреждения влияния, постепенно сводя на нет их роль или передав их под эгиду ООН". Что-то, конечно, удаётся и Комитету, но довольно часто всё тормозиться по одной простой причине, приблизительно по той, на которой основано русское "авось", то есть, что невозможно всё просчитать. Как невозможно просчитать абсолютно точно срок эксплуатации какой-то машины или здания, так и невозможно также точно быть уверенным, что каждый человек выполнит ИМЕННО то, что ему надлежит. Потому сбои и прогрессирующие толчки чередуются совсем необязательно по синусоиде. НЕТ, да и НЕ МОЖЕТ быть абсолютной гарантии, что все усилия Комитета 300 будут реализованы хотя бы семьдесят процентов. Такова человеческая природа, может, как раз по той же причине и невозможно заставить людей поверить, что Колеман абсолютно прав?!

Всю историю Комитета 300 Колеман увязывает непосредственно с историей "Британской Ост-индской компании" и Мальтусом. Не буду лгать и искать, кто же такой Мальтус, дело не в этом, а в том, что именно сей господин утверждал, что прогресс человечества определяется естественной способностью Земли обеспечить существование данного количества людей, причём после преодоления этого порога ограниченные природные ресурсы Земли будут истощены... Неизвестно где и чему учили этого господина, уж лучше бы он оставался с папенькой, сельским священником, в том самом селе. "Если эти природные ресурсы будут использованы, заменить или восстановить их будет невозможно". Может быть, тогда это было невозможно, теперь всё возможно. Только теперь исходят из другой позиции - рентабельно ли это по карманам нашим, человеческим, олигархам? В первую очередь, конечно, нефтегазовым. Дальше больше, оказывается все дороги из Комитета 300, с заходом в "Римский клуб", идут к перекрёстку Мальтуса и Фредерика фон Хайека. Об этом товарище люди уже наслышаны, не только экономисты, нет, люди менее коррумпированные. Данный фон Хайек сформировался в обществе Дэвида Рокфеллера. "Согласно фон Хайеку в основе экономики США должны лежать (а) городские чёрные рынки; (б) небольшие предприятия гонконговского образца, использующие потогонную систему труда; (в) туристская торговля; (г) зоны свободного предпринимательства, где спекулянтам предоставлена полная свобода действий и где может процветать торговля наркотиками; (д) прекращение промышленного производства и (е) закрытие всех атомных электростанций". Не знаю, лично ли был знаком Гайдар или его дедушка с Рокфеллером, но вот откуда эти идеи взялись в России! А по СНГ уже давно живут таким макаром...

Как бы то ни было, главный герой Комитета 300, во всяком случае, на сегодня Збигнев Бзежинский. В своей книге "Технотронная эра", которая вышла аж при Джеймсе Картере, чьим советником и был Бзежинский, он очень многое угадал из того, что ныне творится с нами. Думаю, нелишне напомнить, что он также содействовал неудачным моментам политики Рональда Рейгана. И ещё одно напоминание. Нетрудно обратить внимание, что Комитет не ведёт никаких войн только против мусульман. Тут очень много нюансов, один из наиболее важных: "покойный аятолла Хомейни был креатурой шестого отделения военной разведки Британской разведслужбы, известного под названием МИ-6 (MI-6), о чём я писал в 1985 году в работе "Что на самом деле произошло в Иране". Как выясняется, Аль-Кайда тоже изобретение ЦРУ, и очень возможно, что Комитета 300. Почему противопоставляются христианство и ислам - где-то можно понять, но почему со стороны Комитета 300 нет сильного давления на мусульман, тут стоит задуматься и сильно.

Читать и думать над прочитанным в книге Колемана можно без начала и конца, можно проверять и перепроверять написанное им, но... большая часть была написана только по фактам, и лишь малая часть из источников заслуживающих доверия, как говорят политологи-разведчики. Осталось только решить, ЧТО делать дальше, когда выводы лягут на своё место? Не уверен, что кто-то решится на что-то. Тут же напрашивается вопрос: для чего читать эту книгу и ещё больше расстраиваться? Не могу, да и не хочу отвечать на этот и ему подобные вопросы. Я вижу предназначение любого человека в том, чтобы не вести вегетативный образ жизни. Даже преступник (не имею в виду обычных недолюдей, убивающих себе подобных после принятого алкоголя) заслуживает больше уважения, нежели бесхребетная особь, ничего в этой жизни не предпринявшая, кроме отправления естественных надобностей...

17.12.2010 года.

viperson.ru

Док. 634095
Перв. публик.: 17.12.10
Последн. ред.: 23.12.10
Число обращений: 0

  • Назариков Александр Александрович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``