"Уважаемый Дмитрий Анатольевич, обращаюсь к Вам как от себя лично, так и по поручению своих соседей и жителей других домов 5 мкрн. В 2008 г. наше ТСЖ "Сибиряк" вошло в адресную программу по капитальному ремонту жилого фонда. (Закон 185-ФЗ. Были отремонтированы два дома - в 21 -система ТВС, в 25 - утепление фасада. Все мы ожидали, что в последующие программы войдут другие дома - так как долю ТСЖ (5% от стоимости капремонта) собирали все шесть домов. Но как потом оказалось на 2009 год средства на капремонт не были выделены. Как объяснили специалисты Комитета ЖКХ - весь город не попал в программу по Закону 185-ФЗ. И вот недавно по местному телевидению в передаче "Прямая связь" глава города сказал, что и на 2010 год наш город не попал в программу Закона 185-ФЗ. При этом, причиной он назвал то, что Дума города не разрешила акционировать МУП УГХ. Каждый день мы слышим о долгах, которые имеет УГХ. Как же можно ставить вопрос акционирования предприятия, имеющего столь неустойчивое финансовое положение? И при чем здесь Закон 185-ФЗ? На общем собрании членов ТСЖ мы поручили своему правлению обратиться за разъяснениями в Администрацию города, что и было сделано. Ответа так мы и не получили. Поэтому мы и решили обратиться в вашу депутатскую комиссию. Разъясните нам, пожалуйста, почему город Пыть-Ях второй год не входит в программу по капремонту жилого фонда по Закону 185-ФЗ? С уважением Тамара Михайловна Бондарева".
Уважаемая, Тамара Михайловна, на Ваш вопрос отвечает депутат Думы города Дмитрий Анатольевич Авдеенко
Уважаемая Тамара Михайловна! Благодарю Вас за письмо на сайт городской Думы.
Федеральный закон 185 - ФЗ "О фонде содействия реформированию ЖКХ" действительно устанавливает порядок предоставления финансовой поддержки муниципальным образованиям на проведение ремонта многоквартирных домов и переселение граждан из аварийного жилищного фонда. При этом, чтобы получить финансовую поддержку за счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ, муниципалитет был обязан до 1 января 2009 года выполнить 12 условий. Одно из условий - в муниципальном образовании, претендующим на гос.поддержку, доля частного капитала в организациях коммунального комплекса должна быть не менее 25%. Однако, Администрация города впервые вышла в Думу с проектом о приватизации МУП "УГХ" лишь в феврале 2009 года. Поэтому, решение депутатов никак не могло повлиять на то войдет наш город в программу Фонда или нет.
В минувшем году депутаты не приняли решение об акционировании предприятия - единственного поставщика воды и тепла в городе, отложив рассмотрение данного вопроса. Мы убеждены, что в данном случае недопустимо принимать скоропостижные, не взвешенные решения! Мы не имеем права рисковать стратегически-важным предприятием, и, как Вы правильно заметили, предприятием, имеющим неустойчивое финансовое положение. Подчеркну, что в Думу до сих пор не предоставлены заключения специалистов о возможных последствиях, к которым может привести акционирование МУП "УГХ". На сегодняшний день УГХ - убыточное предприятие, и чтобы вывести его в финансово-устойчивое положение необходимо вложить немало средств. Кроме того, МУП "УГХ" обременен долгосрочными кредитными обязательствами с Европейским банком реконструкции и развития. Кто возьмет на себя возмещение всех расходов после акционирования предприятия? И согласен ли банк на смену формы собственности УГХ? На заседании депутатской комиссии, при обсуждении дальнейшей судьбы МУП "УГХ", депутаты не получили ответы на эти вопросы. Кроме того, ясно, что приватизация МУП "УГХ" повлечет за собой увеличение тарифов на ЖКУ, которые и сегодня достаточно велики. Насколько будут увеличены тарифы? Ответ на этот вопрос мы также не получили. Главная цель любого коммерческого предприятия - привлечение прибыли. По какому пути пойдет жилищно-коммунальная политика нашего города после приватизации МУП "УГХ" неизвестно, поэтому депутаты приняли решение отложить рассмотрение данного вопроса и вернуться к нему лишь после того, как будет даны разъяснения по всем вопросам.
Я направил депутатский запрос в Департамент развития жилищно-коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с просьбой указать все причины, по которым город Пыть-Ях не получил финансовую поддержку за счет средств Фонда.
С уважением, председатель постоянной депутатской комиссии по жилищной политике, муниципальной собственности и городскому хозяйству
Дмитрий Авдеенко
