В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Почему Дума не принимает решение о приватизации МУП `УГХ`? Назад
Почему Дума не принимает решение о приватизации МУП `УГХ`?
В очередной раз депутаты не согласились включить в план приватизации муниципального имущества муниципальное унитарное предприятие "Управление городского хозяйства".
Большинство депутатов согласилось с тем, что приватизация МУП "УГХ" рано или поздно произойдет, но считают, что решение о включении данного предприятия в план приватизации будет принято после того, как будут сняты вопросы, поставленные депутатами и устранены замечания Счетно-контрольной палаты.

Мнения депутатов.

Дмитрий Авдеенко, председатель постоянной депутатской комиссии по жилищной политике, муниципальной собственности и городскому хозяйству.

- Балансовая стоимость МУП "УГХ" сегодня - 641 миллион рублей. Нам предлагают за мизерную плату отдать в частные руки муниципальное имущество, которое принадлежит всем жителям нашего города, - котельные, очистные сооружения и т.д. Большинство теплосетей в нашем городе - бесхозяйные. Кто будет их обслуживать? Сейчас аварии устраняет "Управление городского хозяйства", поскольку предприятие муниципальное. Не думаю, что акционерное общество будет делать что-то для города бесплатно.
У нас уже есть печальный опыт: котельная "Вертолетка" передана в аренду коммерческой фирме ООО "Управление коммунальными системами", в итоге жители балочного массива с 1 апреля остались, практически, без тепла.

Нина Люст, депутат Думы города
- Я голосовала за включение МУП "УГХ" в план приватизации муниципального имущества, поскольку считаю неэффективным управление данным предприятием. По моему мнению, необходимо создать нескольких акционерных обществ, каждое из которых будет отвечать за свое направление: водоочистку, водоотведение и канализацию, работу котельных. Может быть, тогда жители нашего города будут получать качественные коммунальные услуги.

Петр Мешайкин, депутат Думы города:
- Я не считаю муниципалитет эффективным собственником. Форма акционерного общества, возможно, была бы более эффективна для МУП "УГХ", но нужно учитывать то, что сегодня предприятие обременено долгосрочным кредитом. Мы сможем принять решение о приватизации только после того, как между предприятием и банком будет заключено дополнительное соглашение, позволяющее менять форму собственности МУП "УГХ". Согласно действующему договору, сегодня приватизация может повлечь за собой немалый штраф.
К тому же, депутатам не был представлен полный пакет документов о том, какое именно имущество УГХ будет приватизироваться. Какие котельные, какие теплосети. К тому же на балансе предприятия автотранспортный парк, другая техника. Кому перейдет это имущество? Ответы на эти вопросы на заседании комиссии мы не получили.

Виктор Рябихин, председатель Думы города Пыть-Яха
- К акционированию такого стратегически-важного предприятия как МУП "УГХ" нужно подходить серьезно. Спешка в этом деле недопустима. В нашем городе есть хороший пример акционирования муниципального предприятия. Городские электрические сети, став предприятием ЮТЕК-Пыть-Ях динамично развиваются, не имея больших проблем.
Перед принятием решения об акционировании МУП "УГХ" необходимо получить письменное согласие Европейского банка реконструкции и развития, провести паспортизацию и переоценку всех объектов, принадлежащих предприятию, включая теплосети. Только после этого, можно будет говорить о приватизации предприятия.

Ирина Айданова

16.04.2010

www.webduma.ru

Док. 633838
Перв. публик.: 16.04.10
Последн. ред.: 14.12.10
Число обращений: 0

  • Авдеенко Дмитрий Анатольевич
  • Люст Нина Андреевна
  • Мешайкин Петр Иванович
  • Рябихин Виктор Владимирович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``