В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Евгений Газеев: Амфитеатров предложил всем присутствующим снять свои благообразные пиджаки...(Герберт Уэллс `Россия во мгле`) Назад
Евгений Газеев: Амфитеатров предложил всем присутствующим снять свои благообразные пиджаки...(Герберт Уэллс `Россия во мгле`)
При всем глубоком уважении к публикации Андрея Титова: "Философские аспекты стратегического планирования в государственном управлении" хотелось бы скромно возразить автору в части того, что "Идея (имеется в виду национальная для России) по существу, в своей истине лежит в метафизической плоскости и можно предположить, что действенна она в народе тогда, когда в нем жива эта метафизическая сфера его существования..." (VIPERSON 01.12.10.)

Вообще - то, при "совокуплении" этой самой метафизики с вопросами стратегии планирования в государственном управлении, а тем более теоретическом (не говоря уже о практическом) выстраивании, на основе нее, принципов (фундамента) общенациональной идеи нужно быть как можно поосторожнее и поаккуратнее.

Все дело в том, что на этом "поприще" уже исторически столкнулись "лбами" Платон с Аристотелем, Кант с Гегелем и Ницше, а с ними, в свою очередь основоположники научного коммунизма...

И, наверное, Вы согласитесь с тем, что всем нам, до уровня таких глобальных по своей сущности и смыслу "столкновений", просто не подняться.

Все дело в том, если метафизические принципы будут основательно заложены в систему государственного управления, то можно будет совершенно "спокойно" одни и те же явления, и в интересах далеко не всего общества, а отдельных социальных (правящих) групп, или оправдывать, или отрицать. К тому же в смысловом обороте метафизики существуют такие понятия как "высший разум", "предел познаний", т.е. такая мощная абстракция, за гранью которой может происходить все, что угодно.
В принципе довольно "яркие" и последовательные метафизики в политической жизни России уже присутствуют и одним из них предстает Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации Владислав Юрьевич Сурков, не понятно только учений какой философской школы он придерживается, но не марксист, это уж точно и он, скорее всего, безусловно поддержит определенный ряд размышлений изложенных в статье: "Философские аспекты стратегического планирования в государственном управлении"...

Мы же, в вопросах метафизики больше доверяем другому философу, Вл. Ильину, который в своей работе: "Материализм и эмпириокритицизм", написал, что "Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них...и новейшая философия так же партийна, как и две тысячи лет тому назад...".

Е. Газеев

viperson.ru

Док. 632709
Опублик.: 02.12.10
Число обращений: 0

  • Газеев Евгений Иванович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``