Уважаемые коллеги, сегодня однозначно можно сказать, что на прошедших выборах общественные организации работали в тесном контакте и взаимодействии друг с другом, выступали некоторым единым фронтом в сфере наблюдения за проходящими выборами. Подтверждением этого является тот факт, что в Центральной избирательной комиссии работали три общественные "Горячие линии", которые тесно взаимодействовали, обменивались информацией. Кроме этого в период до выборов мы вместе с Александром Семеновичем Бродом участвовали в мониторинге подготовки к выборам в отдельных регионах. В частности проводили телемост из Тамбова с Общественной палатой и с Москвой. Я не буду останавливаться на тех цифрах и их детализации, которые получила общественная "Горячая линия" связи с избирателями Российского Фонда Свободных Выборов. Всего мы получили 1 771 обращение граждан. Конечно, прежде всего, всех здесь присутствующих интересует то количество обращений, которые содержат сигналы о нарушениях. Предварительный анализ позволяет назвать такую цифру. Приблизительно это 295 обращений, которые можно классифицировать, как содержащие сигналы о нарушениях, зафиксированных в ходе выборов. Естественно по всем этим обращениям со стороны "Горячей линии" были направлены экспресс-информации для принятия мер проверки и реагирования. Если по этим обращениям посмотреть, какова их причина, откуда они появляются, то даже первичный приблизительный анализ позволяет нам уже сейчас сделать такой вывод, что существует, особенно среди политических партий, среди кандидатов некоторая технология забрасывания, в том числе, и "Горячей линии", избирательных комиссий этими обращениями. В подтверждение этого могу привести пример. Мы получили из Тамбова порядка 14 обращений на "Горячую линию" от одного человека, который выдавал информацию о нарушениях. При проверке этой информации оказалось, что данный человек оказался незарегистрированным кандидатом, который в соответствии с этим выбрал для себя позицию больше приносить вреда тому, что происходит. Таких моментов очень много. Это и Самарская, и Челябинская области, Республика Дагестан, Краснодарский край. Мы сейчас проводим большую работу по анализу всех этих сигналов. Этим занимаются специально образованные группы, специально подготовленные в юридическом плане, которые забрасывают "Горячую линию" дезинформацией, на которую мы отвлекаемся, проверяем и, как правило, такая информация не подтверждается. В подтверждение этого могу сказать, что только на Центральном пункте Общественной "Горячей линии" по обращениям, содержащим такие сигналы, мы отправили порядка 40 экспресс-информаций в избирательные комиссии различного уровня, в том числе, в Центральную избирательную комиссию. Получили 22 ответа и сейчас продолжаем получать. Из 22 ответов только в четырех случаях избирательные комиссии подтверждают, и это действительно подтвердилось, что имели место определенные нарушения. Только 15-20% из всех сигналов, содержащих нарушения, являются в какой-то степени информацией, которую можно квалифицировать, как какие-то нарушения. Если от 295 взять эти 15-20%, получается, что по всем выборам "Горячей линией" зафиксировано порядка 40 таких сигналов. Детальный анализ того, какие это нарушения, показал, что значительная часть нарушений связана с открепительными удостоверениями. Например, не хватило удостоверений, закончились. Начинаем разбираться. С Челябинской комиссией разбирались. Да, действительно, они закончились, но благодаря оперативным действиям избирательной комиссии открепительные удостоверения были доставлены. А почему не хватает открепительных удостоверений? Это опять же активные участники избирательного процесса, политические партии и кандидаты в угоду перетаскивания, может быть, голосов избирателей начинают вести какую-то свою технологию с открепительными удостоверениями. В итоге напускают тень на избирательные комиссии, что они плохо работают. В заключении я хотел бы обратиться к активным участникам выборного процесса. Это, прежде всего, политические партии, кандидаты, их штабы. Не нужно в процессе выборов занимать неконструктивную позицию, заведомо полагая, что ты, возможно, по каким-то причинам не являешься лидером этой избирательной кампании. Получается так, что если я не лидер, если я проигрываю, то нужно как можно больше подать жалоб, заявлений, как можно больше оклеветать и очернить сам выборный процесс. По моему мнению, это наносит огромный вред, прежде всего, избирателям. Это вводит их в заблуждение. Я предлагаю играть честнее.
01.11.2010
www.viperson.ru
Док. 631738
Опублик.: 01.11.10
Число обращений: 0
Богданов Игорь Васильевич
|
