1. Трансдисциплинарными мы называем феномены, исследования, пронизывающие дисциплинарные границы.
2. Наличествует прокреационный кризис развитых стран европейской (в широком смысле) культуры на фоне демографической экспансии стран традиционных культур.
Прокреация есть воспроизводство жизни, населения, включая поддержание прокреационной среды. Указанная тенденция является "тяжелой". Свежая подборка значений коэффициента рождаемости: Белоруссия - 1,21; Украина, Япония - 1,24; Италия - 1,28; Россия - 1,5; Великобритания - 1,66; Франция - 1,99; США - 2,09. Простое воспроизводство требует значения 2,14 - 2,16. [1 - 4]. По поводу этой феноменологии в современном дискурсе принято обращаться к проблеме здоровья.
3. Термин "здоровье" ассоциируется прежде всего с медицинской тематикой. Но "В разработках ВОЗ "было доказано, что менее всего здоровье человека зависит от состояния медицины: оно примерно на 50% определяется образом жизни, на 20% - наследственностью, на 20% - качеством окружающей среды и только на 10% здравоохранением" [5]. Тем не менее, именно медицинские представления позволяют продвинуться в осмыслении проблемы. Традиционно различают индивидуальное и общественное здоровье. Мы предлагаем двухфокусное понятие здоровья. Философским основанием служит "сложное мышление" Э. Морена [6].
4. Прокреационный кризис есть выражение неудовлетворительного состояния общественного здоровья. Но почему в странах традиционных культур с жалким состоянием медицины прокреация - на подъеме, а в Европе - на спаде?
Культурологический экскурс указывает прокреационный инвариант демографической успешности, соблюдаемый в традиционных культурах. Отмечена возникшая исторически культурная идентичность России с Западом по фактическому домоустроению. Ставится проблема возврата сообщества европейской культуры в эволюционный коридор. Статус субъекта истории есть "подстилающая цель" страны [7 - 9].
5. Мы констатируем отсутствие инструментов конвертации экономической успешности в прокреационную. Деньги перестали быть всеобщим эквивалентом. Современная экономика не покрывает совокупности человеческого опыта. Ее предлагается заменить метаэкономикой - тем, что стоит ЗА экономикой как античным "искусством домоустроения". Точка бифуркации в развитии экономики - между Ф. Кенэ и А. Смитом. Предложено обобщение категории человеческого капитала до категории прокреационного капитала [10 - 12].
6. Сегодня произошла драматическая смена параметров порядка мирового процесса. Используя синергетический дискурс, скажем, что ими стали прокреация и миграция. Вчерашняя мирэкономика - песочница на палубе тонущего европейского Титаника. Экономические рычаги недостаточны для управления миром адекватно идее устойчивого развития [13 - 15].
7. Следовательно, необходима инновация. Инновация - вынужденное изменение способа деятельности. Предложена двухфокусная модель управления как "деятельности над деятельностью" с введением категории контроллинга как технологически-необходимого элемента ее петли обратной связи. Инновационная четырехслойная модель объекта управления. Ее слои нарисованы друг на друге. Институт инновационного управления, в т.ч., по параметрам, не конвертируемым в фин. инструменты. Экология - объемлющая рамка планетарной модели [16 - 18].
8. Статус текста: предлагаемая к разработке трансдисциплинарная методологическая программа = проспект монографии. Аналог форсайта. Подстилающий (прокреационный) форсайт.
9. Предлагается к разработке категория мегаинститута европейской пост-прагматической культуры. Режим прокреационной самоорганизации европейского социума как открытой нелинейной системы в потоке материальных благ, создаваемых цивилизацией. Мифодизайн и социальная инженерия необходимого вида нелинейности как системы институтов [19 - 23].
10. Пост-прагматическая культура как инструмент поддержания устойчивого развития, понимаемого в смысле поддержания мета-здоровья 4-слойной мировой целостности [24 - 25].
Примечание:
Жирным шрифтом выделены дисциплины контекста, подчеркиванием-претензии на новизну.
ЛИТЕРАТУРА
1. Венедиктов Д.Д. Очерки системной теории и стратегии здравоохранения. - М., 2007. - 310 с.
2. Латухина К. Будет ли "Аль-Каида" править миром // Все ясно - 2005, N 36 (46), с. 26-28 (http://vy.sf-online.ru).
3. Тертерян Г. Новые проблемы США: латинос против англос, 22.06.2006 [http://www.noravank.am/ru/?page=analitics&nid=322].
4. Шохов А.С. Закат Европы или факторы естественного воспроизводства населения. http://www.shokhov.com/2009/11/15/procreation/.
5. Дмитриева Е.В. Социальные аспекты здоровья и здравоохранения: конфликты в рамках теории // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Выпуск 15. Конфликтология здоровья и здравоохранения в современной России. М, 1999, с. 29-50.
6. Морен Э. Метод. Природа природы. - М.: Прогресс-Традиция, 2005. - 464 с.
7. Реут Д.В. Прокреационно-деятельностный подход к построению концепции культуры // Фундаментальные проблемы культурологии : В 4 т. Том I: Теория культуры- СПб. : Алетейя, 2008. с. 137 - 150.
8. Реут Д.В. Прокреационное измерение геостратегии в контексте управления мировым развитием // Четвертая международная конференция по проблемам управления (26-30 января 2009): Сборник трудов. - М.: Институт проблем управления РАН. 2009, 2030 с. (на CD-ROM`е), с. 1342 - 1349.
9. Реут Д.В. Прокреационная состоятельность как необходимая черта цивилизации будущего // Национальные проекты и сбережение нации. ИНИОН РАН. - М., 2008. С. 83 - 85.
10. Реут Д.В. Базовая форма человеческого капитала / Управление инновациями-2009: Материалы международной научно-практической конференции 30 ноября - 2 декабря 2009 г. / Под ред. Р.М. Нижегородцева. - М.: ЛЕНАРД, 2009. С. 373 - 378.
11. Реут Д.В. Об особенностях воспроизводства человеческого капитала / Информационная экономика: институциональные проблемы: Материалы Девятых Друкеровских чтений / Под ред. Р.М. Нижегородцева. - М.: Доброе слово, 2009. С. 377 - 387.
12. Реут Д.В. Прокреационный капитал. [Электрон. ресурс]/ Российский экономический конгресс. Сборник докладов участников. - М., ИЭ РАН, 2009. - 1 CD-ROM. Интернет-версия: http://econorus.org/consp/files/14ts.doc.
13. Реут Д.В. Прокреационный императив как основа общеевропейского политического компромисса / Стратегии России в историческом и мировом пространствах / Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 5 июня 2009 г.). - М.: Научный эксперт, 2009. С. 781 - 785.
14. Реут Д.В. Баланс индивидуального и общественного здоровья как ценностный ориентир национального стратегического проектирования / Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение национального стратегического проектирования, инновационного и технологического развития России. Ч.1. Сб. науч. тр. ИНИОН РАН. Редкол.: Пивоваров Ю.С. (отв. ред.) и др. М., 2009. С. 85 - 89.
15. Реут Д.В. Социальная философия как системный интегратор общественного здравоохранения и экономики // Наука. Философия. Общество. Материалы V Российского философского конгресса. Том III. - Новосибирск: Параллель, 2009. С. 131 - 132.
16. Реут Д.В. Позиционирование контроллинга в концепции организации с учетом специфики промышленности, социальной сферы, здравоохранения. Контроллинг. 2008, N 26, с. 20 - 28.
17. Реут Д.В. Контроллинг в институциональной среде. Контроллинг. 2009, N 2, С. 12 - 19.
18. Реут Д.В. Философия контроллинга. Контроллинг. 2010, N 1, С. 3 - 10.
19. Реут Д.В. Постнеклассически понимаемый миф как базовый мировоззренческий аспект современной аналитики на примере здравоохранения // Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение стратегического управления, разработки и реализации приоритетных национальных проектов и программ. Сб. науч. тр. ИНИОН РАН. Редкол.: Пивоваров Ю.С. (отв. Ред.) и др. - М., 2007. - С. 262 - 267.
20. Реут Д.В. Код культурной идентичности как положение в социуме центра ответственности за исполнение прокреационной функции // Национальная идентичность России и демографический кризис. Материалы II Всеросс. научн. конф. (Москва, 15 ноября 2007 г.). - М.: Научный эксперт, 2008. - С. 419 - 428.
21. Реут Д.В. Концепция прокреационной медицины. Главврач. 2007, N 12, С. 27 - 30.
22. Реут Д.В. О детерминации процессов мышления в распределенном организме мифа. Мир психологии. 2009, N 2, С. 115 - 123.
23. Реут Д.В. Баланс индивидуального и общественного здоровья как ценностный ориентир национального стратегического проектирования / Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение национального стратегического проектирования, инновационного и технологического развития России. Ч.1. Сб. науч. тр. ИНИОН РАН. Редкол.: Пивоваров Ю.С. (отв. ред.) и др. М., 2009. С. 85 - 89.
24. Реут Д.В. О месте прокреационных ценностей в менталитете России и европейского сообщества // Социально-психологическая адаптация личности в изменяющемся обществе / Материалы Международной научно-практической конференции (г. Балашов, 19 - 20 марта 2009). - Балашов, 2009. с. 151 - 152.
25. Реут Д.В. Структуры мотивационных полей традиционной и европейской культур // Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций (CASC`2009): Труды Международной конференции (17 - 19 ноября 2009 г., Москва). - М.: ИПУ РАН, 2009. С. 80 - 84.
