Социология не может управлять политикой, но она нужна политикам, чтобы предусматривать возможные последствия своих решений, считает Валерий Валерьевич Федоров, генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМа), с которым студенты МГИМО встретились в четверг, 26 марта). Эта встреча стала первым подобным мероприятием для студенческого социологического клуба "Соло".
Россия и мир: чем плохи "власти" и привычка жить без союзников
Валерий Федоров рассказал о проведенном ВЦИОМом в 2009-2010 гг. всероссийском опросе общественного мнения, посвященном тому, как россияне воспринимают внешнюю политику и международные отношения России. Исследование показало, что только 8% респондентов очень внимательно следят за событиями такого рода, остальные же интересуются этой темой преимущественно "в режиме новостей". При этом 44% россиян уверены, что наша страна оказывает большое влияние на мировую политику, и в целом довольны той внешней политикой, которую проводят власти. Валерий Федоров считает, что именно это слово здесь ключевое. В России принято относиться к любым властям негативно (исключение составляют главные лица государства), поэтому само использование этого слова может привести к тому, что респонденты будут настроены критически. Тем не менее, по данным ежемесячных опросов, которые проводятся уже три года, россияне в целом позитивно оценивают внешнеполитический курс государства, что, по мнению Валерия Федорова, говорит о том, что внешняя политика России демократичная, то есть пользуется поддержкой населения.
Но не стоит забывать, что внимательно следят за международной ситуацией только 8% опрошенных, значит, осведомленность большей части россиян в вопросах внешней политики довольно средняя. Это подтверждается тем, что треть респондентов затруднилась ответить на вопрос, как должна Россия строить свою политику в отношении международных блоков. Чуть меньше - 29% - высказались за необходимость развития отношений в рамках ОДКБ, что, считает Федоров, можно объяснить тем, что Россия начинает привыкать жить без союзников.
Кстати о "не-союзниках". Интересная тенденция наблюдается в отношениях России и США. Хотя большая часть россиян относится к Америке негативно, нынешние отношения между странами в основном оценивают как "нормальные, спокойные" и без негатива относятся к Бараку Обаме.
Советы будущим социологам и респондентам
Выступление Валерия Федорова было похоже на лекцию или семинар, а он сам - на очень хорошего преподавателя. Без сложных социологических терминов он объяснял, что такое выборка и почему у нее всегда есть ошибка, чем открытые вопросы отличаются от закрытых, и какую методику использует ВЦИОМ для проведения предвыборных исследований. Но помимо информации, интересной, наверное, только социологам, было и много того, что нужно знать в идеале каждому. Например, бывает, что результаты опросов, приводимые в СМИ, заставляют усомниться в их достоверности. Чтобы проверить, действительно ли сомнения обоснованы, нужно посмотреть, как был сформулирован вопрос, на который отвечали респонденты. Может быть, вы столкнулись с "артефактом" - вопросом, ответы на который запрограммированы им самим (классический пример: "Вы продолжаете драться с братом?").
Оценивая результаты опросов, важно обращать внимание на то, когда опрос проводился. Например, по данным всероссийского исследования большинство опрошенных считает, что спокойнее и безопаснее всего жилось в 60-80е годы прошлого века. А как же международные кризисы, "застой"? Федоров считает, дело в том, что опрос проводился в феврале 2007 года и в сентябре 2008 года, через пару недель после Мюнхенской речи Путина и конфликта в Южной Осетии соответственно. Понятно, что в такой обстановке наше время казалось куда более тревожным, чем уже далекие и начинающие заволакиваться полуромантическим ореолом советские годы.
Нужно аккуратнее судить о роли СМИ в воздействии на общественное мнение, т. к. в разных сферах сила этого воздействия отличается. Например, считает Федоров, сейчас в СМИ становится мало политики: людям интереснее смотреть передачи о жизни звезд, чем новости, - поэтому оценивать воздействие СМИ на, например, электоральные предпочтения населения, сложно.
Ну и напоследок - парадокс. "Ни один опрос не может предсказать результаты выборов". А если получилось, значит, что-то не так с опросом. "Или с выборами" - был комментарий из зала. Почему? Потому что, какими бы совершенными ни были методы исследования, они могут зафиксировать только намерение, а намерение никогда не реализуется на 100%. Кроме того, в анкете, в отличие от бюллетеня, почти всегда есть вариант "затрудняюсь ответить".
Александра КАЧУР,
студенческий социологический клуб "Соло"
Валерий Федоров в МГИМО: Социология не может управлять политикой
http://www.mgimo.ru/news/university/document148276.phtml
Док. 623576
Опублик.: 29.03.10
Число обращений: 0
Федоров Валерий Валерьевич
|
