| Университеты | Дизайн | Юзабельность | Плюсы | Минусы | Оценка |
| Российские |
| МГУ www.msu.ru | Нейтральный дизайн который можно встретить повсюду в рунете. Не отталкивает, но и радости особой не приносит. Просматривается визуальная поддержка в виде рандомайзных фоток с видами здания МГУ. | Главная страница представлена в виде стандартного `трехолоночника` с `шапкой` и `подвалом`. Остальные уровни сайта - в виде двух колонок и навигацией слева. При желании пользоваться можно. | отсутствуют | Отсутствие логотипа. В некоторых местах ссылки невозможно отличить от текста. Слабо реализована навигация. Подача текстовой информации чудовищна. Интерактивные элементы попросту отсутствуют. Нет мобильной версии сайта. | 2 |
| ВШЭ www.hse.ru | Ненапряжный серо-синий дизайн. Видно логотип. Новости и статьи поддержаны фото, это плюс. | Радует элемент позволяющий скрыть навигацию которая занимает половину главной страницы. Внутренние страницы представлены более менее адекватно. Так же есть вход для редактора. | Ссылки подчеркнуты. В контенте присутствуют заголовки и фото. | Два логотипа. Визуальная реализация навигации к сожалению слабая - расползается она при сворачивании. Поддомены с РАЗНЫМИ дизайнами! Нет мобильной версии сайта. | 2 |
| СПБГУ www.spbu.ru | Главная страница слегка напоминает западный стиль сайтов этой направленности. Основные разделы представлены в виде центрального блока состоящего из тематических фото и соответствующих подписей. | Опять же стандарт `трехолоночник` с `шапкой` и `подвалом`. | Есть довольно обширная подписка (в том числе на факультеты, видимо новостей). Также расширенная сортировка событий. Есть возможность узнать что такого-то числа на журфаке будет защита диссера и т.д. это есть гуд. Версия для печати тоже хорошо. | Ссылки в навигации не подчеркнуты. Видимо субдомены факультетов или подразделений почти ВСЕХ наших универов имеют самобытность. опять встречаем разные дизайны. Печально. Навигация неудобная к тому же в ней встречается выпадающее меню слева. фууу...ацтой. Нет мобильной версии сайта. | 3 |
| МГТУ им Н.Э.Бауманаwww.bmstu.ru | Очень приятная цветовая гамма в целом всего сайта. Довольно качественная, деланная с любовью шапка и на главной и на последующих уровнях. | Даже не напрягает то, что ссылки в главном меню не подчеркнуты. Заголовки и фото в контенте присутствуют. | Удобный и не уродливый на первый взгляд. | Слегка смущает обилие чертежей в бэке. Так же разность шрифтов в контенте режет глаз. Опять таки поддомены факультетеов с РАЗНЫМИ не такими приятными дизайнами, к тому же открываются в попапах.... Полное отсутствие интерактива даже поиск не пашет. Нет мобильной версии сайта. | 3 |
| МГИМО www.mgimo.ru | Стандартный ру дизайн. `Белосинекрасный` В принципе гамма сайта соответствует логотипу но не более того. | Опять же стандарт `трехолоночник` с `шапкой` и `подвалом`. И та же стандартная навигация вверху и слева на внутренних страницах сайта. | Присутствует регистрация и авторизация. Расширенный поиск публикаций. Порадовал видеоблог как явление. Наличие RSS и форума тоже идет в зачет. | Логотип слишком велик. Шапка вообще не вызывает доверия - перегружена. Структура сайта и общая подача информации мягко говоря никакая и с точки зрения дизайна и с точки зрения юзабельности. Да а как же без этого: РАЗНЫЕ ПОДДОМЕНЫ!!!Нет мобильной версии сайта. | 3 |
Общая критика: В массе своей это унылые стандартные сайты с претензией на порталы. Посредственный дизайн за редким исключением. Подача материала сложна для восприятия. Интерактив в зачаточном состоянии. Социальные медиа видео моби сервисы тупо отстутсвуют.
Сверхзадачи или что бы в идеале соответсвовало нашему времени:- Красота и удобство = усвояемый для желудка диз, продуманная навигация, читабельность и восприятие контента в целом.
- Интерактив и еще раз интерактив! опросники, рейтинги, конкурсы, фотожабы, расписания экзаменов реалтайм, объявления, спорт и прочий рок-н-рол, молодежж небось учится в универах
- Социальные сервисы в том числе аудио видео (обучение ну и общение само собой).
|
| Университеты | Дизайн | Юзабельность | Плюсы | Минусы | Оценка |
| Западные |
| Принстон www.princeton.edu | Типичный западный сайт. Строгий деловой стиль, без градиентов и прочего. Четкие формы. Белый фон. Цветовая гамма полностью соотвествует логотипу. Два основных цвета для всего сайта. Ничего лишнего. Аккуратно и чопорно. | Большое качественное фото занимает большую область на главной странице - очень распространенное явление на западе. Возможность без перезагрузки страницы отсмотреть несколько видео роликов есть вэри гуд. Довольно грамотно структурирована информация что дает возможность с главной страницы попасть в любой подраздел. | Сервисы. Ништячный раздел Кампус со множеством сервисов. Календарь событий. В целом если глубоко копнуть то множество всяких приятных штук. Наши сайты могут о таких вещах только мечтать... | Не масштабируемый. Ссылки не подчеркнуты. Да а как же без этого: РАЗНЫЕ ПОДДОМЕНЫ!!!Нет мобильной версии сайта. | 5 |
| Массачусетский университет web.mit.edu | Главная страница это жестокий вынос мозга. Собственно на всю главную страницу мы и видим мозг человека?) Дизайн а ля 90-е... обсуждать тут нечего | Огромный монстр со множеством разных штук, подразделов подсайтов подразделений и т.д. и т.п. Структурировать бы это в одном ключе цены бы ему не было. | В некоторых местах попадается довольно сносный дизайн. Мощнецкий сайт для мобильных телефонов. Очень гудд. | Эти бьют рекорды по количеству разных дизайнов. Куда не ткни - попадаешь на страницу с другим дизайном... | 6--минусы за отвратный дизайн |
| Оксфордский университет www.ox.ac.uk | Четкий и вкусный дизайн. Ни чего лишнего. | Отлично структурирована навигация. Что касается контента, то тут все читабельно и визабельно. Гуд. | Грамотный продуманный ресурс. Отличный дизайн. Очень позитивная подача контента. Есть медиа раздел где можно пользоваться аудио видео и даже слайдшоу. | Не подчеркнуты ссылки. Маловато сервисов Опять встречаются разные дизайны ? нет мобильной версии сайта. | 7 |
| Кембридж www.cam.ac.uk | Довольно унылый для такого имени дизайн. | Сервисы пристувуют но найти их нелегко ? Это следствие неграмотной навигации. | Довольно удобно читать текст. | Не подчеркнуты ссылки. Слабый дизайн. | 4 |
Общая критика: Западные сайты в плане сервисов и новых технологий далеко обогнали наши образовательные сайты. Единственным их минусом является дизайн и общий стиль. Одна и та же проблема на весь мир - все подразделения или факультеты универов имеют свой (НЕ КОРПОРАТИВНЫЙ) индививдуальный дизайн. Понятно что например физико-математический фак не очень то схож по тематике с истфаком, но ОБЩИЙ стиль универа в котором они живут и существуют надо выдерживать. Имхо.
Сверхзадачи: Причесать все подсайты, факи, бибилиотеки, кампусы и прочие студенческие клубы по один единый стиль своего универа. |
