Лидерами по убыткам стали совершенно другие банки. Первое место впервые занял банк "Траст" - 387,3 млн рублей. Между тем еще по состоянию на 1 апреля банк занимал 16-е место по прибыли среди российских банков (его прибыль составляла 511 млн рублей).
Финансовый директор банка "Траст" Владимир Воронин поясняет: "Из факторов, оказавших влияние на отрицательный результат банка, я бы указал негативное влияние падения финансовых рынков акций и облигаций. Также оказал влияние и бонус, выплаченный по результатам 2003 года и отнесенный на расходы 2004 года. Также на величину убытков повлияло создание резерва по формальным признакам по группе активов. В настоящее время завершается работа по их реструктуризации, что позволит восстановить значительную часть резерва".
На второе с первого места передвинулся Банк Сосьете Женераль Восток (БСЖВ), хотя его убытки за этот период удвоились: на 1 апреля они составляли 133 млн рублей, в то время как 1 августа они выросли до 262,5 млн рублей.
Представитель БСЖВ так объяснил "Деньгам" эту динамику: "Раньше мы ориентировались на инвестиционный банкинг, и нашими клиентами были в основном филиалы крупных иностранных компаний и крупные экспортно-ориентированные российские компании. Более года назад было принято решение, что Банк Сосьете Женераль Восток должен стать универсальным банком: соответственно, возросла роль ритейла. Сейчас банк развивает филиальную сеть: в 2004-2005 году должно быть открыто 30 отделений. Все это требует значительных расходов, по сути представляющих собой инвестиции. Да, у нас возникли статистически регистрируемые убытки, но это логично: в начале расходы, а доходы потом".
На третье место по убыткам передвинулся шедший до этого пятым Связь-банк. По состоянию на 1 апреля его убытки равнялись 22,8 млн рублей, а к 1 августа они выросли до 58,8 млн рублей.
Вице-президент Связь-банка Михаил Чагин пояснил "Деньгам": "Убытки нашего банка в августе объясняются тремя причинами. Во-первых, были досозданы резервы по возможным потерям по ссудам. Во-вторых, ранее из-за недостаточного капитала банк не мог участвовать в крупных проектах, а участие в небольших было сопряжено с повышенным уровнем риска. Для повышения своего уставного капитала банк провел допэмиссию акций, в результате чего уставный капитал банка увеличился в 14,5 раза, а главным акционером стала компания `РТК-Лизинг`, владеющая сейчас 94,5% акций банка. Третья причина состоит в том, что сейчас в банке идет реструктуризация бизнеса; с ней связана часть расходов, в том числе на расширение филиальной сети и организацию нового IT-комплекса".
В десятке лидеров по наихудшему качеству работы капитала (убыток, отнесенный на капитал) из этих трех банков присутствует только БСЖВ - он идет шестым с показателем 19%. Абсолютным лидером по этому показателю стал уже упоминавшийся Инвеско-банк (99%). Вторым стал банк "Арат" из поселка Каа-Хем - 38%. А третье место занял московский банк "Эмал" - 28%. При этом по качеству работы активов (убыток, отнесенный на активы) "Арат" и Инвеско-банк следуют в обратном порядке. У банка "Арат" убыток составил 31% от активов, а у Инвеско-банка - 30%. Третьим стал банк "Дзержинский" с показателем 10%.
Что же касается положительных примеров работы капитала, то тут вне конкуренции Русский банк имущественной опеки - прибыль, отнесенная на капитал, у него составила 92%. Правда, это объясняется не столько ростом прибыли, сколько падением капитала. Если по состоянию на 1 апреля капитал банка составлял 1,7 млрд рублей, то по состоянию на 1 августа - уже 0,6 млрд рублей. Второе место занимает банк "Дагестан", у которого этот показатель составил 61%. Третьим оказался банк "Анелик Ру" - 55%. Всего же этот показатель превышает 50% у пяти банков.
По качеству работы активов Русский банк имущественной опеки с показателем 21% стал третьим. Первое место занял банк "Меркурий" с показателем 27%. Вторым идет банк "Северо-восточный альянс" - 22%.
