Апелляционная инстанция арбитражного суда Волгограда оставила в силе решение о недействительности предписания ФАС о признании `Почты России` нарушившей антимонопольное законодательствоНазад
Апелляционная инстанция арбитражного суда Волгограда оставила в силе решение о недействительности предписания ФАС о признании `Почты России` нарушившей антимонопольное законодательство
Апелляционная инстанция арбитражного суда Волгограда оставила в силе решение о недействительности предписания Управления Федеральной антимонопольной службы /УФАС/ по Волгоградской области о признании "Почты России" нарушившей антимонопольное законодательство в сфере подписки на периодические издания. Об этом сообщается в заявлении ФГУП "Почта России".
Апелляция была подана УФАС в связи с решением волгоградского Арбитражного суда от 27 апреля 2004 г признать недействительными решение и предписание УФАС о признании "Почты России" нарушившей антимонопольное законодательство.
Согласно решению Апелляционной инстанции, которое вступило в законную силу, оснований для отмены решения Арбитражного суда г. Волгограда не найдено.
Как заявил руководитель юридической дирекции ФГУП "Почта России" Александр Орешкин, "это решение в очередной раз подтверждает правильность позиций и правомерность действий "Почты России" в сфере оказания услуг по подписке. Мы успешно обжаловали и добились отмены предписаний антимонопольной службы не только в Волгоградской области, но и в других регионах России. Тем самым ситуация на рынке подписки стабилизируется, и это пойдет на пользу всем его участникам - издателям СМИ, подписным агентствам и, главное, читателям".
Дело о наличии в действиях "Почты России" признаков нарушения антимонопольного законодательства было возбуждено УФАС по заявлению ЗАО "Торговый дом "Крестьянин" в связи с переходом "Почты России" на новую схему работы на рынке подписки на периодические издания.
Как ранее разъяснялось "Почтой России", согласно Концепции развития рынка услуг почтовой связи, филиалы "Почты России" перестали выполнять непрофильные функции по изданию подписных каталогов, проведению подписных кампаний и рекламированию подписки, оставив за собой только прямые функции почты - прием подписки в почтовых отделениях, экспедирование и доставку прессы. Непрофильные для почты функции были переданы специализированным участникам рынка - подписным агентствам, с которыми "Почта России" заключила централизованные договоры на одинаковых условиях. В свою очередь, издателям было предложено по всем вопросам, связанным с организацией подписки, обращаться в любое из подписных агентств, исходя из предлагаемых ими условий. Однако данная схема вызвала недовольство ЗАО "Торговый дом "Крестьянин" и издательский дом обратился с заявлением в УФАС.
По заявлению издательского дома УФАС признало "Почту России" виновной в нарушении антимонопольного законодательства. "Почта России" заявила о своем несогласии с данным решением и добилась его отмены в Арбитражном суде.
