Признаки

Отвечая на вопрос "От кого в наибольшей степени зависит ваше материальное положение?" почти три четверти респондентов указали на независящие от них факторы: 33,5% - на работодателей, 19,4% - на правительство РФ, 16,7% - на членов семьи, 3,1% -на местные органы власти. В этих данных нашло отражение ощущение беспомощности, безысходности, неверия в свои силы, которое присуще значительному числу жителей сегодняшней деревни.

Понять причины такого настроения помогает оценка респондентами событий последних 15 лет (табл. 2).

Таблица 6. Оценка респондентами изменений за прошедшие 15 лет (%)*

* Нами опущена графа затруднившихся с оценкой ситуации.

Как видим, по всем базовым, жизнеобразующим условиям положение селян резко ухудшилось: возможность получения профессионального образования, материальная обеспеченность, выравнивающая жизненный старт следующим поколениям, доступность культурного досуга, что особенно важно для молодёжи, и медицинского обслуживания - как фактора выжива-ния для людей пожилого возраста. Ощущение безысходности ситуации тем острее, чем больше людей считают, что они не имеют шансов уехать из данного населённого пункта, дабы всё начать заново. В нашей выборке таковых две трети.

Такой вывод подтверждается иерархией проблем, которые опрошенные назвали самыми значимыми для современного села: алкоголизм - 69,6%; бедность - 68,2%; безработица - 44,1%; бездеятельность власти - 30%; пассивность, безинициативность людей - 23,8%;недостаточные возможности для получения и улучшения профессионального образования - 18,9%; неразвитая инженерная структура (дороги, общественный транспорт, электро - во-до - и газоснабжение) -16,7%; малочисленность молодёжи - 16,7%; отсутствие необходимой медицинской помощи - 14,5%; недостаточность развлечений - 14%; состояние здоровья - 11%; преступность - 10,6%; злоупотребления руководства предприятия - 9,3%; растаскивание коллективного имущества - 8,45; недостаток трудоспособных людей - 5,3%; плохие семейные отношения - 5,3%; безбожность - 5,3%; нехватка школ - 1,7%; наркомания - 1,3%; отсутствие детских дошкольных учреждений - 0,9%.

Респонденты имели право отметить четыре наиболее важные, по их мнению, сельские проблемы, поэтому сумма процентов более 100. Такое ограничение ставило опрашиваемых в более жёсткие рамки выбора. Распределение ответов вновь свидетельствует, что причины бедственного положения деревни лежат вне их компетенции. Например, среди опрошенных доля се-мей, в которых есть безработные, составила 12,8%, а безработица как острейшая проблема вышла на третье место - её отметила почти половина опрошенных. Это показатель всё того же страха оказаться на месте безработного. Вышедший на первое место алкоголизм - это тот наркотик, который позволяет выживать в состоянии безысходности. Естественно, что в этих условиях родители стараются отправить детей жить в город. Недостаток же молодёжи, как самой мобильной части общества, сам становится фактором бедственного положения на селе.

Обратим внимание ещё на один важнейший показатель - бездеятельность власти, на что указал каждый третий и злоупотребления руководства предприятия - каждый десятый. Напомним ещё раз - в селе рынка труда нет, но есть страх безработицы. И если в этих условиях люди решаются высказать то, что они думают о руководителях, значит масштабы этих явлений гораздо больше. Действительно, из практики последних лет известно, что нередко как промышленные, так и сельские предприятия умышленно приводились к банкротству с тем, чтобы затем за бесценок их приватизировать.

Для решения проблемы снижения сельской бедности требуется комплексный подход.

Поэтому особый интерес представляют мнения сельчан о путях повышения их материального благосостояния. Ответы на соответствующий вопрос распределились следующим образом: доведение минимальной заработной платы до прожиточного минимума трудоспособного человека - 80,6%; государственная поддержка людей, работающих на земле - 79,3%; повышение пенсий - 37,9%; повышение зарплаты бюджетникам (учителям, медикам, культурным работникам и т.д.) - 33,9%; повышение пособий на детей - 28,1%; создание новых рабочих мест в сельском хозяйстве - 42,7%, в не сельскохозяйственной сфере - 24,2%; организация кооперативного движения (самопомощь) - 2,6%; сохранение льгот - 17,6%.

Таким образом, селяне реалистично оценивают последствия проводимой государством аграрной политики. Кардинальное решение проблемы бедности, и в этом они правы, возможно только при увеличении позитивного регулирования государством экономических процессов, в том числе через законодательную, бюджетно-финансовую политику.

17.02.2010,
www.viperson.ru

Док. 620650
Опублик.: 17.02.10
Число обращений: 0