Турция меняет Конституцию: итоги референдума Эрдогана
Новости
Бегущая строка института
Бегущая строка VIP
Объявления VIP справа-вверху
Новости института
О ходе выдвижения кандидатов в депутаты по выборам в органы законодательной власти и местного самоуправления субъектов РФ 14 марта 2010 года.
О ходе выдвижения кандидатов в депутаты по выборам в органы законодательной власти и местного самоуправления субъектов РФ 14 марта 2010 года.
Стенограмма заседания круглого стола Общественного Комитета "За честные выборы!" от 28.01.2010

Гончар Николай Николаевич (Председатель Комитета).
Уважаемые коллеги, здравствуйте. У нас очередное заседание Общественного Комитета "За честные выборы!". Тема нашего заседания была обозначена еще в прошлый раз: О ходе выдвижения кандидатов в депутаты по выборам в органы законодательной власти и местного самоуправления субъектов Российской Федерации 14 марта 2010 года. Прежде всего, мы просим заявить позицию по обозначенной теме политические партии, которые реально принимают в этом участие. Традиционно просим прокомментировать или довести информацию Центральную избирательную комиссию и Московскую избирательную комиссию. Хочу напомнить с учетом присутствия средств массовой информации, что 14 марта у нас состоятся выборы в 76 субъектах Российской Федерации. Республика Алтай - выборы депутатов Законодательного Собрания, Хабаровский край - выборы депутатов Законодательной Думы. У них так называется орган Законодательной власти. Воронежская область, Калужская область, Курганская область, Рязанская область, Свердловская область и Ямало-Ненецкий автономный округ - все это выборы депутатов органа Законодательной власти субъекта Федерации. Кроме того у нас будут выборы депутатов представительных органов местного самоуправления административных центров субъектов Российской Федерации. Это выборы депутатов Городской Думы муниципального образования "Город Астрахань", Воронежской городской Думы, Ивановской городской Думы, Липецкого городского Совета депутатов, это выборы Совета депутатов города Новосибирска, это выборы депутатов Смоленского городского Совета, это выборы депутатов Тульской городской Думы, это выборы депутатов Ульяновской Городской Думы. Обратите внимание, восемь городов и практически в каждом свое название. Я думаю, что у Бориса Вячеславовича Грызлова были основания предложить подумать на тему унификации. Очень не праздная вещь. Почему состязались 15 лет тому назад в том, как назвать, в том числе, демонстрируя тогда хотя бы в этом самостийность? Это было не единственным поводом для демонстрации. У нас были субъекты, которые говорили, что мы будем иметь свои казначейства. Это одного поля ягоды. Они разного размера, но поле одно. И то предложение, которое Грызлов сделал, отнюдь не случайно и очень целесообразно. Кроме того будут выборы глав административных центров субъектов Российской Федерации. Выборы главы муниципального образования города Краснодар, выборы мэра города Иркутск, выборы мэра города Омск, выборы мэра города Ростов-на-Дону и выборы главы муниципального образования города Ульяновск. Итак - это те выборы, которые у нас пройдут. Технологию нашей работы я обозначил.

Чупанов Андрей Сергеевич (КПРФ).
По предстоящим выборам, по тем особенностям, которые в этой кампании имеются, хотелось бы отметить несколько моментов. Первое. У нашей партии возник единственный достаточно серьезный вопрос по Ямало-Ненецкому автономному округу, где были сняты наши одномандатники. Их список представлен в избирательную комиссию. Мы считаем, что они были сняты по надуманным и формальным основаниям, которые даже в местном законодательстве не прописаны четко и поэтому партия будет обязательно обращаться в суд с тем, чтобы восстановить этот список одномандатников. Во-вторых, хотелось бы отметить по результатам мониторинга, проведенного Центральной избирательной комиссией, мизерную роль оппозиционных партий на региональных телевизионных каналах, в региональных СМИ, где фактически оппозиции не предоставлялось слово, не предоставлялось время, несмотря на ту позицию, которую обозначал и Президент, и другие органы. Зачастую в этих региональных СМИ эфирное время предоставляется не людям, которые имеют хотя бы какое-то отношение к местным руководящим органам партии, а лицам, которые обозначают себя, как члены партии и высказывают не позицию КПРФ, а свое личное мнение. Несмотря на это, предоставленное им время учитывается как эфирное время, предоставленное партии. По грядущим выборам другие какие-то особенные замечания вряд ли удастся обозначить, потому что везде возникают сложности, конфликты и проблемы. Есть несколько проблемных мест по Московской области. В целом это все. Хотелось бы обозначить позицию нашей партии еще по одному вопросу. На днях состоялся Госсовет. Там была обозначена позиция нашей партии по отношению к выборам. В связи с ней партия сейчас готовит к подаче иски в городе Москве по отмене на участках результатов прошедших выборов в Московскую городскую Думу. К концу февраля мы планируем подать порядка 800 исков по отмене выборов на различных участках. Так же хотелось бы обозначить позицию партии по законодательной инициативе, которую предложил спикер Государственной Думы об унификации названий. После обсуждения с главами различных региональных отделений нашей партии формируется определенная позиция. Она заключается в том, что мы считаем нецелесообразной эту инициативу, поскольку в очередной раз будут затрачиваться большие деньги на изменение устава, на изменение основных законодательных актов регионов. Любые поправки в законодательные акты регионов - это в первую очередь деньги на законопроекты, это деньги, которые расходуются на проведение экспертиз, на проведение изменений в законодательные акты в связи с внесением всего лишь одного названия, не говоря уже о бланках, о печатях, о вывесках. Мы считаем, что в данный момент, пока страна еще находится в стадии экономического кризиса, такая инициатива не оправдана, поскольку потребует больших финансовых затрат, в первую очередь, на региональном уровне. Данная инициатива, по нашему мнению, сейчас несвоевременна.

Вольпин Ярослав Игоревич (Всероссийская политическая партия "Правое Дело").
Я постараюсь не отходить от темы сегодняшнего заседания. Только два слова скажу про московские выборы. Эхом московских выборов до сих пор являются бесконечные суды членов нашей партии с главой города. Суды пока еще ничем не завершились. Ближайшие заседания будут 28 января и 5 февраля. Будут судиться председатель партии и член Федерального Политсовета. На выборах 14 марта партия участвует в выборах в Законодательные Собрания в Воронежской, Рязанской и Свердловской областях. В Воронежский избирком мы уже сдали подписи, их проверили, и список наш зарегистрировали. В Рязани и в Свердловской области мы сдали собранные подписи в минувший понедельник. Сейчас они проходят проверку. Я думаю, что все будет хорошо. Никаких особых преград от избиркома мы не встретили. Единственное, что, конечно, в регионах мы подвергаемся достаточно резкой критике со стороны, как оппозиционных средств массовой информации, так и государственных, правительственных, потому что до сих пор нет однозначного восприятия нашей партии. Оппозиционеры считают, что это кремлевский проект, губернаторы и региональная власть наоборот считает, что мы не кремлевский проект, а оппозиционная партия. Так как партия еще не известна широкому кругу, прошел всего год с момента основания, мы это воспринимаем, как лишний пиар, как бесплатную программу. В принципе все хорошо. Сейчас, на стадии регистрации, мы всем довольны.

Круглов Максим (Российская объединенная демократическая партия "Яблоко").
Добрый день, уважаемые коллеги. Пару слов скажу по поводу наших предложений о реформе избирательного законодательства. Они очень простые. Председатель нашей партии озвучил их вкратце на Госсовете, который состоялся недавно. Они заключаются в следующем. Необходимо снизить барьер для прохождения в Федеральный парламент и в парламенты субъектов Федерации до 5%, необходимо изменить способ формирования избирательных комиссий с тем, чтобы представители общественных организаций могли быть членами избирательных комиссий, чтобы у них было больше полномочий. То есть вывести их отчасти из структур исполнительной власти. Одно из главных предложений заключается в том, что федеральным партиям следует отменить сбор подписей. Если партия зарегистрирована - это говорит о том, что за ней стоит большое количество избирателей. По итогам выборов в Московскую городскую Думу у нас продолжаются суды. Всем вам известна история, которая случилась на избирательном участке, где голосовал председатель партии Сергей Митрохин, где был 0 бюллетеней за партию "Яблоко". После пересчета там обнаружилось 16 бюллетеней за партию "Яблоко". Партия планирует участвовать в мартовских выборах. В частности в Свердловской области удалось добиться того, чтобы избирком этого субъекта Федерации снял свои претензии к партии "Яблоко". Будем стараться, бороться. Надеемся, что что-то получится. Спасибо.

Буров Сергей Сергеевич (Всероссийская политическая партия "Единая Россия").
Уважаемые коллеги, тема нашего заседания касается выдвижения на сегодняшних выборах. Да, на региональном уровне партии стремятся принять участие, засветиться, попиариться. Да и цена мандата повыше. Деньги другие, если выйдешь в депутаты. А чем ниже уровень выборов, тем почему-то ниже интерес партий к выдвижению. Если взять законодательные органы, то парламентские партии практически все выдвинулись. Стремятся принять участие и другие политические партии. Если взять выборы в административные центры, то, например, в Астрахани на 35 мандатов выдвинулись на 25 января: КПРФ - 22, ЛДПР - 29, "Справедливая Россия" - 32. В Воронежской области выдвинулись на 36 мандатов КПРФ - 17, ЛДПР - 17, "Справедливая Россия" - 28 и т.д. То есть выдвижение происходит не на полное количество мандатов. Если же дойти до местного уровня, где власть ближе к народу, то мы увидим следующую картину. Я оговорюсь, конечно, выдвижение у нас продлится до 11 февраля, а в Петербурге даже до 17 февраля. Но, тем не менее, даже на 25 февраля если взять повыше уровень - городские округа и муниципальные районы на почти 230 глав выдвинулось от партии "Единая Россия" - 136, от КПРФ - 25, "Справедливая Россия" - 30, ЛДПР - 50, другие партии - 4. Депутаты на почти 9 000 мандатов 5 500 тысяч "Единая Россия", КПРФ - больше 1 000, "Справедливая Россия" - 690, ЛДПР - 650, другие партии - 127. А на сельский уровень, городские и сельские поселения, если взять по депутатам даже на 30 000 мандатов "Единая Россия" - пока 17 500, КПРФ - 285, "Справедливая Россия" - 311, ЛДПР - 1 128, три другие партии - 1 кандидат на 25 января. Здесь упомянули предыдущие выборы. До сих пор собираются материалы для того, чтобы опротестовывать, те жалобы, которые поступили в суды. Если мне не изменяет память 46 жалоб, может быть, чуть больше. 10 жалоб вообще не было принято судами, потому что не было темы для рассмотрения. И удовлетворено по отмене результатов выборов только в Дербенте и в Воскресенске, и то в кассационном порядке рассматривается вопрос. И если уж вспоминать прошлые выборы, то практически на всех заседаниях партию власти практически все партии критиковали, говорили, что используется административный ресурс. Я по результатам выборов для интереса детально разобрался там, где проиграла "Единая Россия". И посмотрел до сельского поселения. Например, деревня Мошкино или Мошково Мошковского района Новосибирской области. Действующий глава представитель КПРФ. Выиграл у представителя "Единой России" в два с половиной раза. Честь ему и хвала, если он такой достойный. ЛДПР получила ноль с чем-то процентов. Представителя "Справедливой России" вообще не зарегистрировали. И самое интересное из 9 самовыдвиженцев ни один не зарегистрирован. Это административный ресурс или как? Я не берусь комментировать. Я не избирательная комиссия. На сегодняшний момент хотелось бы призвать партии, чтобы лишний раз не упрекать друг друга, действовать в рамках законодательства. Уже на сегодняшний день есть примеры. Буквально на днях проходила акция протестного голосования практически по всей стране, которую пытались провести коммунисты. Поселок Веселовка Веселовского района Ростовской области. 60 человек заявлено, пришло 5 человек. КПРФ проводила акцию. Чтобы скучно не было раздали агитационные материалы, чтобы люди прошли и раздали. Эти материалы были изготовлены весной 2009 года. Еще такой интересный момент. Я думаю, что всем партиям нужно обратить внимание. Эта информация проверена. 26 января стало известно, что в Зеленоградском отделении на пост главы района зарегистрировались сразу четыре Андрея Шульгина, причем отчество, имя и фамилия полностью одинаковые. Вот такая интересная политика. Я думаю, что партиям стоит обращать внимание на такие вещи. Я имею в виду всем нам вместе. Кто за этим стоит? И еще буквально два слова. Николай Николаевич, я бы хотел, пользуясь присутствием Геннадия Ивановича, выразить большую благодарность Центральной избирательной комиссии за ту работу, которую она проводит с политическими партиями. После выборов, когда в Госдуме хлопали дверью, Центральная избирательная комиссия проводила семинар с председателями и секретарями субъектовых избирательных комиссий. Были приглашены все партии, все присутствовали. Пока были телекамеры, представители партий выступали, критиковали. Ушли камеры, ушли все представители. Значит такой интерес у политических партий, к сожалению. И по этому вопросу я бы хотел сказать еще два слова. Мне посчастливилось быть международным наблюдателем на первом туре выборов президента Украины. Я готов десять раз подписаться под словами Владимира Евгеньевича Чурова о том, что наша избирательная система лучшая в мире. Вот представьте, формирование избирательных комиссий. У нас в участковую избирательную комиссию входят 7-9 представителей политических партий. К сожалению, партии не могут обеспечить своими представителями более 100 000 участковых избирательных комиссий. Там идут от каждого кандидата по два человека. От 18 кандидатов 36 человек. Не все выставили, но больше 30 человек на всех участках были. По 2 наблюдателя одновременно от каждой партии, от каждого кандидата. Уйма контролирующего, но не знающего законодательства народа. Более того, демократия полная. Не просто избирается председатель комиссии, который рекомендуется вышестоящими комиссиями, а все участки Украины делятся в равных долях на количество представителей партий, затем проводится жеребьевка, кто какую комиссию возглавляет. То есть в окружной комиссии представитель одной партии или одного кандидата, в участковой другой. И эти заседания комиссии, особенно на окружном уровне и выше, по сути повторяют политику майдана, митинговщины. А в итоге в списках избирателей на каждом избирательном участке, на котором я был, а численность участков от 1500 до 2000 максимум, от 100 до 500 человек нет в списках избирателей. Когда я приехал в поселок "Научное" в Крымской обсерватории, то люди просили: "Россия, помогите". 300 с лишним человек не смогли проголосовать. В 14 часов бюллетени закончились. Поэтому критиковать можно, и я бы тоже многое сказал. Сейчас ряд партий активно выступает за введение пропорциональной системы на местном уровне. Я привел цифры. Вспомните итоги прошлых выборов. КПРФ выдвинуло 11%, "Справедливая Россия" - 8 или 9%, ЛДПР - 7 или 8%. Так для чего нужна пропорциональная система? Чтобы торговать списками? Если людей-то нет, выдвигать некого. Поэтому я бы хотел всех призвать действовать в рамках законности. А если мы критикуем друг друга, то по конкретным фактам и если действительно есть нарушение закона, а не просто домыслы.

Соболев Виктор Васильевич (Либерально-демократическая партия России).
Добрый день, уважаемые коллеги. ЛДПР тщательно и профессионально подошла к мартовской избирательной кампании. Во все 8 субъектов Российской Федерации, где проходят выборы в законодательные органы, мы выдвинули списки и одномандатников. На сегодняшний момент идет процесс регистрации. Зарегистрировать кандидатов осталось только в двух субъектах. Это Калуга и Хабаровский край. Во всех 8 субъектах, где предстоят выборы депутатов представительных органов административных центров субъектов, мы выдвинули свои списки. Да, мы не смогли закрыть 100% вакансий, но 90% у нас закрыты, списки заверены, идет процесс регистрации. На должности глав административных центров субъектов РФ из 7 мы выдвинули шестерых. То есть на текущий момент процесс выдвижения еще идет. Что касается органов местного самоуправления. Из почти 40 000 вакансий ЛДПР закрывает 5 817, что составляет почти 15% от общего числа выдвижений. Теперь что касается выдвижения в органы МСУ. Я согласен, МСУ - это самый низкий уровень власти. Он более близок к народу. Но здесь нужно рассматривать вопрос в другом контексте. Далеко не секрет, что 131 законом, который у нас принят и введен в действие, очень многие органы МСУ поставлены на грань выживания. И поэтому люди, которые хотели бы туда избираться, стоят перед дилеммой. Я приведу пример, одну из областей Российской Федерации, где главой МСУ стал представитель ЛДПР. После этого губернатор в виде дотации во все эти органы МСУ отправил по миллиону рублей. Где МСУ возглавил представитель ЛДПР, он отправил одну тысячу рублей бюджетной дотации. Это факт подтвержденный. Оппозиционный представитель выиграл. В одни субъекты идет одна сумма, где оппозиционный представитель другая. Как этому представителю смотреть в глаза своему населению? Он не мог упасть в ноги тому, кто сверху и получить с него больше денег. Мы каждые выборы будем увеличивать количество наших выдвиженцев, в том числе, в органы местного самоуправления. Мы надеемся, что мартовские выборы пройдут более чисто, чем октябрьские. Мы считаем, что нужно снижать административный ресурс в плане того, что должны бороться партии, идеи, кандидаты и идеологии. Не должны органы исполнительной власти подминать под себя законодательную власть и прямо на нее влиять. Мы надеемся, что будет чище. Позиция Президента обозначена. Мы готовы участвовать в модернизации Российского государства. ЛДПР - это патриотическая партия. Давайте жить по закону. Спасибо.

Богданов Игорь Васильевич (Российский Фонд Свободных Выборов).
Уважаемые коллеги, как и прежде на текущих выборах в Российской Федерации будет открыта Общественная "Горячая линия" связи с избирателями. Планируется открыть около 20 региональных пунктов "Горячей линии" абсолютно во всех субъектах Российской Федерации, где будут проходить, обозначенные председателем, выборы регионального уровня, так же выборы законодательной власти столиц и выборы глав муниципальных образований. Специфика работы Общественной "Горячей линии" на предстоящих выборах заключается в следующем. Я напоминаю, что мы работаем с обращениями простых граждан. Однако это не исключает возможность взаимодействия "Горячей линии" с представителями политических партий и отдельных кандидатов. Я хотел бы заверить представителей политических партий, что любое обращение, в том числе, представителей политических партий и кандидатов на Общественную "Горячую линию" не останется незамеченным. По нему так же будут приниматься оперативные меры реагирования. "Горячая линия" в этот раз впервые будет работать совместно с Институтом социально-политических исследований Российской Академии Наук. Кроме того, как и в предыдущие периоды работы "Горячей линии" по результатам работы "Горячей линии" будут подготовлены итоговые документы. Это итоговый доклад о работе "Горячей линии", в который будут включены все вопросы по избирательной тематике и будет подготовлен свод обращений граждан по социально-бытовым проблемам на Общественную "Горячую линию". Документы активно используются политическими партиями. Не далее как вчера по запросу партии "Справедливая Россия" в Ханты-Мансийск были отправлены все отчетные документы по работе "Горячей линии" за 2009 год. Свод обращений граждан по социально-бытовым проблемам активно используется органами власти на местах по решению проблем простых граждан, с которыми они обращаются на "Горячую линию". Напоминаю, что с первого марта традиционно открывается бесплатный федеральный номер "Горячей линии": 8-800-505-47-21, по которому с любой точки страны избиратели могут звонить на Общественную "Горячую линию". И в заключение моего короткого выступления я бы хотел отметить поразивший меня факт, который я наблюдал, работая в составе миссии международных наблюдателей в одной из стран ближнего зарубежья. Накануне дня тишины до 12 часов вечера с улиц города силами представителей политических партий, представителей отдельных кандидатов совместно с представителями органов власти местного самоуправления были убраны абсолютно все агитационные материалы. Я хотел бы обратить внимание представителей политических партий. Ответственность перед законом со стороны политических партий, со стороны штабов кандидатов - это уважение к простому избирателю. Это меня поразило. А мы сейчас с вами вступаем в период, который называется агитационным. Если бы у нас так было, то было бы гораздо лучше. И я поддерживаю мнение Сергея Сергеевича Бурова о том, что все-таки избирательная система, которая сформирована в Российской Федерации намного лучше, в том числе, избирательной системы в Украине. Я сам участвовал и видел, к какому коллапсу порой приводит работа участковых избирательных комиссий, когда по два человека от каждого кандидата назначается и когда работает председателем, секретарем и заместителем председателя далеко не квалифицированный специалист. Спасибо за внимание.

Волчков Виталий Юрьевич (общественный Комитет содействия безопасности России).
В ноябре месяце была проведена научно-практическая конференция, в которой были высказаны некоторые предложения по совершенствованию избирательной системы. Здесь я уже это предложение озвучивал. Оно сводится к тому, что в бюллетень необходимо включить позицию "За другого кандидата". Не позицию "голосую против всех". Эта позиция деструктивна. Чтобы голосовать против всех люди не имеют стимула приходить на избирательные участки. Но если они имеют политическую активность, если они поддерживают кандидата, но не видят кандидата среди тех, кто допущен к выборам. На этапе выдвижения не все из заявленных кандидатов проходят. На конференции было высказано предложение ввести такую позицию, которая бы отражала с одной стороны социальную активность населения, а с другой стороны показывала, что те кандидаты, которые набраны, не соответствуют чаяниям избирателей. И это демонстрировало бы с одной стороны активность, а с другой стороны недостатки в работе политических партий и, может быть, недостатки в работе избирательных комиссий или в целом механизма. Нужно что-то делать для того, чтобы активизировать население. Ведь 2/3 людей не участвуют в выборах. Оценки на счет того, что они тем самым молчаливо демонстрируют поддержку нынешнего положения, власти очень часто опровергаются элементарными опросами и, я думаю, осознаются на разных уровнях политической системы, что продемонстрировал в частности Госсовет по вопросам политической системы, который состоялся 22 января. Следующая тема, которую бы хотелось отметить - это то, что не имеет непосредственного отношения к текущим выборам, но, тем не менее, очень важно для политической системы. На Госсовете и раньше в выступлениях Президента прозвучало, что есть политические силы, которые не хотят участвовать в политической системе. Они не регистрируются, устраняются от действий в легальном поле. На самом деле мы знаем, что это не так. Есть политические партии, которые настойчиво пытаются зарегистрироваться и у них это не получается. Элементарный анализ показывает следующее. Отвечающие за анализ документов сотрудники Минюста исчерпывающим образом не анализируют недостатки поданных документов. Они отвергают документы, предлагают какой-то список недостатков для устранения. Когда политические партии устраняют недостатки и подают второй раз уточненные документы, то снова появляются какие-то вопросы, которые на предыдущем этапе почему-то эксперт не заметил. А там от имени Минюста решение принимается на основании заключения. Так вот сами заключения не качественные и государственные чиновники принимают решения, как оказывается, по неполным, некачественным документам. Это очень важный вопрос. Я разговаривал со знакомой из партии "Воля". Это организация, где очень активное женское крыло. Они получили перечень недостатков, устранили их, опять подали и сейчас с ужасом ждут, что у них заканчивается срок регистрации, а им снова Минюст может выдать перечень неустранимых недостатков, тех, которые он в первоначальном анализе не давал. С такими вещами, конечно, нужно бороться. И я хочу поддержать выступающих, которые говорили о так называемом "черном пиаре". Я считаю, что в обществе должна укорениться атмосфера жесткого неприятия, моральной оценки тех политических сил, партий, деятелей, которые допускают такие вещи. Такие вещи допускать нельзя. Это будет повышать общую ответственность за результаты выборов. И в этом же контексте очень важное значение имеет инициатива, которая может захлебнуться, а может получить позитивное развитие. Это проведение дебатов не только между лидерами, не только между экспертами партийными, не только в ходе самих избирательных кампаний, а в более широком плане, как механизм выработки конструктивных, позитивных решений. Почему-то у нас скрещиваются партийные программы и, например, в режиме Соловьевского "К барьеру", когда противник брызжет слюной на другого противника, не происходит конструктивного обсуждения. А в нормальной жизни, кроме формы, практикуемой здесь, где все партии имеют возможность выслушать друг друга, обогатиться мыслями, найти какие-то точки соприкосновения, другой формы практически не существует. И самое главное в практике нет нацеленности не на то, чтобы себя продемонстрировать, а на то, чтобы добиться какого-то взаимопонимания, выработать что-то такое полезное для избирателей, прежде всего беспартийных избирателей. Такого нет. Поэтому эту логику и тенденцию конкуренции, чтобы конкурировали идеи программ, а не партийные амбиции, чтобы конкурировали качества людей, а не отдельные личности, мне кажется, нужно, как принцип, внедрять в разных формах. Это общее, конечно, пожелание. Его можно сформулировать более подробно по каким-то отдельным пунктам, но это уже вопрос конкретной практической проработки. Спасибо.

Коротченко Анатолий (Политтехнолог группы политтехнологов Ивана Федорова).
Дорогие друзья, о чем хотелось бы сказать. Открываем Интернет, смотрим новости, слышим крики всей оппозиции и непарламентских партий о том, чем чреват март, что мы забудем об октябре, что наступает кровавый фашизм административного ресурса. Сейчас наша группа ведёт ряд списков в разных регионах совершенно разных политических партий. Противостоять административному ресурсу можно. Никакого давления со стороны административного ресурса, о котором заявляют, безусловно, не существует. Я приведу пример. Одна из партий, не будем ее называть, сделала самую свою серьезную ставку на выборы в Рязанской области. И в первой пятерке списка убирает человека, и потом партия кричит о том, что вот как Центральная избирательная комиссия нас давит. Убирает человека, который состоит в другой партии, который вместо аттестата о школьном образовании приносит справку о том, что он прослушал курс школы и т.д. Многими оппозиционными партиями давление административного ресурса воспринимается как болезнь. Если есть болезнь, то зовется доктор, нанимается профессионал. Я просто удивляюсь, почему непарламентские партии, оппозиционные партии, которые говорят о том, что, да, мы готовы, мы хотим пройти, но они не используют услуги профессиональных юристов, занимающихся выборами, а надеются на свои силы. Поэтому в итоге мы имеем то, что мы имеем. Поэтому хотелось бы призвать все оппозиционные партии, непарламентские партии к тому, что, безусловно, все будут представлены там, где хотят, если здраво вести кампанию. Спасибо.

Гончар Николай Николаевич (Председатель Комитета).
Коллеги, еще есть желающие выступить? Нет. Я хочу напомнить. У нас говорят те, кто об этом просит и кому есть что сказать. Я вовсе не говорю, что тому, кто сегодня не выступал, сказать нечего. Есть свои соображения. У нас никто, никогда никого не комментирует, потому что в противном случае это не высказывание своей точки зрения, а свалка. Кстати говоря, обратите внимание, сейчас здесь три камеры. И непарламентские политические партии не могут пожаловаться на то, что у них нет возможности высказать свою точку зрения. Это место для них. Для парламентских политических партий завтра с десяти утра и все флаги, и все камеры там в зале. А для непарламентских политических партий и для тех общественных организаций, которые хотят сказать, нужно такую возможность предоставлять. Это для нас самое главное. Дать возможность высказаться и постараться сделать так, чтобы вас услышали те, кто хочет услышать. У нас есть различные интернет-ресурсы, у нас есть не электронные средства массовой информации. Вперед.

Шуленин Вячеслав Вячеславович (член Московской городской избирательной комиссии).
Уважаемые друзья, сейчас опять звучали в высказываниях вопросы по московским выборам. И хотелось бы честно поговорить и осветить текущую ситуацию. Два месяца назад коллеги Андрея Сергеевича говорили, что будет подано 1000 исков от КПРФ, и что каждую неделю будет подаваться по 10 исков. Была пресс-конференция в "Интерфаксе", где руководители КПРФ официально об этом говорили. Все СМИ это услышали, все зафиксировали. Я вам приведу статистику. Сегодня у нас 31 дело в общей сложности. Если мы начали использовать такую технологию, то те избирательные комиссии, которые были настроены к партиям доброжелательно и хорошо... Николай Николаевич подтвердит, что когда мы проводили в период избирательной кампании по выборам депутатов Московской городской Думы круглые столы претензий у партий по регистрации, по отношению к Московской городской избирательной комиссии не было никаких. Мы помогали партиям документы оформлять. Партии сейчас рубят сук, во-первых, по отношению к избирательным комиссиям, которые они очерняют, при этом реально не представляя факты. После этого они хотят, чтобы люди, которых они очерняют, относились к ним доброжелательно и хорошо. Нужно это осознавать. Во-вторых, они создают у избирателей недоверие к выборам. Тотальное очернение в СМИ системы избирательных комиссий приведет к тому, что избиратели вообще не пойдут на выборы и сами же партии от этого, в конце концов, пострадают. Поэтому хочу привести официальные цифры, которые у нас есть на сегодняшний день. Всего 31 дело в судах было рассмотрено. Из них материалы по 6 делам подавались повторно, потому что первоначально по заявлениям партии не смогли представить ни протоколы, которые ими заявлялись, ни другие доказательства. Так же по ряду публикаций в СМИ. Например, газета "Московский Комсомолец" опубликовала протокол с участка N1701. Все наши усилия получить копию этого протокола, так же усилия прокуратуры, оказались безрезультатными. В результате из всех дел, которые у нас были, рассмотрено одно дело. У нас по одному участку признаны результаты недействительными. Еще раз хочу напомнить, что это Московская городская избирательная комиссия обращалась, и был пересчет голосов по участку, где голосовал Сергей Сергеевич Митрохин. Мы сами были в этом заинтересованы. 8 дел еще осталось в рассмотрении, 23 дела уже рассмотрены. Одно удовлетворено, 22 отказано в удовлетворении в ряде случаев в связи с тем, что не представлены материалы в суд, либо вообще нет оснований для рассмотрения дел. Уважаемые друзья, давайте мы не будем использовать эту политтехнологию по созданию скандала, когда нет фактов, нет реальных оснований для того, чтобы что-то оспаривать, потому что это чревато в первую очередь для самих партий. Я надеюсь, что дальнейшее сотрудничество системы избирательных комиссий с партиями у нас будет выстраиваться конструктивно и порядочно.
Спасибо.

Райков Геннадий Иванович (член Центральной избирательной комиссии).
Мы завершили регистрацию кандидатов в 8 регионах 27 января. На сегодня жалоб по регистрации пока не поступило. Центральная избирательная комиссия сделала определенные выводы по октябрьским выборам для того, чтобы ряд вещей минимизировать. То, что ни одна жалоба не поступит, конечно, абсурд. Они все равно будут. А вот шаги по минимизации количества жалоб и подробного их рассмотрения нами были предприняты. Во-первых, был проведен семинар с 8 региональными комиссиями субъектов, куда были приглашены все партии. Одни партии отнеслись к этому делу очень серьезно, другие несерьезно, третьи не пришли. Но приглашены были абсолютно все. На семинаре они лицо в лицо могли поговорить с председателями избирательных комиссий, которые будут вести избирательную кампанию. И впервые были приглашены 10 муниципальных комиссий, которые будут вести выборы в областных центрах. Представители партий могли высказать им претензии по регистрации, по другим вопросам. На семинаре мы обращались ко всем избирательным комиссиям субъектов Федерации, где будут проходить выборы, а у нас, кроме этого будет 6 198 выборов в России 14 марта, начиная с региональных, центров, муниципальных и т.д. В октябре было около 3 500 выборов. На сегодня все выборы уже объявлены. Выборы уже вошли в ту стадию, когда кроме городских центров, где регистрация кандидатов заканчивается в феврале, большой пласт региональных кандидатов уже зарегистрировали. Мы просили областные и муниципальные комиссии внимательно относиться к тем претензиям, которые будут появляться на избирательных участках. Есть от этого результат или нет? Давайте посмотрим. Здесь прозвучал Ямало-Ненецкий округ. КПРФ, когда была регистрация партийного списка, обратилась с жалобой. Вчера подала, а сегодня утором пришла к нам в ЦИК жалоба. Мы сели с избирательной комиссией Ямала, разобрались, партию зарегистрировали, жалобу партия отозвала. Второй пример. Свердловская область. Партия "Яблоко". Только ей начали делать замечания, она тут же подала нам жалобу. Через два дня после ее рассмотрения сели друг против друга, посмотрели, исправили документ, сроки еще есть, они отозвали эту жалобу. ЛДПР, которая подавала жалобу по Рязани. Мы разбирали эту жалобу подробно два с половиной часа. Шесть кандидатов отклонили. Партия признала на заседании ЦИКа, что ей были допущены неточности при подаче документов. К чему я привел эти три примера? К тому, что избирательные комиссии субъектов... Вот сегодня в Орле возникла некоторая ситуация. Я даже комментировать ее пока не буду. Одна партия на другую пожаловалась. Сегодня вечером выезжает член Центральной избирательной комиссии Борисов для того, чтобы разобраться на месте, что же там действительно происходит. Мы приняли решение. И в областных, и в региональных выборах будут выезжать члены Центральной избирательной комиссии для разрешения ситуации на месте. Не то, что кто-то что-то написал, приехал на землю посмотрел, собрал их всех и разобрался. Это то направление, которое ЦИК принял и которому будем придерживаться. И, наверное, как результат, мы возьмем календарный период октября месяца и календарный период мартовских выборов, я беру период с момента объявления выборов по сегодняшний день, и посмотрим количество жалоб. Оно уменьшилось на 20%. Наверное, оно и уменьшилось в связи с работой, которую мы проводим. Мы очень открыто подходим ко всем партиям. ЦИК ввел первым новшество, что все зарегистрированные партии, а их у нас 7, присутствуют на заседаниях ЦИКа. И рекомендовали всем комиссиям субъектов, чтобы они приняли такие же постановления. У нас присутствуют и довольно активно работают "Патриоты России", активно работает "Яблоко" на заседаниях избирательной комиссии. Они могут внести свои предложения. Шевченко внес предложение, чтобы на сайт выносили участковые комиссии. Мы уже это предложение приняли, реализовали. Это непарламентская партия, но она присутствует на заседаниях ЦИКа. Я могу вам доложить, что на сегодняшний день все субъекты кроме Псковской области, которая завтра принимает такое решение, такое решение приняли. Есть они в парламенте, нет их в парламенте, на заседаниях избирательной комиссии они могут присутствовать и высказывать свое мнение. Я бы еще сказал по Посланию Президента. Есть Послание Президента, есть 10 пунктов, которые так или иначе касаются избирательной системы, есть пункт, который касается Центральной избирательной комиссии. Президент сказал, чтобы правительство, Центральная избирательная комиссия и субъекты Федерации разработали программу ускоренного технического переоснащения избирательной системы. Мы сейчас с правительством заканчиваем разработку такой программы. Она будет принята на правительстве. Независимо от этого, теми средствами, которые у нас сегодня есть, я имею в виду технические средства, мы приняли решение вместе с муниципальной избирательной комиссией города Тулы, там проводятся выборы городского совета, поставить на всех 224 избирательных участках Тулы КОИБы. На один участок ставится два КОИБа, значит нужно около 500 КОИБов. Для того чтобы закрыть областной центр мы имеем необходимое количество техники. На 5 участках мы проведем пилотные проекты, где кроме этого мы поставили ряд других средств, с которыми мы работаем. Некоторые из них законодательно еще не приняты, но мы над этим работаем. И Геннадий Андреевич выступал на заседании Госсовета и сказал, что его партия сторонник технического перевооружения. Поэтому этим делом мы занимаемся. Приятно, когда нет жалоб, может быть, ко мне хорошо относятся, потому что я стараюсь объективно оценивать все события, и меня в прессе не критикуют, что я кого-то зажал. Я всегда стараюсь вникнуть в суть вопроса. Но есть два момента. Первый момент. Партии, конечно, могут претендовать на многое, но, когда проходят муниципальные выборы, в них надо участвовать. Я приведу пример. В прошлое воскресенье прошли выборы в Ржевском районе Тверской области. Выбирали депутатов и главу Ржевского района. Участвовали в выборах две партии. Кто выиграл? Румянцев от "Единой России" и представитель от КПРФ набрал 17,5%. Жалоб там нет, но нет и участвующих. Законодательное Собрание Ржевского района выиграло из 15 мандатов, естественно, 11 "Единая Россия", потому что она массово там участвовала, 3 мандата КПРФ и 1 самовыдвиженец. А почему остальные не участвовали? Центральная избирательная комиссия широко открыта для всех политических партий. Они все 7 у нас присутствуют на любом заседании. Мы готовы к сотрудничеству. ЦИК будет делать все необходимое, чтобы выборы в марте прошли с наименьшим количеством жалоб.

Гончар Николай Николаевич (Председатель Комитета).
Уважаемые коллеги, еще раз хочу назвать субъекты Российской Федерации, где будут проводиться выборы 14 марта 2010 года. Это Республика Алтай, Хабаровский край, Воронежская область, Калужская область, Курганская область, Рязанская область, Свердловская область, Ямало-Ненецкий автономный округ. Это выборы органов законодательной власти субъекта Российской Федерации. В этот же день состоятся выборы в органы представительной власти муниципального образования "Город Астрахань", Воронежской городской Думы, Ивановской городской Думы, Липецкого городского Совета депутатов, депутатов Совета депутатов города Новосибирска, депутатов Смоленского городского Совета, депутатов Тульской городской Думы и выборы депутатов Ульяновской городской Думы четвертого созыва. Кроме того будут проходить выборы глав административных центров субъектов Российской Федерации. Выборы главы муниципального образования "город Краснодар", выборы мэра города Иркутска, мэра города Омска, мэра города Ростов-на-Дону и главы муниципального образования "город Ульяновск". Всего выборы, различные довыборы будут проходить в 76 субъектах Российской Федерации. Геннадий Иванович сказал, что всего будет 6 198 выборов. Убедительная просьба, коллеги, обратите внимание на то, что следующая наша встреча состоится 25 февраля в 14 часов. Тема, которую мы заявляли, звучит следующим образом: "О ходе агитационного периода избирательных кампаний по выборам депутатов в органы законодательной власти и местного самоуправления субъектов РФ 14 марта 2010 года". Затем 11 марта за 3 дня до выборов и 16 марта через 2 дня после выборов. Вот график нашей работы. Если вы хотите что-то уточнить, вы считаете необходимым провести дополнительные встречи, в том числе здесь, в том числе мы будем просить средства массовой информации, милости просим. Только желательно предупреждать заранее, а не звонить в восемь часов вечера с просьбой предоставить вам завтра помещение независимого пресс-центра. Мы не командуем этим помещением. Хотя, понятно, что в ходе избирательной кампании возможны различные ситуации. Я абсолютно солидарен с тем, что сказал Вячеслав Вячеславович. Уважаемые коллеги, используя как элемент пиар-кампании до выборов и после тему о нарушениях, мы рубим сук, на котором сидим. Мы, таким образом, вкладываем в головы людей, что все равно они посчитают как хотят, а значит ходить на выборы не нужно. Вы все прекрасно знаете, что единственным способом в значительной степени исключить любые нарушения законодательства - это 100% явка. Представьте себе участок, где 100% явка и где ничего вбросить нельзя. Представим на секунду, что 100% людей пришли. Вот вам способ. Об этом говорил и Митрохин, и все. Если мы, так или иначе, прямо или косвенно, убеждаем людей в том, что не нужно ходить на выборы, то вот и следствие. Поэтому нарушения есть, мы все с ними будем бороться. Все это понятно. Но и эту грань переходить не стоит. Далее. Я готов консультировать оппонентов по степени обоснованности доводов. Не буду называть политическую партию. Прошедшие выборы. Пресс-конференция по поводу того, что органы исполнительной власти на местах выдают предписания, где закрепляют за представителями политических партий своих должностных лиц. Выяснилось, что это делаем везде и это требование закона. Требовали назвать закон, в котором это записано. Но это не закон о гарантии избирательных прав, это закон о митингах и демонстрациях. Нашли и спокойно разобрались. Коллеги, то, что вы предполагаете, как некий пиар-ход, глупость, так не стоит делать. Точно так же как размещение информации по 160 и 161 избирательным участкам. Написали, что на одном участке явка 17%, на другом - 78%. Посмотрите, безобразие. Потом выяснилось, что к одному из этих участков прикреплен Кремлевский полк и понятно, что явка там была достаточно высокой. Еще раз говорим. Мы и городская избирательная комиссия тогда и в дальнейшем готовы помочь вам. Конечно, у вас есть основания быть внимательными, бдительными. Для этого политические партии вас и направляют. Но от великого до смешного... Не стоит этот шаг делать. Мы будем продолжать, я думаю, что все основные телевизионные каналы и иные средства массовой информации по-прежнему обходить нас вниманием не будут. Очень хотелось бы, чтобы у нас политические партии, которые сегодня отсутствуют, а такие политические партии есть, потом не рассказывали, что они, то ли дороги не знали, то ли были очень заняты, но у них не было возможности, по сравнению с другими политическими партиями воспользоваться этой трибуной. Приглашаем всех без исключения. Всего вам самого наилучшего, здоровья вам и счастья.

01.02.2010
Пресс-служба Комитета

www.viperson.ru

Док. 620038
Перв. публик.: 01.02.10
Последн. ред.: 16.02.10
Число обращений: 0

  • Райков Геннадий Иванович
  • Гончар Николай Николаевич
  • Чупанов Андрей Сергеевич
  • Шуленин Вячеслав Вячеславович
  • Волчков Виталий Юрьевич

  • Евразийская интеграция
    eurasian-integration.org


     








    Наши партнеры

    politica.viperson.ru
    vibory.viperson.ru
    narko.viperson.ru
    pressa.viperson.ru
    srv1.viperson.ru
    Разработчик Copyright © Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``