Интервью Леонида Казинца, первого вице-президента Ассоциации строителей России ("Огонек" N 24), о том, каким представляется будущее столицы, вызвал бурную реакцию читателей - единодушно протестующую. Возможно, реакция так болезненна оттого, что видный строитель просто озвучил идеологию московских властей
А где позиция журнала?
Интересно, какими соображениями руководствовалась редакция журнала, помещая интервью со строителем г. Казинцом, не удосужившись снабдить его внятным критическим комментарием.
Думаю, очевидно, что большинство читателей "Огонька", как и жителей Москвы, относится как раз к тем, кому вице-президент Ассоциации строителей советует "съезжать" из приглянувшегося ему города, где, по его словам, нечего делать без зарплаты в несколько тысяч долларов, куда подальше, не мешаться под ногами строительного монстра.
Если уж так нужно было засорять этим агрессивным мусором страницы 5000-го номера, то дать своим читателям почувствовать четкую позицию "Огонька" (а не робкие намеки интервьюера) по этому поводу - его обязанность. Или хотя бы поместить материал под рубрикой не "Россия и мир", а "Российский бестиарий".
Алексей
Правдивое зеркало
Огромное спасибо "Огоньку" за правдивое зеркало. Мы видим логику человека, наживающегося на слабой правовой позиции москвичей, заинтересованных в защите своего дома, своей живой среды обитания. Очень прошу редколлегию опубликовать комментарии на данное высказывание г-на Казинца (официального представителя Ассоциации строителей России) представителей Министерства экономики, социальной защиты, культуры, МЧС, а также представителей государственной власти, депутатов Государственной думы. Читателям будет крайне важно увидеть, кто готов разделить с г-ном Казинцом ответственность за предложенные сценарии развития московской городской среды.
Уверена, что поддержка и углубление данной темы (защита городской среды, защита памятников культуры) редколлегией "Огонька" выведет издание в число самых читаемых и острых центральных журналов. Пожалуйста, развивайте эту тему!
Ольга
Вот откуда ужасающая архитектура!
Вот почему в городе вырастают уродливые здания - их создание вдохновляют люди с уродливыми установками. И работают на них подобные им новоиспеченные архитекторы и дизайнеры. Там, где главная установка "пахать и жрать", ничего хорошего не предвидится.
Дарья
Я никем не ангажирована
Вот что меня зацепило: оказывается, недовольство горожан строительным беспределом - это чьи-то происки, политические маневры. Это же надо настолько не понимать и не слышать людей, для которых работаешь! Оказывается, протестуя против вырубки парков, постройки новых домов прямо напротив твоих окон, так, что перекрывается освещение, мы не боремся за свою нормальную жизнь, а льем воду на чью-то мельницу!
Мария
Уехать в деревню, что ли?
Так вот это же и есть новые москвичи.
Старые по норам, выселенные на окраины - их не видно и не слышно. Да уже и нет почти.
Моя прабабка выросла на Бронных. Большевики вытеснили. Мама - на Новинском. "Новое строительство" - вытеснили. Я - у МКАД. Долго не трогали, но вот опять планы реконструкции района. Уехать в деревню, что ли. И пусть эти личинки окукливаются тут в своих миллионах...
Москвичка (в 4-м поколении)
Все на улицы!
Я просто в шоке. Лично я к Москве отношусь совершенно индифферентно, но откровенное варварство поражает! Что, правда, все побоятся на улицу выйти? ОМОН мордой в асфальт закатает? Так человек 100 легко, наверное... А если больше народу выйдет? А другими путями попробовать? Не знаю какими, правда. В Москве бываю только в командировках, но эта статья так задела.
Немосквичка
Местные правила приличия
В приличной стране идея выселить из города Нью-Йорка/Лондона/Иерусалима/Парижа всех людей с доходом ниже цифры Х стала бы концом публичной карьеры. А в России?
О. Г.
Город без медиков и учителей
Господин Казинец искренне полагает, что любой москвич обязан рваться вперед, быть настоящим капиталистом и добиваться зарплаты в "несколько тысяч долларов в месяц". Он искренне не может понять, что есть люди, которым нравится ездить по паркам на велосипеде на работу, которым не нужна квартира площадью в триста квадратных метров с видом на Кремль. Он таковых людей за людей не считает и свято верит, что таковая подозрительная публика должна очистить этот город для людей приличных (в его же понимании).
Кстати, хотелось бы задать вопрос: а что, те же офисные работники сами будут подметать улицы, чинить трубы и канализацию, охранять магазины и платные стоянки дорогих иномарок? А медики, учителя, милиция, бюджетники? Они тоже станут зарабатывать по нескольку тысяч? Как же с ними-то быть? Ладно, учителя, приедут за сотню километров на электричке, не развалятся. А медики как? А милиция? Что-то как-то не очень стыкуется.
NOT
Деньги интересны не всем
Этим людям интересны только деньги, и они не понимают - как это так может быть, что не всех людей на Земле интересуют одни и те же вещи?
Сергей
Астана-2
Я не хочу учить своего ребенка ездить на дорогой машине, ходить в дорогие рестораны и зарабатывать тысячи долларов. А тем, кто хочет "жить красиво", рекомендую построить "Астану-2", обнести ее забором, поставить вооруженную охрану и оставить в покое народ!
Anton
Снести нельзя реставрировать
Интервью брали у человека из строительной братии, да? А он что, не разумеет, что реставрация - это тоже строительные работы? Он что, вообще не в курсе, что в Москве отличная школа реставраторов и что вот так грубо имитировать реставрацию, когда "новые здания воссоздают историческую среду", - просто полностью подписаться в своей профессиональной некомпетентности? Можно и по субботам работать, но все же умеючи!
Кот
Вторая Рублевка
Сделать Москву второй большой Рублевкой - идея, по-моему, неправильная. И абсолютно невыполнимая. Город не может состоять только из людей с доходом в 5000 долларов. Попытка достичь нереальную цель приведет к большим проблемам. И вообще, у нас демократия или что? Если демократия, то это вроде власть народа, власть большинства. Большинству людей не понравятся идеи этого господина. Цивилизация - это способ сделать комфортной жизнь как можно большего числа людей. А для этого надо хотя бы задаться такой целью. А здесь же декларируется социальный расизм какой-то.
Питерец
Что делать и кто виноват?
Судя по потоку бранных эпитетов в адрес давшего интервью, понятно, что каким был русский бунт бессмысленным и беспощадным, таким и остался. Нашли стрелочника. Г-н Казинец - лишь один в море российского чиновничества нового "разлива" и является частью той номенклатурной группы, которую я для себя обозначила как второй состав. А ведь есть первый, и сформировался он много раньше второго. Первый состав хапнул главные постперестроечные бонусы - недра, алюминий, сталь, авиацию и т д. А что творится в регионах! Никакая вертикаль не помогает. В Сочи, столь милом нашему президенту, все пришкольные территории проданы под строительство жилых скоростроев. Вразнос идут все парковые зоны, цена сотки в городе достигает запредельных сумм (от 100 до 500 тыс. у е.). Казинец просто откровенно озвучил главные принципы сегодняшнего чиновника, и в этом смысле куда более симпатичен мне, чем лживые велеречивые чинуши всех уровней. Он хоть честен с нами. Да, это неприятно, когда тебе откровенно указывают на твое место и лишний раз напоминают, кто в доме хозяин.
Вон, на Савиновской набережной, прямо перед жилым домом, заслонив правое крыло, построили элитку. Уж как ни боролись жильцы, как ни воевали (а война была нешуточная - в доме живут архитекторы, они ОБОСНОВАННО доказывали, что грунты поплывут, что будут трещины в новострое и т д.), наплевали. Построили. Дом плывет, его укрепляли и пр. Но ведь это никого не остановило. Надо построить - продать, построить - продать, в детали никто не вдается. И так далее. Примеров тыщи.
ally-ally
Культурный вопрос
Оказывается, то, чем мы восхищаемся, что мы любим: наша история, культура, память - старье. Не грех иметь красивый дом и машину, но это должно сочетаться с духовностью.
Даша
www.ogoniok.com
02.09.2007
Док. 612960
Перв. публик.: 02.09.07
Последн. ред.: 30.11.09
Число обращений: 0
Казинец Леонид Александрович
|
