Александр Назариков. Человек, - как индивид животного мира.Назад
Александр Назариков. Человек, - как индивид животного мира.
Пока кризис (страшное животное) вонзает свои зубы всё глубже в тела народов мира, у каждого из нас свои личные, но не менее важные кризисы. И разговор не о кризисе среднего возраста или о чём-то подобном. Политика и её грязь уже достали ВСЕХ и большая часть нас чурается одного только этого слова. Экономика - и слово, и само понятие - также далеки от большинства из нас. КАК дальше жить - вот что беспокоит любого и каждого?.. Для меня же этот вопрос стал крестом и ужасом моих последних пятнадцати лет... Когда ты далёк от политики в между-выборное время, а экономика тебя интересует только как исходящая из твоих карманов, то жить легче; а когда понимаешь обе эти стороны жизни государства, то собственная жизнь становится просто невыносимой! Совокупляя политику и экономику с выше поставленным вопросом, получаешь АД! Пускай личностного характера, но "патриотизм" давно проданное понятие для нас всех. Вспомните народную поговорку: Родина у человека там, где ему хорошо! Вряд ли кому-то на портале, будет интересно моё "барахтанье по жизни" и всё же скажу пару слов...
Не сильно погрешу против истины, если скажу, что являюсь одним из наиболее приспособленных для жизни в экстремальных условиях... Звучит несколько пафосно и горделиво, но небольшая горстка друзей скажут, что я прав. Даже последняя поездка в родной город подтвердила этот, совсем не мнимый, вывод - друзья со вниманием прислушивались к каждому моему слову. Хотя оптимизм и альтруизм, я и растерял в молодые годы, но долгое время мне ещё казалось, что государство ОБЯЗАНО заботиться о каждом из нас... И если бы не эта фата-моргана, то я бы давно был "при делах", только не могу сказать - а надо ли мне это? И никогда не мог. То, что я никогда не отказывался ни от какой работы, спасало меня и спасает до сих пор. Это глупое слово, вызывающее оскомину во рту, "свобода" поднимало меня из грязи и вело дальше. Боязнь попасть в кабалу - это великое чувство, но спасающее не гениев и талантов, а людей, могущих нивелировать свои чувства. Испытания, валящиеся на меня, как из рога изобилия, не сделали меня тем, что зовётся кремнем, но научили стойко переносить их, если нет возможности обойти. Интеллект от этого не страдает, но он всегда на грани срыва и его тоже приходиться понукать и принуждать творить, или - деградации не избежать. Государство же ПРИЗВАНО держать своих овец в законе и смиренности; волков подкармливать время от времени, чтобы стадо всегда было в лёгком испуге; а собак сдерживать, когда нет необходимости душить вольнодумцев...
Необходимость анализировать прошлое и хоть как-то прогнозировать своё будущее - уникальное свойство и встречается в жизни очень редко. Наделённый этой способностью человек - изгой в любом обществе и её (способность) приходиться просто прятать. Отсутствие анализа и прогноза уподобляет любого человека растению, то есть, он в состоянии воздействовать физически на любую ситуацию, но все его потуги, по большей части, бессмысленны. В конце концов, он (человек) перестаёт сопротивляться и отдаётся течению - переходит в вегетативное состояние, даже при наличие силы воли и хорошего физического состояния. Самое страшное, когда доведение до подобного состояния становится государственной политикой,.. что и приходится сегодня наблюдать в большинстве стран СНГ. Человеком, в его выше указанном вегетативном состоянии, всегда проще управлять, тем более, государству. Хуже другое, всё меньше людей в высших эшелонах власти на сегодня понимают, что вместе с потерей веры в будущее, в связи с невозможностью просчитать своё "завтра", любой человек из народа теряет и способность творить, созидать, да и просто повышать свой профессиональный уровень! Что ЭТО значит, думаю, нет необходимости пояснять?!
Странная ситуация сложилась во всех былых странах СССР, даже включая всю Прибалтику. На словах и на бумаге полный ажур в отношении защиты прав человека, так как во главе угла этой мифической зашиты стоит демократическое государство, но построенное по образу и подобию западных держав. Хотя большинство из них чуть ли не буквально подписалось в невозможности защищать права человека! Просто в связи с так называемым кризисом чуть поутихла борьба конфессий, партий, даже конкуренция автомобильных компаний! Защищено всё СТАДО, но не каждая единая овца по отдельности, а мы, былые соотечественники, советские граждане вообще никогда и не знали, ЧТО значит быть ЧЕЛОВЕКОМ вне нашего социалистического общества! Вот когда стоило бы проснуться сознанию масс, но таковое пробуждение уже за гранью реального. Понимание любого человека теперь вряд ли поднимется выше уровня потребительской корзины! Отток "мозгов" идёт пока ещё на Запад, но этот процесс постепенно приостанавливается, так как европейское сообщество, как и американское, не в состоянии предложить ничего нового, не только в борьбе с кризисом, но и вообще, в переориентировании самого прогресса. Таковое явление всегда имело своё название - консерватизм. Сегодня своё слово, и достаточно громкое, говорят Китай, Индия и страны Исламской Конференции. Тот же Иран не перестаёт отстаивать собственные права, которые не сориентированы на западные нормы. Турция, начиная с недавней встречи в Давосе, также резко поменяла курс внешней политики. Египет, довольно долго сохранявший проамериканское направление, делает шаги против США. Россия, не конца подвергшаяся американской коррозии, правильно сделала свой выбор в сторону Востока, но прозападные тенденции ещё очень сильны в стране.
ЧЕМ и до сегодня берёт Запад - Европа и США? В первую очередь тем, что в Европе и США хорошо сбалансирована внутренняя политика, чем ни в коей мере не может похвастаться Восток. Но вряд это можно назвать заслугой западных стран, так как именно они способствовали дестабилизации Востока. Для начала это было противопоставление двух конфессий - католицизма и ислама, точнее, с конца первого тысячелетия. Конфессиональная борьба идёт и поныне, а вот то, что этот пожар до сих пор горит, можно назвать заслугой именно западных стран, как косвенной, так и прямой. Старушка Европа сегодня заявляет, что цивилизация пошла от неё, но в тот момент, когда по европейским просторам бегали варвары, арабы вплотную занимались математикой и астрономией. Диаметрально разное значение вкладывалось, как в революции, так и народные восстания на Востоке и Западе. Потому европейцы намного ранее пришли к пониманию роли самого Человека в Истории. На Востоке значение народных масс принижалось, что видно и поныне в Индии. Именно, выше сказанное и оказало существенную роль в формировании внутренней политики, точнее, разницу в подходе к роли простого человека в истории стран на Востоке и Западе.
Потому, где это возможно, я и подчёркиваю, что нельзя подходить одинаково к политике стран Запада и Востока. С подобной проблемой до сих пор пытаются "разделаться" США в Латинской Америке. Хотя во всех странах южно-американского континента всегда очень сильно было влияние испанцев, а в Бразилии - португальцев (что почти одно и тоже), но влияние латинской культуры произошло только после открытия Колумбом Вест-Индии. А там уже были довольно сильные цивилизации, которые и пытались поглотить испанцы и португальцы. О самобытности культуры стран Латинской Америки можно судить по латиноамериканской литературе, признанной уже всем миром. В сегодняшней политической ситуации просто "проглотить" Латинскую Америку Соединённым Штатам уже вряд ли удастся. Намного сложнее обстоит ситуация в отношениях между Востоком и Западом в Евразии. Только японцам удалось сохранить собственную культуру почти неприкосновенной, но это мизер для всего материка. Для Запада нет зримых примеров для того, чтобы оценить ЧТО собой представляет сегодняшний Восток, но никто из европейцев особо и не пытается это сделать, потому и возникает некий диссонанс в понимании между двумя частями материка. Эксперты той и другой стороны прекрасно осведомлены об этом диссонансе, но что-либо предпринимать никто не намерен. Сказать, что кого-то устраивает подобное положение дел, на это нет особых причин, но конфликт существует, а подобное умалчивание предполагает заказной характер на государственном уровне. Сейчас "замолчать" успехи Востока становится всё менее и менее вероятным. Уже близок момент, когда палочку эстафеты-прогресса полностью перехватит Восток и не выльется ли это "замалчивание" Западу какими-то жёсткими санкциями? И если этот процесс пройдёт без деятельного участия России, то это будет только её виной!
Грязь политики становится всё менее отмываемой, а попытки политиков завуалировать эту грязь всё более заметны. Интернет делает невозможным желание утаить шило в мешке. Для умения анализировать и прогнозировать также не найдётся места в этом мешке...
