Андрей Царьков: Кто громче всех кричит: `Держи вора!`?Назад
Андрей Царьков: Кто громче всех кричит: `Держи вора!`?
Случайно увидел в международных новостях информацию об уникальном для России событии. Сотрудник правоохранительных органов на сайте в Интернет выложил свое видеообращение к Председателю Правительства Владимиру Путину о коррупции в правоохранительных органах.
Это как нужно было довести человека в мундире, чтобы он решился, ясно осознавая угрозу увольнения и применение других мер по отношению к себе, публично обвинить свое руководство в коррупции? Сказано было и о низких зарплатах милиционеров, и о планах по преступлениям...
Неудивительно, что попытки репрессивных мер по отношению к смельчаку последовали немедленно. Вскользь прозвучала информация о срочном созыве в трудовом коллективе собрания, на котором заявление милиционера назвали ложью. Началось расследование...
Кошмарность произошедшего заключается даже не в том, что сотрудника милиции довели до публичного обвинения своих начальников в хронической коррупции. Ужасает стремительная реакция коррумпированной системы по обвинению смельчака во лжи, по срочному поиску на него компромата или других мер воздействия. Не удивлюсь, если выявятся угрозы в адрес этого сотрудника, использование административного ресурса и телефонного права и так далее... И как защититься от подковерно организованного массированного давления системы облеченных властью лиц на тех людей, которые имеют смелость высказывать собственное мнение, да и вообще - просто говорить правду? Не знаю, не знаю... В нашем государстве честным и смелым людям живется очень неуютно. Каждое должностное лицо стремится такого человека посильнее пнуть, задавить, унизить, уволить, отстранить от должности и так далее...
Говорю о нашей российской действительности по данной ситуации со знанием дела. Только один публичный пример. Как старший по дому и 4 года бывший старший по микрорайону из 46 жилых домов, нередко приходилось в интересах жителей задавать нелицеприятные вопросы органам власти, депутатам, жилищно-коммунальным предприятиям. Вместо конструктивной работы в интересах жителей, которые в основном спрашивали, на что тратятся собранные с них деньги за услуги ЖКХ, если обслуживание домов ведется некачественно, получил целенаправленную и длившуюся около полутора лет кампанию по дискредитации меня и моей общественной деятельности. Видимо, было, что скрывать от общественности.
Парадокс, но я знаю практически всех пофамильно, кто участвовал в компании по дискредитации. Какие кому были распределены роли, кто кому и что сказал, какие действия планировались. В основе было распространение обо мне лживых и порочащих сведений. Верхом кампании стало собрание общественности 31 октября 2007 года, на котором, как меня заранее предупредили, меня должны были публично выставить в нелицеприятном виде.
Данный скандальный и плохо отрежиссированный балаган мне удалось пустить в сторону от запланированного. Моя общественная деятельность за 4 года была признана положительной, что вызвало шок у организаторов шоу по дискредитации, но в новый состав общественного совета микрорайона я не вошел. Хотя после трудных 4-х лет общественной работы не очень-то и стремился, свою кандидатуру на новый общественный срок не выставлял.
Против меня все же были публично распространены лживые сведения. Мною с помощью одного из присутствующих была сделана запись порочащего мою честь, достоинство и деловую репутацию выступления (сказалось предупреждение о том, что против меня будут сильно зло выступать). Большинство на собрании меня поддержали.
Дальше - самое интересное. Милиция не стала надлежаще проверять мое заявление о публичной клевете в мой адрес по квалифицирующим признакам части 2 статьи 129 Уголовного кодекса РФ. Начался бумажный футбол. ОВД выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но его мне по почте не отправляет, а районная прокуратура после очередного моего обращения отменяет постановление ОВД как незаконное и необоснованное. Сколько было таких документов - не знаю. Выявил семь случаев.
15 декабря 2008 года выиграл в гражданско-правовом порядке суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. Распространенные обо мне сведения признаны судом не соответствующими действительности. А уголовно-правовая защита как отсутствовала, так и отсутствует. Теперь материалы данного дела находятся в моем зарегистрированном досье в Европейском суде по правам человека.
В октябре 2009 года все же появился маленький шанс на справедливость. За подписью должностного лица УВД Тверской области получено письмо, согласно которого признается волокита по рассмотрению моего заявления о публичной клевете в мой адрес, ведется служебное расследование, часть виновных сотрудников уже привлечена к дисциплинарной ответственности. Хотя я не верю в хорошее завершение дела, так как в нашем государстве больше защищен правонарушитель и преступник, чем честный и правдивый человек.
Возвращаясь к смелому заявлению сотрудника органов внутренних дел, хочется пожелать ему здоровья и крепких нервов, чтобы суметь не сломаться и довести до конца инициированное им дело о коррупции. Ему теперь нельзя отступать.
Хочется обратиться в связи с описанной выше и с другими подобными ситуациями, которых много по всей стране, к Президенту России Дмитрию Анатольевичу Медведеву и к Председателю Правительства Владимиру Владимировичу Путину.
Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович!
Примите специальный закон о защите граждан, заявивших об уголовных преступлениях, гражданских и административных правонарушениях, совершенных их непосредственными начальниками, работодателями и учредителями. Сегодня многие молчат под страхом увольнения, лишения премии или применения других репрессивных мер воздействия, потому что не верят в справедливость, в верховенство закона, в возможность продолжать спокойно работать после не только смелого выступления о нарушениях, но и после просто критики в адрес руководства. Поэтому многие из нас мирятся с низкими зарплатами и с незаконным снижением оплаты труда, с распределением премий в интересах приближенных к начальству, с манипулированием с должностями и с продвижением по службе только лояльных к руководству сотрудников, даже если профессионально они гораздо слабее, чем кто-то из нас... Примеры можно продолжать. Есть и массовые примеры игнорирования профсоюза и ущемления профсоюзных лидеров рублем, словом, дисциплинарно и так далее...
А суть предлагаемого закона - установление моратория на применение любых мер в отношении лица, заявившего о нарушениях руководства, которые подтвердились. Если не подтвердились - работник будет наказан хотя бы за ложный донос. И еще в законопроекте должно быть реальный механизм для устранения препятствий для работника по трудоустройству, если спустя год моратория ему все же пришлось уволиться.