Вчера Европейский суд по правам человека в Страсбурге вынес окончательное решение в пользу Татьяны Сливенко, подавшей иск к правительству Латвии. Рига должна будет выплатить каждому истцу семьи Сливенко компенсацию в размере 10 тысяч евро за нанесенный моральный ущерб. В Москве считают, что это решение - суперпрецедент. Хотя в действительности ситуация с правами русскоязычного населения в Латвии не изменится.
Большинством голосов судьи определили, что латвийские власти нарушили сразу две статьи Европейской конвенции о защите прав человека: 8-ю, в которой утверждается необходимость уважения частной жизни, и 14-ю, согласно которой исключается ограничение конституционных прав и свобод из-за дискриминации по признакам пола, расы, цвета кожи и языка. Председатель социалистической партии и бывший латышский политзаключенный Альфред Рубикс заявил `Времени новостей`: `Я приветствую приговор по делу Сливенко. Для Латвии, безусловно, это прецедент. Я могу только радоваться, что есть инстанция, которая может восстановить справедливость. Что бы ни говорили наши правители, проблем с правами человека у нас много. К сожалению, мы живем в такой стране, где государство в основном заботится не о своих жителях, а о себе`.
Семья советского, а затем российского офицера Сливенко, который с 1977 года служил в Латвии и после вывода войск в 1994 году вышел в отставку, была выдворена из страны на том основании, что никто из них не проживал в Латвии до 1940 года. Перед этим власти изъяли у них документы и провели обыск на квартире в Риге. Семья из трех человек (Николай Сливенко, его супруга Татьяна и их несовершеннолетняя дочь Карина) была вынуждена переехать в Курск. Жалоба была направлена в Страсбург Татьяной Сливенко в январе 1999 года, а в апреле 2001 года Россия заявила о своем желании участвовать в юридической процедуре в соответствии со статьей 36 Европейской конвенции по правам человека.
Официальный представитель России при Страсбургском суде Павел Лаптев назвал вчерашнее решение суда "особо важным прецедентом для России" в юридической защите прав российских граждан, особенно в республиках, которые планируют вступать в Европейский союз. Как пишет Страна.Ру, Татьяне и Карине Сливенко теперь открыт путь для возвращения в Латвию и им должна быть предоставлено жилье или компенсация за квартиру, которой их лишили, пояснил Лаптев. Если власти Латвии не будут исполнять решение суда в Страсбурге, "этот вопрос встанет на повестку дня Комитета министров Совета Европы", - добавил представитель РФ. Постановление суда в Страсбурге "очень важно и потому, что за ним стоит не только семья Сливенко, но и интересы сотен наших соотечественников - граждан РФ, живущих в Прибалтике", - подчеркнул Лаптев.
Среди последних грубых нарушений он назвал "депортацию в сентябре семьи Викуловых из Латвии". Антон Викулов, который родился в Латвии, был вынужден из-за депортации прервать учебу в школе. Дело Викуловых, как и другие дела о нарушении прав граждан России в Латвии, возможно, скоро будет разбираться в Страсбурге, считает он. Законодательство и практика в Латвии не всегда отвечают европейским нормам, заявил в Риге госминистр по делам общественной интеграции Латвии Нилс Муйжниекс, комментируя решение Европейского суда по правам человека.
Не все, однако, разделяют оптимизм Лаптева. Дело выиграно, но Латвия считает, что для них решение не имеет прецедентного значения, - заявил адвокат Сливенко Виталий Портнов "Известиям". - Это то, что нам пока удалось от них услышать. Но мы со своей стороны считаем, что данное решение, если говорить по-простому, имеет огромное прецедентное значение для русскоговорящих жителей Латвии, которых притесняют, выдворяют и депортируют.
По словам адвоката, суд констатировал нарушение прав заявительницы, которые гарантирует Европейская конвенция по правам человека. Была нарушена 8-я статья Конвенции -- право на семейную и частную жизнь. Более того, Страсбургский суд фактически признал, что в отношении Татьяны и ее дочери Карины Сливенко была допущена дискриминация. Также суд обязал власти Латвии в течение 3 месяцев выплатить каждому члену семьи Сливенко, то есть самой Татьяне, ее мужу и дочери, по 10 тысяч евро. Причем постановление Европейского суда вступило в силу сразу после оглашения и обжалованию не подлежит.
`Как правило, люди, прожившие значительное количество лет в Латвии, не имеют ни кола ни двора на территории Российской Федерации, - сказал Портнов. - И принудительное выдворение, исходя из смысла данного решения, является нарушением Конвенции по правам человека. Есть определенные процедуры, по которым мы будем взыскивать эти денежные суммы. И поставим вопрос перед латвийскими властями о возвращении семьи в страну, возвращении им квартиры, предоставлении им статуса, который позволит им беспрепятственно проживать там, работать и учиться.
Вместе с тем вокруг русскоязычных жителей Латвии нарастают новые скандалы. Учащихся русских школ, которые попытались рассказать миру о проблемах с получением образования на русском языке, могут записать в прогульщики. Напомним, что недавно в Страсбурге побывала делегация латвийской молодежи, которая устроила пикет на ступеньках Дворца Европы перед началом осенней сессии Европарламента в знак протеста против ситуации с русским образованием. В Москву же отправились четвероклассники Ломоносовской гимназии -- гимназиста Ярослава Карпелюка в ответ на его письмо пригласил к себе президент России Владимир Путин.
Тем не менее, как пишет Газета.Ру, Латвии, вступающей в Европейский союз, придется проявить уважение к правовому институту Европы. `Решения суда по правам человека, кроме установления суммы компенсации, носят рекомендательный характер - заставить ответчиков выполнить постановление Страсбург не может, - заявил адвокат Сливенко Александр Аснис. - Но страны стараются исправлять те нарушения, которые были отмечены судом. Неисполнение постановления чревато самыми серьезными последствиями, тем более для молодого члена ЕС`.
