В прошлом году суды Архангельской области оправдали 102 обвиняемых, что
составляет 1,2 процента от числа подсудимых (в 2005-м было еще меньше). Называя
эту цифру, председатель областного суда Михаил Аверин привел пример с военными
трибуналами, которые оправдательных приговоров выносили значительно больше.
Михаил Григорьевич, выступая на прошедшей в среду XXI областной конференции
судей, призвал коллег: "Где нужно и должно - выносите оправдательные приговоры
без оглядки на последствия. Но принцип неотвратимости наказания надо свято
соблюдать". Аверин также обратил внимание на то, что в нашей области стали чаще
приговаривать к лишению свободы и реже применять такие виды наказания, как
штраф, исправительные, обязательные работы. Между тем в целом по России число
осужденных, которые, исполняя наказание, приносят пользу (например, работают на
уборке города), увеличилось.
Много внимания в выступлениях на конференции было уделено исполнению судебных
актов, без этой важной составляющей правосудие похоже на великана, стоящего на
одной ноге. Из приведенных цифр явствует, что неисполненными осталась половина
решений по гражданским делам, вынесенных районными и городскими судами, с
исполнением постановлений мировых судей ситуация еще хуже - 35,8 процента. Но
главного судебного пристава Дмитрия Лабазова цифры "неуспеваемости" не смутили,
его речь была выдержана в духе парадного отчета. Дмитрий Владимирович даже
попросил судей лишний раз не тревожить его службу частными определениями, а
выносить их "только по вопиющим фактам".
Заметно выделялась еще одна тема обсуждения: как повысить доверие граждан к
судебной системе. Председатель арбитражного суда Алексей Лепеха даже назвал это
главной проблемой правосудия. У темы доверия очень много граней, и, конечно, не
только от судей все зависит. Но вот пример, который на конференции приводил
первый заместитель прокурора области Александр Евграфов. Прокуратура пыталась
наказать руководителя предприятия в Плесецком районе за невыплату зарплаты, он
накопил миллионные долги перед 143 работниками. Но в суде так затянули с
рассмотрением, что сроки привлечения к ответственности ушли. "Думаю, что 143
человека теперь доверяют суду слабо", - отметил Александр Петрович.
В силу профессиональных обязанностей я сейчас практически каждую неделю бываю в
судах, и еще ни одно заседание при мне не началось вовремя. Редкий судья, войдя
в зал, здоровается с присутствующими. На констатацию в газете факта (даже не
критику) - судья при свидетелях запретил писать репортажи с открытого заседания
- в редакцию пришла "депеша" от начальника судебного департамента. Нам было
выражено неудовольствие и высказана просьба "избегать необоснованной негативной
оценки деятельности суда". Наверно, все это мелочи, однако тонкая материя,
называемая доверием, по-моему, во многом складывается из таких вот мелочей.
Но отрадно то, что судьи уже не скороговоркой, как это было в прежние годы,
говорят о доверии граждан, заметно, что их это серьезно беспокоит.
