Вчера в Конституционном суде все было как обычно: полузаполненный зал, волнующийся судебный пристав, который еще до появления судей просил всех присутствующих "заранее приготовиться". И только выстиранные накануне и не успевшие высохнуть ковры в коридорах напоминали о том, что предстоит не рядовое дело. КС считал президентские сроки Бориса Ельцина. Из КС - репортаж МАКСИМА Ъ-ЖУКОВА.
- Встать. Суд идет.
Кроме мокрых ковров, вчерашнее дело от обычных отличало только одно: в рассмотрении участвовали обе палаты Конституционного суда. Толковать Конституцию может только КС в полном составе.
Судья-докладчик Олег Тиунов зачитывает запрос Госдумы. Смысл его прост: депутаты просят объяснить, распространяется ли ограничение, установленное статьей 81 Конституции (одно лицо не может занимать должность президента более двух сроков подряд) на лицо, избранное президентом до вступления в силу Конституции России (25 декабря 1993 года).
- Вопросы есть? - спрашивает Тиунов.
Вопрос есть у представителей Думы. Они спрашивают представителя президента Михаила Митюкова:
- Президент знает о сегодняшнем деле?
- Да, знает,- отвечает Митюков и почему-то на секунду закрывает глаза.
Слово предоставляется представителям Думы - Валерию Лазареву, Алексею Захарову и Елене Мизулиной. Они фактически повторяют думский запрос.
Следующей выступает приглашенный судом эксперт - профессор Екатерина Козлова. Она склонна считать второй срок президента первым. Фамилию "Ельцин" Козлова старается произносить как можно реже:
- Совсем не нужно переходить на личности. Мы говорим об абстрактном лице, а не о Ельцине. Борис Ельцин занимает сейчас президентский пост в России в первый раз, так как в 1991 году была совсем другая страна, с другими органами власти, другой системой власти.
Это заявление эксперта явно не понравилось судье Владимиру Стрекозову:
- Одного я все-таки не могу понять: вы говорите "другая страна", "другая власть". Но тогда получается, что с 1993-го по 1996 год пришел какой-то нелегитимный дядька из другой страны и три года правил нами!
К Стрекозову присоединился судья Виктор Лучин:
- У меня личный вопрос: когда вы в 1996 году шли голосовать (я не спрашиваю, за кого), вы представляли себе, на какой срок (видимо, имелось в виду, какой по счету.- Ъ) выбираете президента?
- Конечно, нет. Как говорят сейчас, я думала на уровне общественного сознания,- ответила Козлова.
Лучин не отставал:
- Передо мной текст приглашения на церемонию инаугурации 1996 года. Они тут написали: "Приглашаем принять участие в церемонии инаугурации вновь избранного президента России Ельцина Бориса Николаевича". Вновь избранного! Что они имели в виду?
Баглай неожиданно подал реплику:
- Да неизвестно, кто и писал!
Эксперт на вопрос Лучина толком ответить не смогла.
Затем пришла очередь Михаила Митюкова. Представитель президента был вчера в КС не в качестве ответчика, а "на правах приглашенного". О чем ему не без удовольствия напомнил Марат Баглай: "И потому будете делать все по моему разрешению".
Митюков (видимо, благодаря статусу "приглашенного" он изменил своей манере держаться строго: во время перерывов он громко смеялся, а как только к нему подбегали журналисты, загадочно улыбался и говорил: "Я не буду раскрывать все наши карты. Потом все узнаете") предложил вообще не рассматривать дело:
- Не нужно быть искушенным юристом или политиком, чтобы понять, что данный вопрос имеет в виду Ельцина и только Ельцина. За этим запросом скрывается политический интерес. А Конституционный суд решает вопросы права, а не политики.
Однако судьи, можно сказать, не заметили просьбы представителя президента. Про возможность или невозможность отказа от дела не было сказано ни слова.
Вообще-то, к концу заседания возникло ощущение, что судьи уже все для себя решили (кстати, вчера они ни разу не удалялись в совещательную комнату, что обычно делают, когда заходят в тупик). Но как именно, скорее всего, станет известно не раньше чем через две недели - когда КС вынесет свой вердикт.
