Александр Гусев: Приватизация, как этап закрепления бизнеса в качестве самостоятельного игрока на политическом полеНазад
Александр Гусев: Приватизация, как этап закрепления бизнеса в качестве самостоятельного игрока на политическом поле
Уважаемые коллеги!
Исследование данного периода тесно связано с началом важнейшего экономического этапа рассредоточения собственности в негосударственных собственников - приватизации. Данный процесс, отражая изменение структуры собственности, является экономическим отражением политических процессов, влиятельности политических институтов, групп давления и политических партий. Ослабевшее государство, не пережившее тяжелейшие политические потрясения 1990-1992 годов, больше не являлось эффективным собственников предприятий. Если ранее Советский Союз мог выравнивать балансы между убыточными отраслями, например, в легкой промышленности и отраслями прибыльным методом перекачки нефтедолларов, то в условиях 1993 года, когда российская экономика оказалась в состоянии сильнейшего кризиса, государство решило передать экономические активы более эффективным собственникам. Процесс приватизации, исходя из теоремы британского экономиста Рональда Коуза при условии отсутствия транзакционных издержек должен был привести к появлению в России нового класса собственников, эффективно управляющих активами. Но в процессе приватизации было допущено несколько серьезных ошибок. Основной ошибкой стало отсутствие генеральной линии ваучерной приватизации 1993-1995 годов. За несколько лет разработки и осуществления ваучерной приватизации в программу вносили корректировки три лидера экономический мысли того периода: Г. Явлинский, М. Малей и А. Чубайс. В итоге, ни "торговая модель" М. Малея, ни "модель распределения условных балансовых единиц" Г. Явлинского, ни модель "приватизационного чека" А. Чубайса не дали такого эффективного результата, который мог быть получен при применении каждой модели в чистом виде. Различные методы проведения приватизации на разных этапах взаимоотношения государства и бизнеса позволят детально отследить изменение нормативной системы, изменения факторов, не формализованных в нормативной системе.
Из выступления на научно-практическом семинаре "Современные модели приватизации в России" (Москва, 07.05.1996)
