В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Пузырь 2.0 глазами инвесторов Назад
Пузырь 2.0 глазами инвесторов
"2.0" стал модным довеском к любой теме. Стоит только прибавить волшебные цифры - и сразу знакомая тема заиграла новыми красками. Наверное, поэтому сегодняшняя онлайновая конференция на портале "ФИНАМа" называлась именно "Инвестиции в IT: эпоха 2.0". Состав участников, на первый взгляд, показался немного странным. Наряду с Сергеем Михеевым, генеральным директором информационной группы Finam.ru, и Алексеем Басовым, портфельным управляющим фонда "Финам - Информационные технологии", в списке специалистов по инвестициям оказался, например, Алексей Андреев, главный редактор "Вебпланеты". Хотя, наверное, цель была - дать возможность высказаться как тем, кто дает деньги, так и тем, кто их осваивает.

Аудитория, разумеется, уцепилась за модные цифры в названии, поэтому немало вопросов касалось самого зверя под названием "веб 2.0". Артур Акопьян, новый финансовый директор Rambler Media, сообщил, что эта загадочная "совокупность технологий и возможностей их использования" предназначена, в основном, для того, чтобы сделать Сеть более привлекательной для пользователя, а значит - и для инвесторов. Сергей Михеев признал, что в Рунете есть определенные предпосылки для формирования "пузыря", однако тревогу бить еще рано. Алексей Андреев заметил, что в отличие от Запада у нас господствуют "перегретые инвесторы", которые вводят в заблуждение "тупые СМИ".

Участники конференции обратили внимание на то, что за прошлый год "ФИНАМ" не приобрел ни одного интернет-проекта. Алексей Басов напомнил, что компания занималась структурированием своих интернет-активов, создавала новые инвестиционные инструменты. Хотя, на самом деле, сделки все-таки были, в частности, покупка OnText, в ближайшее время станет известно о новых инвестиционных проектах. В Рамблере интернет-отрасль считают более зрелой, поэтому оценка "странового" и "отраслевого" риска постепенно снижается, что способствует росту Рунет-активов в цене. Покупать же ведущие российские интернет-компании уже поздно. Сейчас, как утверждает Алексей Басов, издержки такого входа на рынок становятся существенными даже для крупных иностранных корпораций.

Немало вопросов касалось будущего Рамблера после сделки с "Проф-Медиа". Господин Акопьян отвечал на все вопросы крайне туманно. Во всяком случае, из его ответов можно понять, что интернет-направление по-прежнему останется ведущим в деятельности холдинга, да и смена гендиректора не должна привести к кардинальным изменениям. Он заявил, что Рамблер будет операционно независим от своего стратегического инвестора, а при необходимости компания может привлечь финансирование и из других источников. Будущее российского "интернет-динозавра" вообще попало в категорию "forward-looking statements". Зато его охотно предсказал представитель "Вебпланеты": по его словам, Рамблер повторит судьбу Yahoo, только все это будет "очень-очень вторично".

Вопрос о возможной продаже проекта LiveInternet.Ru был задан Герману Клименко, участвовавшему в конференции. Известно, что вероятность продажи остается "маленькой", уточняющий вопрос: "Мало предлагают? Или продавать не хотите?" - Герман Клименко оставил без ответа.

Во время конференции прозвучало немало традиционных интернет-вопросов: о судьбе блогов, онлайновых СМИ, пользовательского контента и контроле государства. В ответе на вопрос о том, появятся ли бумажные версии интернет-СМИ, Сергей Михеев вспомнил опыт РБК, заметив, что говорить о том, окупит ли себя "бумага" в этом случае, - рано. Алексей Андреев в очередной раз открыл собравшимся глаза на "позорную российскую журналистику", которая почему-то ассоциируется у него с "девочками для копи-пейста" с журфака МГУ. На этом печальном фоне проект Хабрахабр, номинированный в этом году на РОТОР, по его экспертной оценке, является "корявой пародией на Slashdot.com (наверное, имелся в виду все-таки Slashdot.org - прим. ред.)", а если выражаться более корректно, то обычным форумом. При этом он не забывал вставлять правильные ссылки на жемчужины истинного знания, размещенные во вверенном ему издании. В остальном все выглядело довольно традиционно - ненависть к роботам, поминание яндексоидов и цитаты из старых авторских колонок. Для оживления конференции получилось подходяще.


telnews.ru

26.03.2007

Док. 598812
Перв. публик.: 26.03.07
Последн. ред.: 13.10.09
Число обращений: 0

  • Акопьян Артур Петрович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``