После заседания бюджетного комитета вечером того же 17 апреля грянул очередной скандал. Министр экономического развития Татьяна Думнова, комментируя события, развернувшиеся в бюджетном комитете Народного Хурала, заявила, что депутат Бобков нанес ей оскорбление. "Депутат Игорь Бобков на заседании комитета по бюджету сказал, что Думнова эти деньги (те, что запрашиваются на проекто-сметную документацию) проест в ресторане "Байкал". Я расцениваю это высказывание не иначе как оскорбление", - возмутилась министр.
За комментарием по поводу заявления Думновой и сути обсуждавшихся 17 апреля изменений бюджета "Номер один" обратился к депутату Игорю Бобкову.
"Публичного заявления по поводу Думновой и ресторана "Байкал" не было, сама Думнова на комитете тоже не присутствовала, однако она решила прокомментировать сплетню публично, - сказал Игорь Боков, председатель комиссии по противодействию коррупции НХ РБ. - Между тем действительно неясно, куда конкретно пойдут миллионы, запрашиваемые на ПСД.
На заседании комитета представители минэкономразвития так и не смогли дать четкий ответ, на что именно предназначаются 84, 126 млн., которые они хотят дополнительно получить из бюджета. Депутаты задавали вполне прагматичные вопросы: есть ли у вас договоры с проектными институтами, есть ли протоколы намерений, по какому принципу вы собираетесь договариваться и т.д. Ответов не последовало. Понятно, что ситуация вызвала у депутатов серьезное недоумение. В итоге на комитет пришел к мнению, что эти деньги они просят что называется "от фонаря", что вопрос совершенно не проработан. Главная цель - освоить деньги, а как - неясно. Но ведь это несерьезно, речь идет о больших средствах, которых и так в бюджете катастрофически не хватает и которые в результате заберут из социальных статей.
Так, сегодня правительство предлагает уменьшить расходы на МВД на 6,5 миллионов рублей, урезать финансирование на модернизации системы образования на 94,5 миллиона, на поддержку ветеринарной службы - на 4,5 миллиона рублей и т.д.
У депутатов вызывает вопросы эффективное расходование средств. К примеру, если у тех же детей фактически забираете деньги, объясните конкретно, на что пойдет каждая копейка. Если школы не получат ожидаемой помощи, если там не появятся новые компьютеры и т.д. - объясните: ради чего такие жертвы? К вопросу нужно подходить серьезно.
Вообще, с ПСД мы уже наломали достаточно дров. Так, 140 млн. были потрачены на проектно-сметную документацию по строительству физкультурно-спортивного комплекса на месте стадиона 25-летия БурАССР. Получается, потрачено зря, потому что прокуратура решение опротестовала, комплекс на этом месте строиться не будет. Такой итог был ясен с самого начала, об этом говорилось некоторыми депутатами, мной лично, и много писалось в вашей газете. Однако также, как и в случае с зоной, "гнали лошадей", вопрос не проработали и, судя по всему, выбросили деньги на ветер. Я сделал запрос в прокуратуру по поводу проверки целесообразности расходования этих средств. Еще один пример. В прошлом и позапрошлом году была эпопея с проектно-сметной документацией на строительство Центра олимпийской подготовки. Просили 30 миллионов. Деньги также потрачены, а центр не строится. Поэтому и сегодня нужно проработать вопрос, прежде чем забирать деньги у школ и отдавать их на проектно-сметную документацию. Это народные средства, и недопустимо их транжирить.
Вместе с тем правительство просит 10,567 млн. на программный продукт по автоматизации контроля над государственными закупками. Ту же самую просьбу, если мне память не изменяет, я слышал в 2002 году. Фактически это тот же "Кримсон". Реальной экономии, реальной эффективности ужесточения контроля за госзакупками этот программный продукт не даст. Я считаю это напрасной тратой бюджетных средств.
В любом случае картина с бюджетом у нас очень печальная. Надо учитывать, что при таком громадном дефиците в 1 млрд. 62 млн. рублей многие социальные статьи просто не будут финансироваться. Поэтому контроль над бюджетными средствами мы обязаны усилить.
Складывается впечатление, что республиканские ведомства хотят побыстрее "оприходовать" деньги, являющиеся паем Бурятии в турзоне "Байкал, и не особенно задумываются над эффективностью вложений. Лишь бы представить Москве бумажку - вот, дескать, мы пай внесли. Давайте теперь вы..."
Вопрос, сколько денег выделить на проектно-сметную документацию, будет вынесен на сессию Народного Хурала 3 - 4 мая. Вероятно, следует ждать скандального обсуждения. Как мы видим, уже в самом начале реализации турзоновского проекта в Прибайкальском районе грянули разбирательства, что не может не настораживать.
