Прокуратура пугает бывшего главу РФФИ Владимира Малина обвинениямиНазад
Прокуратура пугает бывшего главу РФФИ Владимира Малина обвинениями
Генпрокуратура в преддверии президентских выборов решила напомнить общественности о том, что дело главы РФФИ Владимира Малина (напрямую связанное с делом ЮКОСа) не лежит без движения.
11 марта ведомство Владимира Устинова известило общественность, что его следователи приступили к изучению "документов о движении акций госпредприятий, продажа которых осуществлялась через возглавляемое им ведомство" и пришли к выводу, что нельзя исключать "личную заинтересованность председателя фонда в их реализации". Чтобы понять эту "личную заинтересованность", они изъяли информацию о банковских счетах не только г-на Малина, но и его родственников. "Все это вместе взятое представляет бесспорный интерес для следствия, и не исключено, что в ближайшее время объем предъявленных Владимиру Малину обвинений будет значительно расширен", -- рапортует пресс-служба Генпрокуратуры. Таким образом, не сказав ничего конкретного, прокуроры перед лицом российского электората показывают, что борьба с "расхитителями государственной собственности" идет полным ходом. При этом они подчеркивают, "что прокуратура не занимается пересмотром итогов приватизации, а расследует конкретные уголовные дела, связанные с конкретными преступлениями". Смысл предъявленного Владимиру Малину обвинения в том, что от приватизации 20% акций "Апатита" государство получило 15 млн долл., прокуроры же неким таинственным образом оценили этот пакет в 62 млн. "Так чиновник Малин распорядился государственными средствами", -- съязвила 11 марта пресс-служба Генпрокуратуры. При этом подчиненные г-на Устинова продолжают замалчивать историю реальных событий. Победив в 1994 году на инвестконкурсе, аффилированная с группой МЕНАТЕП компания "Волна" заплатила около 200 тыс. долл. и пообещала инвестировать в "Апатит" 283 млн долл. Однако этого не произошло, акции были перепроданы и вернуть их государству было практически нереально. После безуспешных для государства в лице РФФИ судебных битв в 2002 году акционеры ЮКОСа пошли на мировую: они предложили РФФИ оценить 20% акций "Апатита" по рыночной стоимости и заключить мировое соглашение. Оценку провело ООО "ВС-оценка", по заключению которого акции стоили 15,1 млн долл., а затем арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение между РФФИ и МЕНАТЕПом. А вот оценка этого пакета в 62 млн долл. вызывает вопросы: кто и по каким критериям так оценил 20% акций "Апатита", имел ли этот оценщик на это право, насколько тенденциозны эти расчеты, и, в конце концов, на какую дату они составлены (ведь рыночная цена акций предприятия за последние годы, очевидно, серьезно менялась). От ответов на них зависит, насколько являются "дутыми" дела ЮКОСа и Малина. Прокуроры же не торопятся с ответами, от чего только усиливается ощущение "политического заказа". И уж совсем не в пользу прокуроров играет их собственное признание о том, что по делу Малина в рамках дела ЮКОСа им не удается найти безупречно доказательную базу -- именно об этом говорит заявление прокуроров о поисках взяток, которые якобы были перечислены на счета главы РФФИ и его родственников
