|
|
Андрей Царьков: Признание независимости Абхазии и Южной Осетии: тест партнеров России
Назад
|
Андрей Царьков: Признание независимости Абхазии и Южной Осетии: тест партнеров России
|
Следует объективно отметить, что право на независимость Абхазия и Южная Осетия выстрадали боевыми действиями 90-х годов и неоднократными массовыми высказываниями граждан этих стран о независимости. Последней каплей стала война Грузии в августе 2008 года. И стремление маленьких государств к сотрудничеству с Россией вряд ли можно считать полноценным внешним вмешательством. Первично все же осознанное волеизъявление населения республик.
Другое дело - независимость Косово, которое находилось и находится под сильным влиянием Америки и западных государств. Там нельзя признать право на независимость однозначно не подверженным внешним влияниям. Но что удивительно! При всей противоречивости отношений стран западной демократии, при наличии разногласий между ними, они, тем не менее, и сами высказали политические решения по признанию независимости Косово, и содействовали признанию Косово рядом других стран. Число признавших независимость Косово перевалило за несколько десятков...
Почему же столь мало стран признали независимость Абхазии и Южной Осетии? Вопрос, на который сложно дать ясный ответ. Сегодня это, кроме России, лишь Никарагуа и Венесуэла. Очень мало для стран, имеющих больше прав на независимость, чем Косово. Впрочем, это и показатель отношения других стран к России, принявшей на себя смелое и твердое решение. Из стран бывшего Советского Союза никто Абхазию и Южную Осетию не признал...
Можно много рассуждать о причинах сложившейся ситуации. Но факт остается фактом. Партнерские отношения России, к сожалению, страдают. Страны Балтии негативно относятся к российской политике, поэтому от них сложно ожидать чего-либо позитивного по кавказским республикам. Такая же ситуация на Украине, целенаправленно проводящей антисоветскую и антироссийскую политику. Но как быть с Белоруссией? Она и, вроде, стремилась к созданию союзного государства, годами водя за нос Россию обещаниями и обещаниями сделать обещания. Лукашенко не раз недвусмысленно намекал о скором признании Абхазии и Южной Осетии, каждый раз уклоняясь от такого признания.
Сложная ситуация на Кавказе не дает Азербайджану признать новые республики, хотя бы из-за проблемы Нагорного Карабаха. Но почему тогда Армения не признает Абхазию и Южную Осетию? А республики Средней Азии вообще не имеют территориальных проблем, так уж сильно препятствующих признанию новых государств. Причем Казахстан и Киргизия очень близки к России.
Остается еще Молдавия. Но у нее проблема Приднестровской республики и внутренние силы, стремящиеся к объединению с Румынией. Не до кавказских республик ей. Кстати, Приднестровье, будучи непризнанным независимым государством, признало независимость Абхазии и Южной Осетии...
Другие же страны, как бы они не высказывались по поводу России и намерений сотрудничать с ней, в вопросе признания независимости Абхазии и Южной Осетии проявляют непонятную сдержанность. Хотя, по прогнозам политологов, число стран, готовых признать новые кавказские республики, должно быть не меньше двадцати.
Вывод из случившегося напрашивается очевидный: Россия просто обязана сделать свою экономику сильнее, внутреннюю социально-экономическую политику демократичней, внешнюю политику разумней и прагматичной. И во что бы то ни стало лучше развивать договорные, дружественные и партнерские отношения. С нами должны считаться не только из-за наличия ядерного оружия, нефти и газа, но просто по причине уважения государства и его народа. Пока же, основываясь на примере признания независимости Абхазии и Южной Осетии, Россию не слишком уважают. И это горько признавать...
Андрей Царьков
29 сентября 2009 года
Специально для сайта www.viperson.ru
Док. 594951
Перв. публик.: 29.09.09
Последн. ред.: 13.11.09
Число обращений: 0
Царьков Андрей Юрьевич
|
|
|
