Омск. Передано в суд дело о гибели четырех человек в день выборов президентаНазад
Омск. Передано в суд дело о гибели четырех человек в день выборов президента
Тюкалинским межрайонным следственным отделом Следственного комитета при прокуратуре РФ по Омской области передано в суд дело о дорожно-транспортном происшествии, случившемся 2-го марта 2008 года. Как на следующий день сообщала "Новая", выборы президента РФ завершились в этом районе гибелью четверых человек - председателя участкового избиркома Сергея Полева и троих сотрудников РОВД, охранявших избирательные участки.
Когда кончился подсчет голосов, они сели в милицейскую "Ниву" и направились в райцентр Тюкалинск, чтобы сдать бюллетени, собранные по деревням, в территориальную комиссию. На 491-ом километре автотрассы Тюмень-Омск их автомобиль по неустановленной до сих пор причине резко выехал на встречную полосу, по которой двигался грузовик (автопоезд) ДАФ. Находившийся за рулем "Нивы" Владимир Климов и сидевшие рядом с ним Сергей Полев и Сергей Лукьянов скончались на месте, а Евгений Кунгуров - через неделю в районной больнице. Управлявший автопоездом Александр Темерев не пострадал.
В ходе расследования, которое длилось более года, было установлено, что ДТП произошло по вине Темерева, хотя специалисты Сибирской автомобильно - дорожной академии дали прямо противоположное заключение: причиной столкновения стал неожиданный выезд на "встречку" "Нивы". Однако мнение профессора СибАДА В.Д. Балакина, преподающего в ней предмет "Экспертиза дорожно-транспортных происшествий" и доцента той же кафедры П.В.Радушинского, следователи подвергли сомнению. С большим доверием отнеслись они к данным Омской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ. Правда, ее эксперты не столь известны в научно-технических кругах (ни один из них не имеет автотранспортного образования), но зато более авторитетны в правоохранительных органах: работают в этом учреждении в основном бывшие сотрудники милиции, и, естественно, к их суждениям прокуратура относится с большим уважением.
На основании выводов ЛСЭ и предъявлено обвинение Александру Темереву.
Как сказал корреспонденту "Новой" адвокат Сергей Пузин, возложение всей вины за аварию на его подзащитного избавляет следствие от острых вопросов, которые неизбежно пришлось бы задать в противном случае влиятельным лицам - к примеру, начальнику Тюкалинской милиции: кто отдал распоряжение его подчиненному, отработавшему 18 часов (с 4-х утра до 10 вечера) на участке, сесть за руль служебной "Нивы"? Учитывая, в каком состоянии вел ее Владимир Климов, не приходится удивляться тому, что его занесло на ровном месте на встречную полосу.
Другой вопрос: почему вообще бюллетени перевозились на милицейской машине, тогда как в статье 64 Закона о выборах Президента РФ сказано, что расходование средств на их проведение осуществляется избирательными комиссиями? Если средства на транспортные расходы были им выделены, то куда они подевались: никаких договоров на сей предмет между избиркомами и милицией нет.
Утвердивший обвинительное заключение прокурор Юрий Савченко сказал "Новой", что намерен ходатайствовать в суде о признании экспертизы, проведенной учеными СибАДА, недействительной: какими бы они ни были специалистами, экспертного статуса у них нет. Сергей Пузин считает, что такое ходатайство прозвучит из уст прокурора как недоразумение, потому что обращалась в академию с просьбой провести автотехническое исследование ДТП...Тюкалинская межрайонная прокуратура. "Если бы наши суды могли выносить оправдательные приговоры с той же легкостью, как и обвинительные, я бы не сомневался в том, что моего подзащитного оправдают, - говорит адвокат, - Но, увы, презумпцию правоты обвинения никто пока что не отменял". Если суд признает вину Александра Темерева, то отцу двух детей грозит по статье 264 ч. 3 (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц) 7 лет лишения свободы.
Георгий Бородянский
16.05.2009
www.novayagazeta.ru
