Параметры социально-экономического развития страны отправлены на доработку
Вчера депутаты начали обсуждение главного финансового документа страны на 2007 год. Они раскритиковали качество макроэкономического прогноза, на основе которого Минфин сверстал бюджет. В стороне не осталась и Счетная палата. В ней прогноз назвали "пораженческим".
На неточность прогнозов Минэкономразвития Счетная палата обратила вчера внимание членов бюджетного комитета Госдумы. Заместитель руководителя аппарата Счетной палаты Анатолий Гордеев представил проект заключения аудиторов на прогноз социально-экономического развития страны.
Он напомнил, что президент Владимир Путин поставил задачу перед правительством повысить качество и надежность прогнозирования макроэкономических показателей. "Это требует улучшения всей системы прогнозирования. Надо что-то делать в этом направлении", - сказал он. Единоросс Надежда Максимова поддержала его. "Неточное прогнозирование не позволяет адекватно формировать расходные обязательства бюджета, - сказала она. - Мы рубим сук, на котором сидим".
Анатолий Гордеев назвал прогноз, подготовленный МЭРТ, консервативным и даже "пораженческим". Ведь министерство закладывает более низкие цены на нефть, чем фактически складывающиеся, и обещает снижение темпов роста ВВП. "Каждый год наблюдается одна и та же динамика: по темпам роста ВВП обещают снижение, в то же время по факту он растет". Гордеев посетовал и на недостаточную прозрачность материалов МЭРТ, характеризующих структуру и динамику ВВП. "С каждым годом нам все сложнее анализировать эти материалы", - заметил он.
Один из немногих параметров, с которым Счетная палата соглашается, - это прогноз МЭРТ по инфляции. Верхний предел в 8% вполне достижим. "Можно за год выстроить и денежно-кредитную политику, и проработать ряд вопросов, чтобы упаковать индекс потребительских цен в 108%, - отметил Гордеев. - Однако для этого необходимо серьезно заниматься тарифами на ЖКХ, на газ и электроэнергию, ценами на бензин. А не разводить руками, что впрямую не можем влиять на хозяйствующих субъектов".
Депутаты же, напротив, к прогнозу инфляции на 2007 год относятся скептически. "Как при росте тарифов на услуги естественных монополий можно снизить инфляцию в следующем году с нынешних 9%?" - усомнился зампред бюджетного комитета Госдумы Игорь Руденский. Анатолий Куранов объяснил ему, что министерство исходило в своем прогнозе из замедления темпов роста денежной массы. К тому же ряд антиинфляционных мер, принимаемых правительством, должен дать эффект как раз в 2007году. Например, они касаются стимулирования роста предложения продовольственных товаров.
"Этот проект вообще не является проектом социально-экономического развития. Никаких источников экономического роста правительство так и не нашло", - заявил депутат Владимир Никитин. "Прогноз социально-экономического развития требует уточнения, а основные параметры бюджета - большего обоснования", - добавил Анатолий Гордеев.
