Геннадий Хандорин, директор Томского атомного центра, считает, что строить АЭС необходимо как можно быстрее. Запасы углеводородов - нефти и газа - исчерпываются. "Есть разные оценки того, насколько их хватит - на 40 лет, 50 или 60. Но нет ни одного прогноза, который бы уводил нас за пределы XXI века. Угля больше, но, учитывая возрастающие потребности энергии, его тоже едва хватит до начала XXII века. С чем же мы остаемся? С ураном как с сырьем для обеспечения работы атомных реакторов. С ним решается ресурсный вопрос на тысячелетия. Так что альтернативы нет", - сказал Геннадий Петрович.
Второй фактор в пользу атомной энергии, по мнению специалиста - экологический. Сжигание органического топлива создало проблему парникового эффекта, и если в ближайшие 20 лет не будет прекращено выделение парниковых газов, изменения климата на Земле приобретут необратимый характер. Плюс элементарное загрязнение окружающей среды. Самый простой и наглядный пример - Томская ГРЭС-2. Когда ее решили перевести на уголь ради экономии газа, первыми восстали против этого энергетики, мотивируя точку зрения тем, что город просто накроет золой.
При этом, отметил докладчик, выбор площадки под АЭС неудачен. Удаление электростанции на 30 км от потребителей приведет к экономическим потерям тепла и электричества и к удорожанию конечного продукта: "Предлагаю обратить внимание на площадку, которая находится в 2,5 км от нашей ТЭЦ".
Единственным специалистом, который выразил сомнение в необходимости строительства АЭС, стал профессор ТГУ, эколог Сергей Кирпотин. Он опроверг довод относительно безальтернативности строительства АЭС: "Обществу просто не было предоставлено возможности для рассмотрения альтернативных проектов. В докладах было приведено много цифр, но можно использовать другие цифры из других источников, чтобы не менее убедительно доказать противоположную точку зрения". Профессор сомневается в том, что налоги, полученные в результате деятельности федерального объекта - атомной электростанции, Томская область сможет получить для собственного развития: ведь соответствующих регламентирующих документов - законов - не существует. Кроме того, АЭС сослужит медвежью услугу поставщикам дикоросов. Грибы и ягоды для многих жителей Томской области являются единственной возможностью заработать на жизнь. Как только в регионе появится атомная станция, вывоз этих продуктов будет существенно затруднен, поскольку заказчики уделяют большое внимание экологичности продуктов питания, а наличие крупной атомной электростанции там, где собирают дикоросы, вызывает понятные опасения.
В некоторых докладах, в том числе среди явных сторонников строительства АЭС, прозвучали сомнения в том, что работа станции даст тот положительный экономический эффект, о котором говорилось на слушаниях. Причина - нестабильная экономическая политика правительства и крайне несовершенная законодательная база в сфере работы атомных станций. Поэтому доля риска в том, что работы пойдут не так быстро и гладко, как прописано на бумаге, имеется. Но начало положено, и отступать от своего власти региона не намерены.
