Арбитражный суд (АС) Москвы вынес решение по первому из четырех дел о взыскании в пользу государства контрольных пакетов акций 6 ведущих предприятий башкирского ТЭКа. Суд признал, что вывод акций из ООО "Башкирский капитал" (БК), подконтрольного сыну президента Башкирии Уралу Рахимову, преследовал цель неуплаты около 30 млрд рублей налога на прибыль. Если акции попадут в Росимущество, в дальнейшем они могут достаться "Газпрому" или "Роснефти".
В пятницу АС Москвы вынес решение о взыскании в доход государства по 13-16% акций 6 эмитентов - Уфимского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ), Ново-Уфимского НПЗ, "Уфанефтехима", "Уфаоргсинтеза", "Башкирнефтепродукта" и АНК "Башнефть". Реестродержатель ОАО "Центральная регистратура" должен будет списать акции со счета ООО "Юрюзань-Инвест" и зачислить на счет, открываемый Росимуществу. Тем самым АС удовлетворил иск межрегиональной инспекции ФНС N1 по крупнейшим налогоплательщикам, которая оспаривала сделки с акциями по ст. 169 Гражданского кодекса ("Недействительность сделки, противной основам правопорядка и нравственности").
До весны прошлого года контрольные пакеты акций 6 предприятий башкирского ТЭКа принадлежали ООО БК, подконтрольному сыну президента Башкирии Уралу Рахимову. Стоимость всех акций, по оценке налоговиков, превышает 123,65 млрд рублей. В середине марта 2006 года были созданы 4 благотворительных фонда - "Юрюзань", "Урал", "Агидель" и "Инзер", куда равными долями были пожертвованы акции. Сразу после их получения каждый фонд учредил по инвесткомпании, в уставные капиталы которых внес все полученные акции. После этого 16 мая 2006 года участники БК решили ликвидировать компанию, в связи с чем до сих пор продолжаются судебные разбирательства.
Дело с участием фонда "Юрюзань" и ООО "Юрюзань-Инвест" стало первым, по которому АС Москвы вынес решение. Этот фонд наряду с другими получил по 13-16% акций каждого эмитента на сумму свыше 31 млрд рублей. В пятницу судебное разбирательство заняло около 10 часов. Налоговики доказывали, что акции жертвовались благотворительным фондам исключительно с целью уклонения от уплаты налогов. А поспешная ликвидация БК привела к тому, что ни с одной организации нельзя было взыскать около 30 млрд рублей налога на прибыль (вместе со штрафами свыше 42 млрд рублей). Умысел при неуплате налогов доказывался, по мнению налоговиков, взаимосвязью между участниками сделок (например, через общих учредителей, общие адреса), тогда как прежние аргументы о нарушениях в ходе приватизации башкирского ТЭКа в пятницу не прозвучали. Представители башкирской стороны строили защиту на том, что налоговики не доказали ни аффилированность компаний, ни посягательства на основы правопорядка и нравственности. Но на вопросы суда, какие программы реализовал фонд "Юрюзань" и сколько денег на это пошло, адвокаты ответить затруднились.
Представители налоговой инспекции в суде от комментариев отказались. Источник в окружении президента Башкирии Муртазы Рахимова сообщил ,,Ъ", что решение АС будет обжаловано в вышестоящих инстанциях и руководство республики не сомневается в благоприятном исходе дела. Оценить перспективы обжалования независимые юристы затрудняются. "Дискуссия о том, можно ли считать налоговое нарушение посягательством на основы правопорядка и нравственности, ведется с середины 1990-х годов, но судебная практика пока не сложилась", - комментирует преподаватель юридического факультета МГУ, адвокат Денис Узойкин.
Юристы признают, что ликвидация БК не позволяла оспаривать сделки с акциями по какой-либо другой статье ГК РФ, не предусматривающей конфискацию. "Ликвидация компании не позволила бы вернуть акции во всех случаях, кроме применения судом ст. 169 ГК РФ, поскольку в случае ликвидации невозможен взаимный возврат имущества всеми участниками сделки, обычно применяемый при признании сделок недействительными", - говорит старший юрист адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Игорь Серебряков.
Отраслевые эксперты отмечают, что башкирские НПЗ - очень привлекательные активы. Как отмечает Валерий Нестеров из "Тройки Диалог", у башкирских НПЗ "высокая глубина переработки и выгодное географическое положение". Формально крупнейшим акционером этих предприятий сейчас является АФК "Система", владеющая во всех названных компаниях блокпакетами акций (свыше 25%). В начале июня первый вице-президент "Системы" Антон Абугов говорил, что компания хотела бы увеличить долю в предприятиях башкирского ТЭКа до контрольной. Вчера в "Системе" перспективу возврата акций государству прокомментировать отказались. Однако господин Нестеров не сомневается, что если Росимущество получит контрольные пакеты в этих предприятиях, затем они достанутся госкомпании, то есть "Роснефти" или "Газпрому".
"Роснефть" уже давно говорила, что испытывает интерес к этим активам. После недавней покупки активов ЮКОСа "Роснефти" удалось устранить дисбаланс между перерабатывающими и добывающими мощностями: сейчас потенциал ее НПЗ составляет около 50 млн т в год, а добывать она собирается более 100 млн т в год. Но на прошедшем в субботу собрании акционеров президент компании Сергей Богданчиков снова подтвердил, что "Роснефть" хотела бы получить башкирские активы, хотя "пока предложений об их приобретении не поступало".
"Газпром" в разделе активов ЮКОСа почти не участвовал. Как рассказал в интервью ,,Ъ" Алексей Миллер (см. ,,Ъ" от 29 июня), компания "оценила потенциальные риски участия в этих аукционах как слишком высокие". "У монополии в отличие от ,,Роснефти" широко развит международный бизнес", - говорит Александр Блохин из ИК "Ак Барс Финанс", добавляя, что теперь "Газпром" может попытаться наверстать упущенное, получив активы башкирского ТЭКа. Сейчас "Газпром нефть" добывает (с учетом своей доли в "Славнефти") 44,4 млн т в год, а перерабатывает 24,4 млн т. В пятницу зампред правления "Газпрома" Александр Ананенков отметил, что компания будет стремиться к расширению переработки. А недавно монополия приобрела в Башкирии нефтехимическое предприятие "Салаватнефтеоргсинтез".
