Пресс-конференция в Пресс-центре газеты `Мир новостей`Назад
Пресс-конференция в Пресс-центре газеты `Мир новостей`
Ведущий: Уважаемые Журналисты! Хочу представить наших гостей. Это Представители Демократической партии России. Председатель Исполнительного Комитета Жидиляев Вячеслав Алексеевич, член Политического Совета от Санкт-Петербургского регионального отделения Таланов Виктор Львович и член Центрального Комитета Торочков Андрей Владиславович. Тема сегодняшней пресс-конференции: ситуация в ДПР, накануне XVI Съезда, кто заменит Лидера ДПР Михаила Прусака. С кем в коалиции ДПР пойдет на выборы в Государственную Думу Российской Федерации. И перед тем, как мы перейдем к вопросам журналистов, первое слово нашим гостям.
Жидиляев: уважаемые организаторы, уважаемые журналисты! От имени Демократической партии России выражаю Вам благодарность за то, что вы пришли на пресс-конференцию. Надеюсь, что у нас получится откровенный и содержательный разговор. Прежде всего, я хотел бы сказать несколько слов о Демократической партии России. Многие знают, многие подзабыли, что она была образована в мае 1990 года, Николаем Травкиным. Затем партию возглавлял Сергей Глазьев. В этом году партии исполнится 13 лет. В сентябре 2001 года, Лидером партии был избран Михаил Прусак. В 1993-1995 годах партия имела свою фракцию в Государственной Думе, затем, партия пошла на выборы в составе Конгресса русских общин, и некоторое время на активном политическом поле она появлялась эпизодически. Тем не менее, партия сумела сохранить свой основной костяк, региональные отделения и это позволило ей в 2001 году зарегистрироваться в Министерстве Юстиции РФ. Мы были зарегистрированы вторыми, и опередили и "Единую Россию", и СПС, и другие думские партии.
На сегодняшний день партия успешно прошла проверку Министерства Юстиции. Поскольку она была зарегистрирована в числе первых, а вы, наверное, знаете, что именно к первым предъявлялись особые претензии (якобы регистрация была скоротечной, не столь тщательной) и эту проверку мы прошли успешно. Шесть региональных отделений у нас получили предупреждения, но они были устранены официально и сейчас партия насчитывает 61 региональное отделение. Совсем недавно мы зарегистрировали организацию в Адыгее, сейчас создаются на Сахалине, в Ярославской области, и в других субъектах федерации. Кроме того, мы успешно прошли проверку налоговой инспекции и таким образом, у партии перед выборами в Государственную Думу остался один юридический барьер - это сдача сводного финансового отчета. Именно это последняя большая преграда, на которой еще споткнутся многие и многие партии. Сейчас еще идет проверка ряда партий на предмет законности регистрации и наверное многие помнят, как недавно в прессе появлялись сообщения о том, что необходимо обратить внимание на партии, у которых 45 и более региональных отделений: правильно ли они зарегистрированы. Сейчас полную регистрацию прошли 30 партий, а претендуют 50. ДПР, как мы считаем, право-центристская партия и выступает за либеральную рыночную экономику, за сильное государство, за демократическое устройство общества, за многопартийность. Т.е. чем мы, к примеру, отличаемся, от СПС: они на первое место ставят гражданские свободы, свободу личности. Мы говорим, что в слабом государстве не может быть обеспечена достаточная свобода личности.
В партии очень развита внутренняя демократия. Об этом говорит и история партии и те процессы, которые в ней происходят сейчас. Мы очень ценим эту составляющую партии и всегда принимаем решения коллегиально. Основной движущей силой партии являются региональные отделения и их Лидеры. Теперь, почему мы здесь собрались. Вам розданы материалы, в том числе, письмо, за подписью Председателя Исполкома партии о решении Политического Совета. Это письмо было разослано в региональные отделения, но оно просочилось в прессу и уважаемое нами издание "Независимая газета" на основе этого письма подготовила интересный материал, и анализ его сделан правильно, за исключением одного спорного момента - это о том, что на сегодняшний день в партии произошел или наметился раскол. На самом деле это не совсем так или совсем не так. Да, у нас сложная и непонятная обстановка с Лидером партии, губернатором Новгородской области Михаилом Прусаком. Но Прусак - это еще не вся партия, поэтому на Политсовете 31 января с.г. было принято решение заслушать Михаила Михайловича на предстоящем Съезде 28 февраля о его деятельности, о его работе, о его взглядах, о его подходах, о его видении будущего партии. Мы думаем, что Съезд внимательно выслушает его и будет объективен в принятии решения по его отчету. Это решение может быть самым разным и неожиданным и я сразу приглашаю вас всех, кто здесь находится на Съезд. Аккредитоваться можно у Степанова Андрея Александровича, отвечающего у нас за связи со средствами массовой информации.
Я хочу сказать, что мы не можем сейчас предварять решения Съезда, и отталкиваться в своих рассуждениях я могу только от тех впечатлений, которые сложились на основе встреч с руководителями региональных отделений. Вчера вечером я вернулся из поездки по региональным отделениям Сибири и Урала. Удалось объехать 8 региональных отделений, поговорить с активом. Все согласны с решением Политсовета и только у одного регионального отделения возникли кое-какие вопросы. Кемерово, Новосибирск, Красноярск, Горно-Алтайск, Екатеринбург, Томск - предъявляют очень много претензий к Лидеру партии. Не устраивает актив региональных отделений, членов ЦК, членов Политического Совета позиция Лидера партии, которую он ярко выражал, и подчеркивал, что ДПР не должна участвовать в региональных выборах. Мы категорически с этим не согласны. Мы не принимали участия в течении года в региональных выборах и тем самым затормозили свое развитие. Были лишь исключения: это выборы в Псковское областное собрание. Мы также принимали участие в выборах мэра Великого Новгорода, и сейчас участвуем в избирательной кампании в Госсовет и в муниципальные образования Республики Коми. Если, например, оценивать участие в выборах в Псковской области, то на микроуровне - да, там результат небольшой, но ДПР опередила "Яблоко", ЛДПР, СПС, партии, которые представлены в Думе, то есть мы выступили лучше. Следующее, что нас не устраивает, и что не устраивает руководителей региональных отделений - популистские высказывания Лидера в адрес Правительства. Причем, они всегда происходят на фоне каких-то слухов о перестановках в Правительстве, о его отставке. В это время Михаил Михайлович проявляет невиданную активность, находит 8-10 причин, почему Правительство должно уйти в отставку. Мы с этим не согласны. Правительство уже работает больше 3-х лет при Президенте Путине и каких-то результатов оно добилось и просто так всех выгнать, поменять - это сиюминутные порывы Лидера. Они нас тоже не устраивают. Нас не устраивает замалчивание Лидера в его выступлениях о своей принадлежности к Демократической партии России. Он достаточно часто бывает и на телевидении и на радио, и в прессе, и только усилиями журналистов удается вытянуть из него признание, что он Лидер ДПР.
С его стороны идут постоянные нападки на федеральные округа. Мы считаем, что федеральные округа сыграли свою положительную роль. И ломать сейчас эту структуру еще раз в сложный предвыборный год мы не видим необходимости. Модернизировать - да, но мы считаем, ликвидация их - это не своевременная постановка вопроса. Не устраивает и постоянное искусственное сдерживание стремления партии к участию в выборах в Государственную Думу. Мы на протяжении полутора лет выслушиваем мнение Лидера, что партия еще не созрела для этого, у нас еще мало сил, у нас очень слаб потенциал. Актив с этим в корне не согласен. Этими высказываниями Лидер по сути блокируется деятельность партии, активность членов партии. Сводится на нет та работа, которая была проделана с 2001 года по активизации структур партии. Мы считаем себя не последней партией. Сама регистрация, ее потенциал в регионах говорят о том, что ДПР сможет составить достойную конкуренцию в том числе и думским партиям, например "Яблоку" или СПС. Но, еще раз хочу подчеркнуть, что оценку деятельности Лидера партии даст наш Съезд. Здесь присутствуют член ЦК Торочков Андрей Владиславович, член Политсовета от Санкт-Петербурга Таланов Виктор Львович. Они дополнят меня и пояснят какие-то моменты.
Таланов: если можно, я продолжу мысль Вячеслава Алексеевича. ДПР - это одна из старейших партий в России. Партия, которая сохранила огромный политический потенциал в виде парторганизаций, которые являются не вновь испеченными, а работают в регионах в течении 12-13 лет. Это партактив с огромным партийным стажем и большим политическим опытом. Это очень большие политтехнологические ресурсы и ресурсы идеологические. И все это, к сожалению, на протяжении последних 1,5-2 лет, практически не использовалось. То, что не используется, хочет, естественно, быть востребованным, оно рвется наружу, тем более, что задачи любой партии - это участвовать в выборах, это добиваться своих политических целей, в интересах тех людей, правоту которых партия отстаивает.
Давайте посмотрим опыт всех прошедших региональных выборов. Это Красноярск, это Нижний Новгород, это Санкт-Петербург. Опыт этих выборов показывает, что доверие к властям всех уровней у людей, которые приходят на избирательный участок, очень сильно подорван. Да, рейтинги Президента зашкаливают за 70 %, рейтинги всех других властей стремятся к нулю. Не случайно, все больший успех на выборах региональных приобретают демагогические посылы. Почему? Не потому, что избиратель стал более продажен, что он поглупел. Избиратель устал от невнимания к себе. И любой человек, даже если это бандит, который не скрывает своего бандитского происхождения, приходит и говорит: "Ну что, старая, обидела тебя власть? Вот и меня обидела. Прессует меня власть за то, что таким как ты помогаю. Вот тебе 150 рублей, мне не жалко. Они тебя все завтраками кормят, а я тебе сегодня дам". И голосуют за таких. Почему? Потому что люди действительно оскорблены в своих лучших чувствах действующей властью. Они не понимают, почему в течении всех последних лет самые насущные проблемы, которые внизу хорошо видны, наверху часто даже не озвучиваются. Мы понимаем с вами почему это происходит, понимаем причины этого. А мораль из этого проста: не партия власти, "Единая Россия" или еще кто-то, заведомо имеет шансы победить на предстоящих думских выборах, не те партии, которые возглавляются раскрученными Лидерами, а те, которые сегодня повернутся к интересам избирателя, к интересам человека, к насущным проблемам страны.
ДПР имеет хороший шанс завоевать не только 5 %, но и больше, если она это в своей деятельности учтет и поднимет соответствующие острые вопросы, насущные для людей в своей избирательной платформе. Я уверен в том, что Съезд партии, который состоится 28 февраля, это сделает. Но мы не можем стартовать за один, два месяца до выборов и Партия уже приняла решение, что на выборы она пойдет самостоятельно. Это решение было принято еще осенью. Причем, Михаил Михайлович тогда не возражал против принятия этого решения. Это решение было принято, на сколько я помню, единогласно. Следовательно, соответствующую подготовку нужно начинать уже сегодня, вернее вчера. К сожалению, Лидер не демонстрирует своей готовности участвовать в подготовке партии к выборам, но партия это решение приняла и будет его выполнять. С Лидером или без Лидера - это покажет Съезд. Я еще раз подчеркиваю, что ДПР - старейшая партия в стране имеет сегодня все ресурсы: людские, идеологические и интеллектуальные и, в том числе и финансовые, что покажет ближайшее время, для того, чтобы решить задачу преодоления 5 % барьера и формирования своей фракции в Государственной Думе.
Ведущий: Теперь перейдем к вопросам журналистов.
Корреспондент "НГ": Судя по Вашему выступлению, для Политсовета, для ЦК партии, вопрос о смене Лидера решен. Теперь требуется одобрение Съезда.
Таланов: я хочу подчеркнуть, что на Съезд официально и формально вынесен вопрос: Отчет Лидера. Здесь есть разные варианты. Если Лидер приезжает на Съезд и делает этот отчет, дальше Съезд будет оценивать этот отчет. Какое решение примет Съезд, давайте не будем загадывать. Вариант второй. Лидер проигнорирует Съезд, тогда Съезд будет оценивать отсутствие доклада Лидера.
Жидиляев: я уточню. Я объехал Сибирь и Урал: и только одно региональное отделение говорит: а может быть оставим. Завтра я выезжаю в региональные организации в города: Тула, Орел, Курск, Белгород, Воронеж, Тамбов, Липецк и, соответственно будет разговор, будет и информация. И если даже из этих семи регионов, которые я объеду появится один, у которого есть сомнения - все равно это уже решенный вопрос: можно ставить в повестку дня Съезда вопрос о смене Лидера. Почему? Мы призывали Михаила Михайловича: давайте работать. Придите на заседание Политсовета, давайте встретимся с активом. К сожалению, встреч не происходило. И в одночасье, даже если он приедет, он не сможет переломить сложившееся мнение. И получается: помните, такая инициатива была - письмо трех губернаторов за назначение губернаторов. Кто-то где-то сказал, что губернаторов надо назначать. Михаил Михайлович первым откликнулся. Потом про отставку правительства здесь говорили. Только-только, где-то что-то - Михаил Михайлович в первых рядах: Правительство надо отправить в отставку. Сейчас говорят, что мелкие партии надо загнать или в "Единую Россию" или собрать в какие-то блоки, т.е. участников выборов должно быть десяток. Михаил Михайлович явно следует этому. Непонятно его поведение. Толи он для себя решил, в силу того, что у него выборы осенью губернаторские, и не нужно идти против генеральной линии высшего руководства и поэтому надо блокировать деятельность партии. Если он так поступил исходя из этих интересов, тогда шансов остаться Лидером у него просто нет. Даже если он начнет лукавить, Съезд обмануть навряд ли получится. Еще раз подчеркиваю, мы уважаем ту внутрипартийную демократию, которая у нас сложилась в работе с регионами. Вчера прилетел с Урала, сегодня пресс-конференция, завтра опять уезжаю. Мы ездим (не только я), чтобы разобраться, понять людей.
Корреспондент: Обсуждаются ли какие-либо кандидатуры на пост Лидера на тот случай, если Съезд примет решение об отставке Лидера.
Жидиляев: в этом направлении мы проводим определенную работу. Но в любом случае, при наличии формального Лидера такие переговоры было бы вести преждевременно. И назвать сейчас кандидатуру было бы некорректно. Возможно получится так, что какое-то время должность Лидера не будет занята. Механизм этой работы у нас предусмотрен, мы это тоже вынесем на Съезд, для того, чтобы заручиться поддержкой делегатов.
Корреспондент: в вашем открытом письме написано, что вы испытываете сейчас некоторые финансовые затруднения.
Жидиляев: это связано с тем, что Лидер блокировал работу и мы не можем вести переговоры с потенциальными финансовыми партнерами. Мы 6 месяцев работаем без обещанного финансирования со стороны Прусака. Но мы все равно собрали и Политсовет, и заседание ЦК и сейчас 28 февраля собираем XVI Съезд. Есть люди, готовые поддержать партию, в том числе, внутри партии и они это делают. Т.е. есть люди, которые понимают, что ДПР это не заштатная партия, ДПР по сути дела - достояние России. Это первая альтернативная КПСС партия. И просто так бросать, губить ее нельзя.
Корреспондент: скажите, была ли необходимость сделать Съезд ближайшей осенью? Почему вы дотянули до конца февраля?
Жидиляев: у нас не только со Съездом были проблемы. Мы даже Политсовет хотели в июне собрать, а собрали только 4 октября, для того чтобы выработать позицию партии по подготовке к выборам. Работа партии блокировалась, примерно, с мая прошлого года. Поэтому и нужно вносить ясность во все отношения внутри партии. В том числе и с Лидером. Мы непозволительно долго терпели.
Корреспондент: Еще один вопрос. Войдет ли ДПР и "Единая Россия" в коалицию?
Жидиляев: попытаюсь объяснить на примере. Есть партия "Зеленые". Они должны за телеэфиры около миллиона долларов. Эта партия не пойдет даже в блоке юрлицом. Они скорее всего, пристроятся к кому-то. Т.е. у нас есть несколько таких партий, которые не пойдут самостоятельно на выборы, а войдут физическими лицами в чужие списки и там задействуют свои ресурсы. Что касается "Единой России" или СПС - мы стоим где-то между ними. Здесь накладывает отпечаток ситуация с тем же нашим Лидером. Выборы мэра в Нижнем Новгороде - 41 % поддержки. Там все материалы, которые были против кандидата губернатора, были не против Гражданкина, а против Прусака. 41 % в Великом Новгороде, когда коммунист Гайдым выходит на второе место с минимальным отрывом - это представляется очень опасным. Почему так получилось? Прусак собрал всех центристов, все политические партии у себя и говорит: "Давайте выдвинем единого кандидата и плюс еще кое-кого из предпринимателей. "Единая Россия" отказывается. СПС подумали, что может быть есть какое-то неудовольствие со стороны центральной власти и выдвигают Владимира Ульянова, который ничего собой не представляет. Все остальные прячутся в кусты и остается одна ДПР. ДПР выдвигает Гражданкина, как кандидата в губернаторы. Осенью ситуация может повториться. Но кто может гарантировать успех Прусаку на выборах? Только "Единая Россия". Нужно с ней договариваться. А как? Нужно "слить" партию. Что же касается федеральных выборов, мы в отличие от Прусака рассматриваем вариант - ДПР именно самостоятельно идя на выборы самим участием в выборах представит угрозу именно для этих сил.
Торочков: Я хотел бы еще добавить, что начиная с 1995 года у ДПР очень плачевный опыт участия в различных блоках и коалициях. И учитывая то, что основная часть руководителей региональных отделений непосредственно принимали участие во всех этих блоках и коалициях, они те горькие уроки, которые были у нас уже вынесли и сегодня общий настрой партии состоит в том, чтобы самостоятельно участвовать в предстоящих выборах в Государственную Думу. Этот настрой и позволил в течении прошлого года пройти все процедуры, связанные с перерегистрацией, зарегистрировать такое количество регионов, усилить традиционно сильные региональные организации. Поэтому, думаю, что было бы правильно, чтобы партия пошла на выборы самостоятельно.
Корреспондент "НГ": Всем известно, как внимательно относится Администрация Президента к региональным выборам, и за выборами в Госдуму, будет внимательно наблюдать. Какие взаимоотношения у вас по этому вопросу с Кремлем?
Жидиляев: могу сказать, что лично у меня есть нормальные отношения со средним звеном Администрации Президента. Они сейчас просто наблюдают. Они очень корректно себя ведут в этом плане: хотите идти на выборы? Идите. Но имейте в виду, что вам придется тяжело. Если в вас увидят реальную силу, то с нашей стороны противодействовать никто не будет. Вы обратили внимание: на региональных выборах нет явного участия Кремля. Взять те же Красноярские выборы. Трудно было разобраться: Ус или Хлопонин в фаворе. Они ведут себя сейчас достаточно грамотно. Потом "Единая Россия". Нет же четкой уверенности, что она займет те заявленные 75 %. Сейчас уже говорят 50 %. Как это все получится, непонятно. И в любой момент ситуация может поменяться, потому что, по сути, это же блок: "Отечество", "Вся Россия" и "Единство". Это еще не единая партия. Когда ДПР вошла в блок "Отечество вся Россия" позже, нас просто оттуда выдавили. Когда начали согласования, то только два человека от нас осталось в списках, потом и это мы сняли. Блок - это очень сложно. А "Единая Россия" - это законсервированный блок и они будут воевать между собой до конца.
Корреспондент: Как вы считаете, на чьем фоне выигрышна ваша платформа на предстоящих выборах? Вы все время упоминаете "Яблоко" и СПС.
Жидиляев: Мы считаем это правый центр между "Единством" и СПС. С "Яблоком" сложно сейчас определиться. Они хотят сейчас перепрыгнуть из правых чуть ли не в левые. У них доминирует сейчас социальная направленность. Т.е. они хотят охватить все слишком широко. Кстати, очень опасная позиция.
Торочков: Уважаемые журналисты очень хотелось бы, чтобы по итогам этой пресс-конференции в материалах не фигурировало такое выражение, как "раскол в ДПР". Мы принципиально настаиваем на той позиции, что никакого раскола в партии на сегодняшний момент нет, и те решения Политсовета, открытое письмо, которое отправлялось в регионы - это была не просто инициатива актива партии, который заседает в ЦК или Политсовете. Это было консолидированное мнение большинства региональных организаций. Еще раз подчеркну, что партия извлекла уроки из предыдущего опыта блокирования и тот, кто говорит о расколе - я думаю, это новички в партии: за последние годы в ДПР были созданы новые региональные организации, которые не имеют опыта остальных. Либо это люди, которые делают это целенаправленно, выполняя определенные заказы.
Корреспондент "НГ": Здесь прозвучало, что Лидер партии может не приехать на Съезд. Из этого следует, что соратники Прусака, которые у него наверняка есть, могут провести аналогичную работу по регионам, готовить свой Съезд, объявить, что Съезд состоится в марте ....
Торочков: Не совсем так. Есть понятие внутрипартийной дисциплины, которое регулируется Уставом и Устав партии - это не просто Устав некой общественной организации, это официально зарегистрированный Министерством Юстиции документ, по которому Съезд созвать Лидер не может. Для этого нужно решение Центрального Комитета. А оно должно приниматься за определенное время до даты проведения Съезда.
Жидиляев: если Лидер назовет другую дату, значит он действует на раскол. А раскол внутри партии неприемлем. Да, у него есть несколько сторонников. Например, председатель Коми республиканского регионального отделения. Он занимает позицию Лидера. Он раздумывает ехать или нет ему на Съезд 28 февраля. Вчера у меня уже была информация, что он приедет на Съезд. Потому что он говорит: "Я нахожусь между двух огней". Может быть найдутся такие, которые не приедут, пусть 3 или 5 максимум регионов из 61. Т.е. невозможно сорвать и созвать еще какой-то Съезд по линии Прусака.
Корреспондент: Возможно ли в перспективе, что Глазьев или Травкин возглавят партию?
Жидиляев: Глазьев вряд ли. У него сторонники еще может быть среди нас и остались, но тогда раскол был на VIII Съезде, когда Глазьев повел ДПР под КРО. Думская партия легла под новое образование. Там раскололись голоса 83 на 81. 83 выступили за участие в блоке, 81 - против. Глазьев в этом плане не вернется. По поводу Травкина. Травкин уже пройденный этап. Потому что эта фигура гуляющая. У нас даже примета такая есть: Травкин ушел из ДПР - ДПР не попала в следующую Думу. Он перешел в НДР. Уходит из НДР - НДР не попадает в следующую Думу. Он избирается по списку "Яблока", но переходит в СПС. Значит, если верить нашим приметам, то "Яблоко" не попадает в следующую Думу.
Ведущий: Вячеслав Алексеевич, Андрей Владимирович, Виктор Львович! Мы благодарим Вас зато, что Вы пришли к нам в пресс-центр. Уважаемые журналисты, на этом наша пресс-конференция завершается.
