Как определить критерии цивилизации и цивилизованности и можно ли назвать цивилизацией сегодняшнюю Россию? Об этом в прошлый четверг говорили и спорили в клубе-лектории "Контекст".
В лектории, организованном группой компаний РБК совместно со Смольным институтом свободных искусств и наук и агентством ZERO, состоялась лекция доктора экономических наук, профессора Дмитрия Миропольского на тему "Российская цивилизация: возрождение или упадок? Экономический ракурс". Согласно представленной теории, цивилизацией может называться то государство, которое производит полный комплекс так называемых пионерных продуктов для своего времени. Эта теория, которая неразрывно связывает понятие цивилизации и экономическую структуру государства, вызвала бурную реакцию у присутствовавших на мероприятии экспертов-практиков из мира бизнеса. По мнению большинства, чтобы совершить качественный сдвиг, на вопросы цивилизации надо смотреть намного шире.
Важное место в дискуссии занял разговор о ресурсах государства и о том, положительную или отрицательную роль они играют в процессе построения цивилизованного общества. Звучали как призывы "слезть с нефтегазовой иглы", так и полное отрицание того, что эта игла в принципе существует. По словам председателя комитета по кадровой, социальной политике и профессиональному образованию Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты, генерального директора компании "Управком СПб" Игоря Дубинникова, ресурсы России на протяжении последних лет выступали в роли своеобразного "компенсатора неэффективности" менеджмента компаний: "Люди расслабились и перестали работать, понимая, что все их недочеты с лихвой перекрываются высокими ценами на энергоресурсы".
В качестве "альтернативных" критериев цивилизованности назывались как достойный уровень жизни граждан, так и наличие случаев массовых народных выступлений. Впрочем, как заметил генеральный директор, научный руководитель научно-производственной корпорации "Механобр-техника" Леонид Вайсберг, ни в одной стране мира народные выступления никогда не приводили к изменениям условий жизни населения. "Модель построения цивилизованного общества должна основываться на этнических особенностях населения страны", - заключил он. Достойный уровень жизни было предложено измерять количеством людей, которые хотели бы переехать жить в Россию. Однобокость этой версии немедленно проиллюстрировал управляющий партнер УК "Теорема", лаконично заявив, что таких людей - уже сегодня "весь Таджикистан". Но решить проблему российской цивилизации, как ни странно, ни во время дискуссии, ни в кулуарных спорах в тот вечер так и не смогли.
