Оппозиция Юревича срежиссировала кризис власти в ЧелябинскеНазад
Оппозиция Юревича срежиссировала кризис власти в Челябинске
Политическая активность команды нового мэра вызвала волну протеста бизнесменов
Во вторник, 28 февраля, в Челябинске прошла акция протеста городских предпринимателей против мэра Михаила Юревича. Митингующие, недовольные политикой Юревича бизнесмены, требовали его добровольной отставки. Напомним отдельные выступления против действующих городских властей были и до этого - 21 февраля в Челябинске прошел "марш строителей", протестующих против "замораживания" действующих строек, 23 февраля - акция ОАО "Роспечать" против требования администрации демонтировать киоски.
Сейчас челябинские бизнесмены консолидировали свои усилия. Во вторник на театральной площади собралось порядка семи тысяч человек, среди главных организаторов - директор сети ОАО "Роспечать" Анатолий Симоненко, директор строительной компании "Монолит-Инвест" Евгений Рогоза и владелец комплексов "КС", "Никитинский", "Синегорье" и депутат городской думы Артур Никитин. Претензии митингующих сводятся в целом к недовольству проводимой Михаилом Юревичем политикой - увеличению цен на жилищно-коммунальные услуги, ростом цен на жилье, отменой бесплатного проезда для ряда горожан. Инициаторы протеста - челябинские бизнесмены - протестовали против конкретных действий администрации. Анатолий Симоненко был недоволен планами мэрии выставить на аукцион участки, на которых находятся киоски "Роспечать" с целью повысить арендные ставки, Артур Никитин протестовал против желания властей начислить арендную плату за использование участка, на котором находятся торговый комплекс "Никитинский" (напомним, ТК "Никитинский" располагается под землей, и в течение 7 лет его существования с Артура Никитина не взималась арендная плата. Сейчас городская администрация требует возместить казне все семь лет неплатежей). Евгений Рогоза выступал против "замораживания" мэрией ряда строительных объектов, которые возводила принадлежащая ему компания "Монолит-Инвест", а также раздачи Юревичем земельных участков без проведения конкурса.
Как объяснил корреспонденту "УралПолит.Ru" директор Уральской Академии госслужбы, социолог Сергей Зырянов, в данной ситуации все митингующие бизнесмены стремятся занять нерыночные позиции - вернуть те привилегии, которые были у них при прежнем мэре Вячеславе Тарасове. "В конфликте с ОАО "Роспечать" пересеклись три позиции - законодательства, собственника и работников предприятия. Городская власть в этом случае отстаивает законодательную позицию - это совершенно нормальная практика, когда по земельным участкам предлагают провести конкурс. Участок достается тому, кто побеждает в этом конкурсе. С другой стороны - у собственника предприятия есть сомнения в публичности, открытости и справедливости этого конкурса из-за недоверия к власти, которые, возможно, подогрели действия Войтовича. На третьей стороне - работники "Роспечати", которые понимают, что, несмотря на исход конкурса, ситуации решится не в их пользу. Если "Роспечать" выиграет, то повысится цена аренды, следовательно, упадет объем выручки и их зарплата. Им выгодно сохранять существующие условия, и в этой позиции единственный выход - требовать отставки мэра".
Анатолий Симоненко не уверен в открытости и честности обещанного администрацией тендера. Он заявляет, что по его данным, аукцион уже завешен - в пользу "Вечернего Челябинска". "У меня есть выкопировки из архитектурных планов, которые подтверждают, что на месте моих киосков будет располагаться "Вечерний Челябинск", - сказал Анатолий Симоненко.
Первый заместитель главы города Олег Грачев действия администрации города в отношении ОАО "Роспечать" объяснил желанием повысить арендные ставки участков, на которых находятся киоски "Роспечати". "Сейчас "Роспечать" ежемесячно выплачивает в городской бюджет мизерную сумму - примерно 500 рублей за все киоски ежемесячно. А увеличить стоимость аренды мы можем только в результате конкурса. Политика городских чиновников направлена не на борьбу с частным бизнесом, а на улучшение жизни челябинцев", - сообщил Олег Грачев.
Как заявляет Евгений Рогоза, на митинге он представлял интересы своей компании "Монолит-Инвест" и ее работников, а основной целью выступления был привлечь внимание общественности к ситуации, которая сложилась на строительном рынке Челябинска. "Политика действующего мэра привела к тому, что за год в Челябинске повысились цены больше чем в 2 раза, при этом объем сдаваемого жилья снизился относительно прошлого года". Евгений Рогоза объясняет это тем, что при подготовке отчетностей в администрации все отдельно стоящие дома записали как построенные. Также директор "Монолит-Инвест" недоволен практикой раздачи Михаилом Юревичем земельных участков без проведения аукциона, в основном аффилированным с администрацией структурам. Свое мнение Евгений Рогоза подтверждает фактом подачи 24 исков по этому делу прокурором Челябинской области Александром Войтовичем. Рогоза утверждает, что при открытом объявлении тендера на земельные участки он согласен участвовать в конкурсе на общих основаниях наряду с другими застройщиками.
Заместитель Михаила Юревича, Олег Грачев считает и эти обвинения надуманными. "Администрация Челябинска не испытывает личную неприязнь к бизнесменам. Попытки Рогозы, Никитина и Колесникова застроить дворы и скверы магазинами и при этом не платить за аренду, лишены здравого смысла. Сейчас Евгений Рогоза предъявляет претензии мэру относительно объекта, за проект которого он заплатил немалые деньги. Это вполне обосновано. Строительная компания "Монолит-Инвсет" лишилась участка земли в районе Северо-Запада, потому что на застройку ей понадобилось бы 15 лет. Существующие мощности этой фирмы, сегодня не позволяют реализовать планы главы Челябинска. Михаил Юревич нашел подрядчиков, которые пообещали сдать 29 микрорайон через 2-3 года", - сообщил "УралПолит.Ru" Грачев.
Независимые эксперты сходятся на том, что противостояние Евгения Рогозы и Михаила Юревича объясняется лишением предпринимателя былых привилегий. "Есть нормативные акты, в соответствие с которыми и действует администрация. Сложность заключается в том, что участники конфликта стремятся занять нерыночные позиции. Не стоит обвинять действующие власти во всех грехах - возможно, ситуация с судебными исками была единственной ошибкой Юревича", - сказал Сергей Зырянов.
Артура Никитина, владельца трех огромных торговых центров Челябинска, повышение аренды мало интересует - инициатива мэрии отразится на кошельках арендаторов торговых комплексов Никитина. Как сообщили корреспонденту "УралПолит.ру" в приемной Артура Никитина, его финансовое положение и, следовательно, интересы, в этом случае пострадают мало. Сергей Зырянов соглашается с позицией Артура Никитина, полагая, что больше всего в этой ситуации пострадают горожане, так как в конечном результате возрастут цены на продукты. Социолог опасается, что резкое повышение цен может спровоцировать социальные недовольства, которые отразятся на имидже мэра.
Областные власти комментировать конфликт опасаются, предпочитая в данный момент оставаться в стороне.
Представитель областного депутатского корпуса, депутат от челябинского отделения партии "Родина" Вадим Воробей считает, что с помощью митинга бизнесмены пытаются сформировать негативное отношение у горожан к действующей власти, лоббирую личные цели. "Рогоза, Никитин и Симоненко использовали народ в своих корыстных целях, поступили как во время войны, пустив перед собой женщин и детей. В действительности участники акции протеста далеки от проблем "тарасовского пула". В толпе люди высказывали претензии к реформе ЖКХ. Их сейчас больше волнует возросшая сумма за квартплату, чем "замороженные" стройки торговых и развлекательных центров. Я полностью поддерживаю в этом вопросе Юревича и знаю, что он действует исходя из интересов граждан и строго по закону", - говорит депутат Заксобрания от челябинского отделения партии "Родина" Вадим Воробей.
Депутат Госдумы РФ от Челябинской области Валерий Гартунг выступил на стороне митингующих. "Очевидно, что мэр Юревич грабит и горожан, и бизнесменов. Вот только почему последние очухались только после выборов? То, что он наделал, хватит, чтобы посадить или снять с должности трех мэров. Достаточно вспомнить даже самые первые его шаги - отмена бесплатного проезда в городском транспорте для школьников, повышение цен на коммунальные услуги, блокада работы строительного бизнеса. У челябинцев есть реальные основания для акций протеста и инициации процесса снятия мэра", - сказал Валерий Гартунг корреспонденту "УралПолит.Ru".
Противоположную точку зрения выразила Ассоциация строителей Челябинской области. Леонид Беркович, президент Союза предприятий строительной отрасли Челябинской области на сегодняшней пресс-конференции по поводу несанкционированного митинга у городской администрации, сообщил, что осуждает методы, избранные компанией "Монолит" для достижения своих целей. "Строители должны строить современные здания, а не баррикады. В данный момент в городе достаточно функционирующий строек ,чтобы понять, что эта отрасль в Челябинске не "заморожена", - сказал Леонид Беркович.
Политолог Сергей Зырянов говорит, что сам механизм разрешения такого конфликта покажет, насколько власть способна и готова решать подобные проблемы. "Если этот конфликт получит негативную оценку в СМИ, если в него влезет еще большее количество людей, это может негативно повлиять на имидж городской власти. Если же бизнесмены и администрация сумеют договориться, имидж власти сохранится и интересы горожан, если и пострадают, то не очень сильно", - сказал Сергей Зырянов.
Директор Уральской Академии госслужбы также сообщил, что в соответствие с социологическим опросом, который Академия проводила в середине декабря (опрошено более 1000 человек), примерно треть горожан (26-28,5%) оценивают работу Михаила Юревича как хорошую, 38% - удовлетворительную и 13% - плохую.
