В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Историческое уточнение: только ли три Назад
Историческое уточнение: только ли три
О том, что святые Соловки часто и тайно посещали русские коронованные особы, ходят много легенд. Причины, по которым цари тайно оказывались в Соловках, всегда драматичны и всегда связаны с борьбой за власть.

Очень интересную гипотизу о причинах жизни в Соловках сподвижника Ивана Грозного, возможного претендента на российский престол царя Симеона, высказал в своей книге "Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы" Александр Бушков (1997).


царь симеон в соловецком изгнании


"В 1574 г. Иван Грозный отчего-то разделяет русское царство на две половины, одной правит сам, а другую... передает касимовскому царю Симеону Бекбулатовичу вместе с титулами "царя и великого князя Московского"!

Историки до сих пор не придумали убедительного объяснения. Одни уверяют, что Грозный, по своему обыкновению, чудил, другие, не столь наивные, но более циничные, считают, что Грозный таким образом "перенес" на нового царя свои собственные долги, промахи и обязательства, третьи бормочут что-то о "веселой шутке".

Все эти версии не учитывают самого существенного - психологии человека тогдашней эпохи. Грубо говоря, были вещи, с которыми шутить не полагалось. С которыми просто не пришло бы в голову шутить. Среди таковых вещей, безусловно, были царский титул и царский престол.

Быть может, речь идет о совместном правлении? К которому пришлось прибегнуть в силу тех же забытых нами старых династических систем? Возможно, последний раз в русской истории эти системы заявили о себе...

Симеон отнюдь не был, как пытаются уверить историки, "безвольной марионеткой" Грозного - наоборот, это один из крупнейших государственных деятелей и военных того времени. И после того, как два царства вновь соединились в одно. Грозный отнюдь не "ссылал" Симеона в Тверь. Симеон был ПОЖАЛОВАН в великие князья Тверские. Стоит добавить, что Тверь во времена Ивана Грозного была "горячей точкой", едва усмиренным очагом сепаратизма, за которым требовался особый присмотр, и тот, кто управлял Тверью, непременно должен был быть довереннейшим лицом Грозного...

И, наконец, очень уж подозрительны те беды, что обрушились на Симеона после смерти Грозного. С воцарением Федора Иоанновича Симеона "сводят" с тверского княжения, ослепляют (мера, которая на Руси испокон веков применялась исключительно к владетельным особам, имевшим права на стол!), насильно постригают в монахи Кириллова монастыря. Но и этого оказывается мало - И.В. Шуйский отправляет беспомощного инока, слепого старика на Соловки. Чересчур уж много для "марионетки", "совершенно незначительной личности". Полное впечатление, что московский царь таким путем избавлялся от опасного претендента. Обладавшего весомыми правами. Претендента, к которому относились крайне серьезно, - отсюда и чрезвычайные меры... По крайней мере, можно сделать вывод, что права Симеона на русский трон, как минимум не уступали правам Шуйского и других Рюриковичей..."

Действительно ли царь Симеон имел наследственные "права" на российский трон? Если так, то ослепленного инока Симеона можно будет по праву считать третьим русским царем, побывавшим в Соловках. Симеон пережил всех своих мучителей: возвращенный из соловецкой ссылки князем Пожарским, он умер в 1616 г. Ни уаря Федора Иоанновича, ни Лжедмитрия I, ни Шуйского в живых уже не было... (Александр Бушков. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. 1997).


www.solovki.ca

Док. 557648
Перв. публик.: 28.04.97
Последн. ред.: 28.04.09
Число обращений: 0

  • Бушков Александр Александрович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``