"Конституционный Суд Российской Федерации возрождает давнюю традицию публичных дискуссий по актуальным проблемам современной России" - об этом сообщила пресс-служба судебного органа. "Сенатские чтения" - так назвали эти встречи их организаторы, символически переосмыслив нынешнюю "прописку" Конституционного суда РФ в административном комплексе Сената, где до 1917 года размещались высшие судебные органы Российской империи.
Вопросы для комментирования:
Как Вы оцениваете идею Конституционного суда о возрождении публичных дискуссий? Какова, на Ваш взгляд, сложившаяся за годы существования практическая роль Конституционного Суда? Является ли, на Ваш взгляд, Конституционный суд действенным и независимым органом конституционного контроля? Какова юридическая сила и природа итоговых решений Конституционного Суда?
Идею Конституционного Суда Российской Федерации о возрождении публичных дискуссий следует оценить положительно. Публичные дискуссии по актуальным правовым проблемам под эгидой Конституционного Суда несомненно важны и полезны.
Конституционный Суд РФ является действенным и независимым органом конституционного контроля. Практическая роль Конституционного Суда РФ огромна. Например, согласно части четвертой статьи 125 Конституции Российской Федерации Конституционный Суд по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле в порядке, установленном федеральным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации".
Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, согласно части 6 статьи 125 Конституции Российской Федерации утрачивают силу. Решения Конституционного Суда РФ окончательны, не подлежат обжалованию, вступают в силу немедленно после провозглашения, действуют непосредственно и не требуют подтверждения другими органами и должностными лицами. Другие комментарии по этому поводу, кажется, излишни.
