Сегодня многие эксперты говорят о том, что политическая ситуация в стране сложилась так, что есть серьезные поводы для раскола между Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым. Но я думаю, что пока говорить о расколе их тандема и всего, что с этим связано, рано. Безусловно, такой угрозы сегодня не существует. Опасность есть всегда, но вероятность того, что такая угроза будет реализована, достаточно ничтожна.
Есть другое обстоятельство - существует достаточно много политических сил как внутри страны, так и вне ее, которые хотели бы, чтобы этот раскол состоялся. Так как на расколе всегда удобно зарабатывать деньги, особенно тогда, когда их становится все меньше. И вопрос заключается в том, что если ресурсов становится все меньше, то некоторые силы их пытаются отщипнуть и у одного, и у другого - ведь тогда получается в два раза больше, если ты их взял у тандема, условно говоря.
Хотя конечно, есть некая вероятность раскола элит, связанного именно с ресурсами. Их сегодня мало, и когда чего-то не хватает - мы помним наши советские очереди - люди начинают ругаться и смотреть, сколько у кого чего есть. Сегодня очередей безусловно не будет, но одному дадут бюджетные деньги, а другому не дадут, один получит налоговые льготы, а другой нет. Это вызовет ревность, зависть и так далее.
Поэтому раскол может начаться в бизнес-кругах, в первую очередь, а потом могут начаться, соответственно с этим расколом, и информационные войны. У нас это достаточно часто бывает. Они могут, в свою очередь, захватить региональные элиты, ведь кому-то один олигарх будет покровительствовать, кому-то другой. И тогда этот раскол сможет обрести какие-то зримые очертания, начнет углубляться и развиваться.
Но я не думаю, что этот раскол пойдет сверху. Если он состоится, то он начнется снизу. Сверху раскол между Медведевым и Путиным произойдет навряд ли, они достаточно умные люди и этого не допустят, я так считаю. Они понимают, чем им лично он грозит и знают, что победителей в этой схватке не будет.
- А в чем, на ваш взгляд, заключаются основные итоги года, прошедшего после избрания Дмитрия Медведева президентом России?
На мой взгляд, первый вывод, который можно сделать, заключается в том, что Медведев начинает избавляться от имиджа - и те исследования, которые были опубликованы в последние дни, это отчасти подчеркивают - несамостоятельного политика. Которого взяли за ручку и привели в Кремль: мол, посиди, посторожи кресло, а я потом приду и в него сяду...
Он начинает входить во вкус своей работы. Видно, что он работает много, плодотворно. И в основном, это внешняя политика, хотя и внутренняя политика не остается без его внимания. Он достаточно много делает и в этой сфере - говорит много, обещает, ездит по регионам, пытаясь понять ту страну, президентом которой он является. И видно, что он очень ответственно относится к своей работе.
Главный итог этого неполного года его президентства, как мне кажется, действительно заключается в том, что у нас есть достаточно ощутимые подвижки в нашей внешней политике. Это показывает налаживание отношений с теми странами, с которыми у нас существовали некоторые шероховатости. В первую очередь, это страны Евросоюза, но и Соединенные Штаты тоже.
И конечно, заслуга в этом лежит не только на Медведеве, но и на опытных политиках этих стран - таких, как Саркози, Меркель, Берлускони, многих других, которые не допустили возможности изоляции России, понимая опасность развития ситуации в этом направлении - а такая возможность, как мы знаем, была после событий в Грузии.
Минус также очевиден - пока не видно успехов на пути борьбы с коррупцией, здесь нет никаких серьезных подвижек. И представители малого бизнеса часто жалуются, что лучше бы он не говорил, что не кошмарьте представителей малого бизнеса. Потому что как только он за них заступится, их начали кошмарить еще больше. "Налетают как мухи, этому одно дай, этому - другое, и житья никакого нет", - жалуются они.
Им очень тяжело работать, и есть большое поле деятельности и для президента, и для правительства, чтобы малый бизнес действительно стал одним из главных источников пополнения нашей казны, а не только это были бы углеводороды.
- А со свободами как обстоят дела? Медведев в интервью испанским СМИ отметил некоторые успехи в этой сфере. Но что-то их не видно.
Согласен, не видно. Успехи достигнуты пока что на бумаге. Сделаны в законодательстве некоторые послабления для малых партий. Сделано заявление о разном допуске к СМИ в ходе избирательных кампаний для партий. Заявления сделаны, но это слова, а дел пока нет. Мне кажется, здесь очень много есть риторики, но пока очень мало дела.
И чтобы изменения в этой сфере действительно произошли, очень важно, чтобы Медведев продолжил ту кадровую политику, которую он начал. Опора на молодых людей - людей, которые не являются выходцами спецслужб, которые только и делают, что ищут врагов у себя под диваном - это самое главное. Я не знаю, годится или нет золотая кадровая сотня на эту роль, но я думаю, что она будет изменяться и пополняться. Не секрет, что там сейчас много родственников разных высокопоставленных лиц. Но я думаю, что это будет исправлено.
И есть, на мой взгляд, вещи, которые являются знаковыми, например, назначение на пост губернатора Кировской области Никиты Белых. Будем надеяться на то, что шаги в этом направлении будут делаться и дальше. И надо, конечно, ждать второго Послания президента Федеральному собранию, я надеюсь, оно будет где-нибудь в апреле. И тогда мы узнаем вектор, по которому будем двигаться в ходе второго года президентства Дмитрия Медведева.
Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии
06 марта 2009
www.iamik.ru
Док. 554487
Перв. публик.: 06.03.09
Последн. ред.: 13.04.09
Число обращений: 0
Хомяков Валерий Алексеевич
|
