Накануне саммита французская делегация пригрозила покинуть Лондон, если предложения президента Франции Николя Саркози о более жестком контроле над мировой финансовой системой останутся без внимания. Основная проблема, которая возникает сейчас в Лондоне, заключается в том, что немцы и французы считают, что усиление регулирующих механизмов должно быть главным в повестке дня саммита, в то время как американцы полагают, что самое главное на саммите - единство, которое должны продемонстрировать все страны "G-20". И это должно быть приоритетом повестки дня, а, следовательно, все имеющиеся противоречия нужно убрать куда подальше, их, в конце концов, можно решить и позднее, т.е. после саммита. Американцы считают, что сейчас гораздо важнее спасти доллар, а все механизмы обсудить позже, так сказать, в рабочем порядке. Поэтому громче всех и, это вполне понятно, о необходимости спасения доллара, которая могла бы объединить все страны и свидетельствовать о некой единой позиции, говорят американцы. Их позиция проста и заключается в следующем: когда какое-либо государство вкладывает средства в стимулирование потребительского спроса или инвестиций, часть этих затрат идет на импорт товаров, таким образом, помогая не только этой стране, но и ее торговым партнерам, поэтому подобные меры могут дать максимальные результаты, если все страны будут действовать скоординировано, читай - едино. Однако администрация Барака Обамы повторяет в сущности те же ошибки, которые были допущены Джорджем Бушем в течение последних лет. Она решила стимулировать экономику за счет государственных затрат и многократного увеличения федерального долга. Такие шаги, конечно, подвергают опасности доллар и требуют повышения налогов в будущем. Поэтому сегодняшняя администрация США хочет распределить риски между другими странами, призывая их последовать их примеру. Эта логика звучит примерно так: если ваш долг будет также велик, как и мой, то инвесторам некуда будет бежать от меня. Если другие страны со временем также вынуждены будут повысить свои налоги, то американские фирмы пострадают в относительно меньшей степени. Вот главное сегодняшней американской позиции. Существует еще один вопрос, который очень важен на саммите. Речь идет о протекционизме. В период кризиса существует огромный соблазн защитить промышленность своей страны и практически все участники лондонской встречи в той или иной степени поддались этому соблазну. Американский план стимулирования экономики включает пункты, предусматривающие, например, закупку исключительно американской стали при ремонте дорожно-транспортной системы. Франция вызвала критику своим решением, предписывающим французским авто-производителям сохранять рабочие места, прежде всего в самой Франции и воздержаться от инвестиций в свои предприятия, находящиеся Словакии и Чехии. Однако, большинство лидеров стран, собирающихся в Лондоне, понимают пагубность протекционизма, но в условиях кризиса каждый из них подвергается у себя дома популистскому давлению. Это политически очень деликатный вопрос. Но так или иначе, все сходятся на мысли, что что-то нужно менять, правда, пока не знают, что конкретно, наверное, глобальную финансовую систему. Страны ЕС, например, предлагают создать некую новую глобальную систему финансового регулирования, такая система соответствовала бы политическим и стратегическим интересам Европы, заключающимся в том, чтобы взять под контроль экономическую мощь США. Европейцы не хотят оказаться между США и Китаем, как между молотом и наковальней. Что касается новой глобальной системы финансовой архитектуры, и реформы международных правил, регулирующих банковское дело, то это задачи технического характера, которые предстоит решать переговорщикам в течение предстоящих нескольких лет, т.к. конечно кризис не закончится быстро. Мировое сообщество постепенно и последовательно погружалось в кризис в течение последних восьми лет, да и выходить будет постепенно. Конечно, не нужны быть наивными, встреча "G-20" не cможет преодолеть кризис. Это сложный процесс, и саммит лишь может сыграть в нем положительную роль, но может и не сыграть. Сейчас многое зависит от договоренностей лидеров ведущих стран. Важным в этой связи является позиция таких стран как Бразилия, Россия, Индия, Китай, так называемой БРИК. Их позиции в МВФ и во Всемирном Банке растут и это вполне оправдано. Саммит "двадцатки", вероятно, является подходящей площадкой для того, чтобы напомнить, что их статус в этих институтах сегодня не отражает их роль в мировой экономике. Однако также нужно учитывать, что Китай и Россия преследуют несколько разные цели, хотя во многом их позиции совпадают. Например, Китай заинтересован в сильном долларе, потому что является держателем огромных долларовых резервов, это, кстати, относится и к Японии. Разговоры о замене доллара на какую-либо другую валюту являются лишь определенным политическим маневром Китая, поэтому озабоченность Китая тем, что действия администрации Б. Обамы приведут к падению курса доллара, вполне обоснована. Федеральный резервный банк США также обеспокоен такой перспективой. Американцы понимают, что чем больше долларов они напечатают сегодня для стимулирования экономики, тем более тщательно они должны готовиться к тому моменту, когда спад будет преодолен и денежная масса должна будет изъята из обращения. Но все же самой большой озабоченностью саммита являются высокие ожидания от него, однако если не связывать с ним больших ожиданий, то, конечно, лидерам "G-20" очень полезно укрепить взаимное доверие, сверить часы, "переформатировать и перезагрузить" механизмы взаимодействия. Это сейчас главная и злободневная задача.

Групповое фото участников саммита G20. Фото ©AFP

02.04.2009,
www.viperson.ru

Док. 553051
Перв. публик.: 02.04.09
Последн. ред.: 08.11.10
Число обращений: 0