В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Лукавая арифметика от Евгения Рогозы Назад
Лукавая арифметика от Евгения Рогозы
Политические аутсайдеры упрямо считают, что они - победители

Челябинское региональное отделение партии "Справедливая Россия", проигравшей выборы по всем 37 округам в гордуму областного центра, продолжает упрямо доказывать, что их проигрыш - оглушительный успех. Подробности - в материале "УралПолит.Ru" сегодня, 11 марта.

По всей видимости, делать хорошую мину при плохой игре становится традицией для лидера южноуральских "эсеров" Евгения Рогозы. Сразу же после оглушительного провала на муниципальных выборах (сам Рогоза снял свою кандидатуру на выборах главы Челябинска, ни один из кандидатов от СР на выборах в думу не прошел) начальник региональных "справедливороссов" заявил, что "эти выборы не были ни честными, ни свободными". "Безоглядное использование административного ресурса, давление на избирателей в заводских цехах, в школах и учреждениях, шантаж, подкуп и ложь, жесткие ограничения в доступе оппозиции к СМИ - все эти средства были задействованы в полной мере", - жаловался Евгений Рогоза.

При этом так и не было объяснено, почему парламентская и влиятельная партия, которую возглавляет на федеральном уровне председатель Совета Федерации РФ (второй по статусу человек в государстве после президента), так бездарно провела на Южном Урале выборы, не сумев противопоставить ровным счетом ничего "шантажу, подкупу и лжи" со стороны власти.

Позже выяснилось, что от имени Евгения Рогозы заявления делает один из его советников и руководителей предвыборных штабов оппозиции. "Штабные" специалисты, "гуру" челябинской политологии, прокомментировали странные заявления Рогозы о том, что, проиграв выборы, челябинские "эсеры" стали "еще сильнее", еще больше конкретизировав свою мифическую "силу". В ход была пущена голая арифметика собранных голосов кандидатов от СР.

"Выборы убедительно продемонстрировали тот факт, что единственной политической партией, сумевшей увеличить за время, прошедшее с выборов в Госдуму (декабрь 2007 года), число своих сторонников, является "Справедливая Россия". Количество челябинских избирателей, отдавших свои голоса за ее представителей, выросло с 9,83 % до 13,34 %. Несмотря на более низкую по отношению к декабрю 2007 года явку, пропорции говорят сами за себя: резко сдали свои позиции основные конкуренты "эсеров". "Единая Россия" потеряла почти 20 % своих челябинских сторонников", - заявили сегодня, 11 марта, политруки ЧРО СР.

При этом совершенно не понятно, как "Единая Россия" смогла оказаться менее успешной, чем "Справедливая Россия", если из 37 депутатов, прошедших в городскую думу южноуральской столицы, 34 являются членами или сторонниками партии "Единая Россия", а кандидатам от "Справедливой России" не досталось ни одного мандата.

Лукавость арифметики от Евгения Рогозы (а точнее, от его советников, которые и дальше собираются осваивать бюджет партийного отделения) заключается в следующем: сравнивая набранный процент голосов на выборах в Государственную думу 2007 года (9,83 %) и гордуму Челябинска (13,34 %), советники Рогозы скромно не указывают, что в российский парламент шло голосование за партийный список, а в челябинский - за конкретные фамилии кандидатов, которые даже редко указывали свою партийную принадлежность. Другими словами, на выборах в Госдуму люди голосовали за партию "Справедливая Россия", а на выборах в гордуму - за кандидатов Иванова, Петрова, Сидорова. При этом никто из них выборы не выиграл.

Азы политологии - по одномандатным округам избиратель голосует за личность кандидата, а не за его членство в той или иной партии - почему-то не учитываются числящими себя в видных политологах Челябинска составителями спичей партийных вождей и комментаторов самих себя.

"Мы четко видим динамику настроений и политических предпочтений челябинцев, которые, несмотря на агрессивные манипуляции представителей "партии власти", все чаще делают свой выбор в пользу "Справедливой России". Ни беспардонное использование административного ресурса, ни шантаж работников предприятий, ни агитация социальных работников, ни монополия "Единой России" в СМИ не помогают - наоборот, именно благодаря таким "методам работы" эта партия стремительно теряет свой авторитет и репутацию среди тысяч простых людей", - заявляет сегодня, 11 марта, от имени Евгения Рогозы его советник, который очень скоро прокомментирует собственные слова.

11 Марта 2009
www.uralpolit.ru

Док. 550200
Перв. публик.: 11.03.09
Последн. ред.: 16.03.09
Число обращений: 0

  • Рогоза Евгений Владимирович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``