Борьба с фальсификацией на выборах требует политической воли
Об авторе: Александра Самарина - заведующая отделом политики "НГ".
Давно замечено, что самые серьезные нарушения законодательства у нас сопровождаются тщательно разработанной - до мелочей - публичной кампанией, цель которой - сосредоточить внимание граждан на проблемах аналогичных, но - надуманных, не существующих. Или решаемых легко, в рабочем порядке, и не требующих преувеличенных усилий законодательного корпуса. Самыми популярными в этом плане являются, как правило, инициативы, касающиеся инвалидов, детей, женщин и коренных малочисленных народов Севера.
Еще не утихли скандалы мартовской избирательной кампании, связанные с обнародованными оппозицией фактами фальсификации ее результатов, как хабаровские парламентарии прислали в Государственную Думу законопроект, облегчающий процедуру досрочного голосования для жителей отдаленных районов. К числу которых в крае относятся чукчи, эвенки и другие малые северные народности. Предлагается запретить порядок, который предписывает досрочно голосующим помещать заполненные бюллетени в конверты. Якобы по надписям на пакетах легко установить личность голосующего и таким образом будет нарушена тайна его волеизъявления. Никаких конвертов! Только урна - и прямое вбрасывание собственного бюллетеня!
Намечается также серьезная экономия усилий членов избирательных комиссий. Они перестанут тратить силы на распечатывание сотен конвертов, привезенных из разных стойбищ, аулов и хуторов. Осчастливленные хабаровским парламентом коренные северные народности перестанут, наконец, манкировать своими гражданскими обязанностями и дружно примутся заполнять бюллетени в преддверии следующих, октябрьских выборов.
Инициатива хабаровских депутатов непонятна политологу Александру Кыневу: "Если они не гарантируют тайну содержимого конвертов, то как они собираются гарантировать сохранность избирательных урн? Напротив - вбросить дополнительные бюллетени в урну гораздо легче, чем проделать аналогичную процедуру с именными конвертами. Да и дополнительно голосует у нас на окраинах страны не так уж много людей, чтобы придумывать для этого новую процедуру".
Инициатива дальневосточников, которая будет, судя по всему, всерьез обсуждаться в Госдуме, даст прекрасную возможность депутатам отказаться от дебатов по более важным вопросам, связанным с прошедшими выборами. Вчера в Думе разразился на этой почве очередной скандал. Глава фракции эсэров Николай Левичев обвинил власти Волгограда, где 1 марта выбирали депутатов местного парламента, в подтасовке результатов. С этой целью, уверял парламентарий, на участках были заготовлены специальные авторучки - с пастой, которая обесцвечивалась в течение нескольких минут после нанесения ее на лист бумаги. Демонстрировался и ролик, где наблюдатели от "Справедливой России" спорят с избиркомом, а в это время надпись на бюллетене постепенно исчезает. По словам Кынева, кампания изобиловала подобными нарушениями.
Прекращение фальсификации результатов голосования - не вопрос изобретения новых способов голосования. Это вопрос доверия граждан власти. Если этого доверия нет, а электорат, напротив, уверен, что итоги выборов любого уровня фальсифицируются, то важнейший демократический механизм работает вхолостую. А люди перестают приходить на выборы. Очень многим такой порядок даже нравится, что является самым опасным симптомом. Потому что первые лица страны не могут быть уверены - то ли граждане их искренне поддерживают, то ли просто терпят, зная, что инакомыслие не востребовано.
