В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
`План Путина` оказался никому не нужен Назад
`План Путина` оказался никому не нужен
Свердловские партийцы не спешат использовать скандальное словосочетание в агитационных материалах

Решение Ленинского районного суда Екатеринбурга, признавшее, что у "Единой России" нет авторских прав на словосочетание "план Путина", который использовал в своих роликах кандидат на пост мэра города беспартийный самовыдвиженец Алексей Есаулков , не вызвало ажиотажа среди представителей региональных отделений партий в Свердловской области. Как выяснил сегодня, 18 февраля, корреспондент "УралПолит.Ru", ни одно представительство политических партий не будет в дальнейшем использовать эти слова в предвыборной кампании.

Координатор СРО ЛДПР Владимир Таскаев в разговоре с корреспондентом "УралПолит.Ru" отметил, что, конечно, использование такого раскрученного словосочетания может помочь кому-то из кандидатов разных уровней получить определенное количество дополнительных голосов, но серьезного изменения результатов голосования благодаря этому ждать не стоит. "Конечно, это может дать какие-то очки, этим бессовестно пользуется "Единая Россия" - на выборах в Государственную думу они использовали имидж Путина, говорили, что это референдум доверия президенту", - подчеркнул Владимир Таскаев . Он рассказал, что на мэрских выборах кандидат от ЛДПР Виктор Уфимцев подобную технологию использовать не будет, да и в избирательной кампании в областную думу "жириновцы" также обойдутся без "плана Путина". "У нас есть свои планы, планы Жириновского, они у нас "забрендированы" и выполняются потихонечку", - сообщил Таскаев.

Депутат Госдумы и лидер предвыборного списка "Справедливой России" на региональных выборах Александр Бурков в разговоре с корреспондентом "УралПолит.Ru" отметил, что, действительно, в некотором роде подобная "приближенность" к президенту может внести свою лепту в результат голосования, поскольку если бы это не давало никаких результатов, то, наверное, никто не стремился бы это использовать. "Безусловно, мы видим определенное достаточно большое доверие в обществе президенту. Но, я рад, что суд принял такое решение, ведь, по сути, план Путина - народный план. И даже коммунисты, когда строили в свое время метрострой в Москве, они говорили о том, что его построила не "Единая Россия", а построил народ", - пояснил Александр Бурков . Однако, как он добавил, в своей предвыборной кампании в Свердловской области "эсеры" все же обойдутся без "плана Путина".

Лидер списка свердловских коммунистов в Свердловской области Андрей Альшевских в разговоре с корреспондентом "УралПолит.Ru" подчеркнул, что решение екатеринбургского суда было вполне ожидаемым, более того, по его мнению, совсем непонятно такое рьяное отстаивание единороссами своего права на это словосочетание. "У нас есть закон, и суд подтвердил, что все должно быть в рамках закона. Там четко сказано, что это не фирменный знак. Понятно, что если бы это был зарегистрированный знак, тогда суд вынес бы решение в пользу партии. Но это достаточно распространенное словосочетание. Я очень рад и счастлив, что правосудие восторжествовало, "Единой России" это еще раз будет урок, все не так, как она хочет, а в рамках закона", - заявил Андрей Альшевских . Он, однако, отметил, что СРО КПРФ использовать это словосочетание в кампании не будет "по морально-этическим соображениям".

Сам выигравший суд Алексей Есаулков в разговоре с "УралПолит.Ru" отмечает, что использовать словосочетание "План Путина" имеют право все политические силы. Однако, по его мнению, многим было бы невыгодно "поддерживать чужие планы".

Так и оказалось - по крайней мере, на выборах в облдуму и ППЗС особо "План Путина" никому не нужен. "Я могу сказать, что никакого плана Путина нет. Я могу сказать, что план Путина - помочь всему народу, социально незащищенным гражданам, это ведь тоже в план Путина входит. Голословное заявление горлопанов от "Единой России" не имеет под собой основы, потому что плана нет, он не принят на государственном уровне. По-хорошему, он должен быть утвержден Госдумой, правительство должно подписать постановление. Но этого же нет", - подчеркнул Владимир Таскаев .

В связи с этим эксперты утверждают, что вся шумиха, поднятая вокруг агитационных роликов Алексея Есаулкова, да и "плана Путина" вообще - просто очередной ход городской администрации, которая посредством судебного разбирательства и постановлений городской избирательной комиссии решила дискредитировать кандидата на пост мэра, обвинив его в незаконном использовании словосочетания в агитационных роликах. Но как выяснилось, большой ценности "план Путина" не представляет, и покушаться на него никто не стал.


18.02.2008

fedpress.ru

Док. 549471
Перв. публик.: 18.02.08
Последн. ред.: 10.03.09
Число обращений: 0

  • Альшевских Андрей Геннадьевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``