В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Минфин РФ предлагает признать `зависшие` платежи безнадежным к взысканию долгом Назад
Минфин РФ предлагает признать `зависшие` платежи безнадежным к взысканию долгом
О предложении признать "зависшие" платежи безнадежным к взысканию долгом

Минфин РФ предлагает признать безнадежной к взысканию задолженность, которая возникла у налогоплательщиков в результате того, что деньги, предназначенные для уплаты налогов, "зависли" в ликвидированном банке, сообщил агентству "Интерфакс-АФИ" директор департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Илья Трунин.

"Мы подготовили и согласовали с Минэкономразвития законопроект о том, чтобы задолженность, которая возникла у налогоплательщиков, когда деньги были списаны с их расчетных счетов, но не поступили в бюджет, а банки были ликвидированы, признать безнадежной к взысканию в том смысле, который придает статья 59 Налогового кодекса РФ",- сказал он.

И. Трунин пояснил, что это даст возможность списать такую задолженность, однако затруднился сказать, какова сумма задолженности, которая может быть списана.

Проблема "зависших" платежей впервые приобрела массовый характер во время финансового кризиса 1998 года, когда многие банки прекращали свою деятельность, не перечислив в бюджет средства, списанные со счетов клиентов для уплаты налогов.

И. Трунин также отметил, что законопроект коснется всех налогоплательщиков, у которых деньги были списаны со счета, банк был ликвидирован, и образовалась налоговая задолженность.

Отвечая на вопрос, как этот законопроект повлияет на судебные процессы по "зависшим" платежам, которые продолжаются в настоящее время, директор департамента подчеркнул, что Минфин в компетенцию судов не вмешивается.

Как сообщалось ранее, в августе 2004 года налоговые органы оценивали сумму платежей, зависших в банках в период 1998-2000 годы, примерно в 30,9 млрд рублей. При этом налоговые органы выступали за то, чтобы не начислять пени на "зависшие" налоговые платежи, только если налогоплательщики по собственной инициативе повторно уплатят зависшие суммы.

Суды, рассматривая такие дела, как правило, принимали решения в пользу налогоплательщиков. Они основывались на том, что обязанность налогоплательщика уплатить налог считается исполненной после того, как банк принял платежное поручение на уплату соответствующей суммы. Лишь в некоторых случаях, когда налоговым органам удавалось доказать, что компания знала о проблемах банка, суды обязывали налогоплательщика вновь уплатить налоги.

Однако налоговые органы в конце 2005 года - начале 2006 года начали инициировать пересмотр принятых в пользу налогоплательщиков судебных решений по "зависшим" платежам.


15.10.2007

www.minfin.ru

Док. 547913
Перв. публик.: 15.10.07
Последн. ред.: 24.02.09
Число обращений: 1

  • Трунин Илья Вячеславович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``