Всё действительное - разумно...
Всё разумное - действительно...
Немецкая классическая философия.
Самый деятельный месяц в году для меня - октябрь. Вот так же в октябре, весь в командировочных заботах, сел я в поезд до Москвы. Следом за мной в купе жизнерадостно ввалилась шайка-лейка из трёх молодцов в возрасте от 26 до 30 лет. Они начали энергично устраиваться, не прерывая своего разговора, всё время остроумничали и посмеивались. Были это здоровые ребята, одетые с хорошим вкусам, но без роскоши. За версту видно, что они - поклонники здоро-вого образа жизни, любители теннисов и бассейнов. Их шутки и разговоры напоминали давних кумиров нынешних интеллигентных бабушек, то есть - лирических физиков шестидесятых годов. Совершенно также демонстрировали эти парни, мои попутчики, добродушную вселенскую иронию и очень гордились своей принадлежностью к сословию интеллектуалов. Вот только тематика их разговоров и шуток была исключительно социально-исторической.
Поезд тронулся, закончилось обустройство, и мы перезнакомились. Соседи оказались москвичами. Они возвраща-лись с волгоградского регионального семинара "Власть и общество", где делали какие-то доклады и собирали какие-то материалы. Старший и средний из них преподавали в университете, были кандидатами наук, причём старший гото-вился защищать докторскую диссертацию. Младший - заканчивал аспирантуру. Специализировались все трое на ис-тории, социологии и политологии.
Вообще они были занятные ребята. Когда пришла продавщица из вагона-ресторана, мы набрали пива, извлекли за-пасы дорожных закусок, и пошла беседа, оживляющая вагонное однообразие. Прошло немного времени, и соседи уз-нали меня, вспомнив одну из популярных телепередач, где я участвовал. Некоторое время мы все обсуждали эту пере-дачу, делились впечатлениями. Затем они коротко и не совсем понятно для меня посовещались между собой, после чего старший взял слово и обратился ко мне: " Вы знаете, мы хотим Вам кое-что предложить в плане нашего дальней-шего общения, пока едем в этом поезде. Времени впереди полно, его надо как-то заполнить. А Вы для нас очень инте-ресны тем, что представляете тип человека, на которого и направлены наши профессиональные усилия. Вы - предста-витель нашей аудитории, причём - очень продвинутый... Так вот, не согласитесь ли Вы принять участие в нашей, ну, забаве что ли? Это будет выражаться в том, что каждый из нас сделает небольшой доклад на одну из тем, а Вы будете активным слушателем и оппонентом. Причём, чем активнее будет спор, тем лучше... К тому же наши доклады будут очень фантазийны, можно сказать - в порядке бреда...". Я был заинтригован и тут же согласился.
Тогда старший снова заговорил: " Введу Вас в курс дела. В Америке есть такая исследовательская организация "Рэнд корпорейшн". По заданию правительства она просчитывает варианты возникновения и возможные последст-вия различных всемирных катастроф: войн, эпидемий, землетрясений, отрицательных научных достижений и т.д. Ког-да-то давно в "Рэнд корпорейшн" работал такой Герман Кан, который прославился своей книгой о возможных послед-ствиях мировой термоядерной войны, причём умудрился нарисовать оптимистический сценарий преодоления этих последствий остатками человечества! Книга эта называлась "Мысли о немыслимом". Вот это название и стало деви-зом "мозговых штурмов" на семинарах в нашем университете. Такой "штурм" мы попробуем сейчас и здесь органи-зовать. Начинать буду я.
Предмет моих исследований - все виды и проявления современного терроризма и уголовной преступности. Со-бираю по этим вопросам любые сведения: публикации и сообщения СМИ, данные полиций и разведок, протоколы су-дебных заседаний, слухи и вымыслы, литературные детективы. Накопил огромную базу данных, из которой вырисо-вываются определённые картины. В частности чётко видно, что современный терроризм и организованная преступ-ность являются силовым ответом отсталых обществ и этно-социальных групп на свою неспособность конкурировать с высокоразвитыми, продуктивными, свободными цивилизациями Запада, а также странами и общественными группа-ми, стремящимися внедрить у себя западный опыт. Примеров этому нет числа. В Англии террористы - католики Се-верной Ирландии, законсервировавшие свое сознание на уровне 16-го века. Такое же сознание у террористов-корси- канцев Франции и баскских террористов Испании. Абсолютно то же можно сказать о кавказских боевиках, партизанах Колумбии и прочей Латинской Америки, филиппинских мусульманах и особенно арабах, у которых даже нефтяные деньги и широкий доступ к западному образованию не вызвали, а скорее остановили общественное развитие. Они, всего лишь, взяли возможность пользоваться современными машинами, оружием, лекарствами, а на мир смотрят теми же глазами, что и во времена крестовых походов. Что-то похожее было в 19-м веке, когда английские купцы из алчности научили африканских дикарей обращению с ружьями, потом эти ружья им продавали. А дикари убивали и грабили, благодаря ружьям, английских поселенцев, солдат и тех же купцов. Ныне похожее положение достигло планетарных масштабов.
Современная медицина позволяет дикарям третьего мира и их "братьям по разуму" в Европе гомерически размно-жаться, современные технологии кое-как прокармливают эту саранчу, а доступ к современному оружию возбуждает в них алчность захватчиков. У постиндустриальных обществ есть огромное преимущество в быстроте развития, что по-зволяет иметь армии неизмеримо более мощные, чем у отсталых народов. Но это преимущество всё более стирается быстрым уменьшением доли постиндустриальных обществ в населении планеты, и теми либеральными принципами, которые мешают им полноценно отстаивать себя во всемирной борьбе. В то время как дикари лихо этим пользуются.
-2-
В Израиле есть плакат: еврейский солдат и палестинский боевик ведут перестрелку. За спиной израильтянина сто-ит коляска с ребёнком, и такая же коляска с ребёнком стоит перед боевиком, он ею прикрывается. В Чечне, в 91-м го-ду, боевики штурмовали армейские оружейные склады, ведя впереди себя женщин и детей. Ранее это делали душманы в Афганистане, атакуя советских солдат. Характерно, что начали они это вытворять только в годы перестройки и но-вого "мышления", ибо до этого советские войска просто стирали артиллерией и авиацией те поселения, где заставали бандитов. Когда американцы вошли в Афганистан и размазали талибов, то несколько раз по ошибке устроили крова-вые бомбёжки мирного населения. Что, как ни странно, пошло им, американцам, на пользу, снизив накал диверсион-но-террористического отпора, ибо афганцы решили, что могут нарваться на беспощадные карательные меры со сторо-ны коалиционных войск. Увы, дикари боятся только беспощадную силу.
У Джека Лондона есть рассказ, как в каком-то папуасском селении живёт представитель колониальной админи-страции, американец-алкаш, который хамит и измывается над всеми, включая вождей племени. Когда автор спраши-вает местных, почему они это терпят, то ему рассказывают, как когда-то просто побили этого алкаша... Но тут же приплыл военный корабль, обстрелял селение, высадил десант, который казнил несколько заложников, избил всех взрослых жителей, а потом несколько суток держал всё население на берегу моря, не давая вернуться в хижины. Так что теперь хама терпели без особого напряжения, помня об ужасе, который последует за протестом.
Исходя из вышеизложенного, я и предлагаю ввести в практику борьбы некоторые приёмы, которые обесценят то, что даёт терроризму дикарей наибольшую защиту. Как цветисто сформулировал Мао Цзэдун: "Вода скрывает рыб...". То есть партизан, бандитов и террористов скрывает дружественное им население. Так пусть это население отвечает за своих чудовищ. На Кавказе можно было бы выселять в отдалённые районы России людей, кто даже вынужденно давал кров и пищу бандитам, но не сообщил об этом властям. Разумеется, тут надо действовать так, чтоб не скатиться к произволу. Выселять только по решению суда, только до окончания подавления мятежников, сохранять дома выселенных за ними. Давать выселенным возможность эмигрировать из России, если захотят, но гражданства лишать, заставляя продавать свои дома на родине. Если же какая-то страна открыто поддерживает, укрывает и финансирует террористов, то у неё следует отбирать часть территории, поголовно выселив с неё подданных страны-изгоя, а саму территорию отдать соседним государствам, помогавшим в борьбе с терроризмом. Если ввести такие и похожие меры во внутреннее и международное законодательство, то это охладит дикарские общества и поддержит в них авторитет цивилизованно мыслящих элементов, усилит влияние этих элементов на государственную политику. Кстати, в пораженные терроризмом районы России можно было бы набирать в боевые части иностранных добровольцев, вроде тех же горцев-гуркхов из Непала, которые служат по контракту в британской армии и являются в ней наилучшими бойцами. Этих добровольцев за службу можно вознаграждать российским гражданством и землёй в этих районах, создавая из них вооружённые станицы, типа казачьих, которые и станут той стальной сетью, которая навсегда удушит тамошних бандитов...
А теперь я позволю себе перейти к проблемам уголовной преступности, организованной и прочей... В преступном мире планеты самыми сильными, богатыми и организованными являются этнические кланово-племенные банды. Классические примеры: Италия и Америка - сицилийские мафии, Балканы - албанская мафия, Южная Америка - ко- лумбийские кокаиновые картели, японские якудза, китайские триады, СНГ - кавказские преступные группы. Все эти банды построены как государство в государстве, основаны на жесточайшем подчинении младших старшим, родствен-ных связях, имеют идеологию, символы и ритуалы, культуру воспитания молодых соратников. В сущности - это спо-соб, с помощью которого люди, сохранившие родоплеменное сознание, успешно сохраняются и сражаются с совре-менной цивилизацией внутри неё самой. Эти банды расширяют масштабы наркоторговли, нелегальной торговли ору-жием, контролируют игорные дома, индустрию разврата, теневые предприятия, где используется полурабский или рабский труд, собирают дань с воров, грабителей, мошенников и нищенствующих. С любым сопротивлением себе гангстеры стараются расправиться, прибегая к самым жутким глумлениям над личностью и дичайшим способам убийства непокорных. Всё это разлагает сознание толщи неуспешных и недовольных своей жизнью людей, которых полно в любом обществе. Такие люди, видя преуспевание бандитов, начинают искать свой шанс на жизненный успех в преступлениях, часто насильственных, или скатываются в наркоманию, становясь рабами тех же бандитов. Совре-менная судебно-полицейская система десятилетиями демонстрирует свою неспособность решительно обуздать прес-тупность, особенно организованную. В сущности, эта система может только как-то уравновесить, не позволяя прес-тупности полностью разрушить общество и государство. Пока...
Я считаю, что политика смягчения нравов и гуманизации в области наказания преступных элементов обанкроти-лась. Преступность не только устойчиво и массово воспроизводится, но растёт, становится всё бесчеловечнее, отвле-кает на борьбу с собой гигантские ресурсы, сама контролирует огромные богатства, паразитируя на здоровых слоях общества и подрывая их решимость к сотрудничеству с государством против уголовников. Подходы должны быть полностью изменены, причём крупицы этих изменений уже стихийно проявляются в разных странах, но ещё нет даже признаков общей методики, которая могла бы объединить и развить этот опыт. На мой взгляд, если законопослушное общество хочет себя защитить, оно должно дать выход инстинкту мести и начать грамотную экономическую эксплуа- тацию всей преступной среды. Самым главным должен стать принцип утешения и максимального возмещения ущерба пострадавшим от преступления, а также полное обезвреживание пойманного преступника в будущем, желание же исправить его пусть стоит на последнем месте. Конкретно это можно воплотить разными способами. Один из них
-3-
состоит в том, что, за преступления против личности и приравненные к ним, виновный должен караться временным или пожизненным рабством. То есть его следует заставлять выполнять любые работы, которые экономически оправдывают его содержание в неволе и дают возможность полностью оплатить ущерб для пострадавших. Виновный должен быть поставлен в условия выживания, его можно бить, подвергать смертельному риску и риску для здоровья, покупать и продавать. Когда суд признает виновным насильника, серийного убийцу, садиста или террориста, то пострадавшие, родственники пострадавших или само государство могут продать осуждённого для дальнейшей эксплуатации любой организации или частному лицу, которые способны обеспечить охрану преступника, его эффективное и целесообразное использование в течение всего срока наказания. Такой метод способен снять множество проблем и споров вокруг нынешней системы исполнения наказаний. Во-первых, отпадёт вопрос о смертной казни, она станет невыгодна, тем более, что рабство преступника будет эффективнее удовлетворять естественное чувство мести у нормальных граждан. К тому же тюремная система станет во много раз дешевле. Французы говорят: " Государство может иметь столько заключённых, сколько способно прокормить...". Для России это фраза более чем актуальна. Нынешняя система лагерей и тюрем жрёт огромные ресурсы, поэтому приходится проводить амнистии, снижать сроки заключения, а если бандит совершил много преступлений перед поимкой, то наказывать его только за самое тяжкое, фактически прощая остальные. Тогда, как в более богатых странах дают срок за каждое деяние и суммируют эти сроки. При введении рабства в систему наказаний, государство хотя бы на содержание тяжёлых, то есть самых дорогостоящих, преступников перестанет тратиться, даже станет зарабатывать на них. Давать срок за каждое преступление, суммируя эти сроки, станет выгодно. Можно будет огромные сэкономленные и полученные средства направить на финансирование розыска, следствия и суда, резко подняв их эффективность. Снизится процент судебных ошибок, да и тот же раб будет иметь право доказывать после приговора свою невиновность, если захочет. Кроме этого раб сможет облегчить свою участь, если будет оплачивать из личных накоплений или средств друзей и родственников более лёгкие условия своего существования. Я мог бы ещё много сообщить мыслей и фактов на затронутые темы, но замолкаю, чтобы дать слово моим коллегам...".
Мы перевели дух, хлебнули пива, и другой кандидат наук начал свою речь: " Сразу беру быка за рога. Я буду обос-новывать полную и абсолютную свободу для продажи любых наркотиков (!!). Сначала расскажу об истории вопроса.
Лёгкие наркотики начали широко проникать в Европу в 18-19-м веках. Это был гашиш, он же - анаша, он же - план, он же - марихуана. Тяжёлые наркотики; кокаин и опиаты: опий, морфий, героин - появились в 19-м, начале 20-го века. Сначала кокаин и опиаты просто продавались в аптеках, совсем дёшево, как обезболивающие средства. Кста-ти, лёгких наркотиков не бывает, просто к гашишу привыкаешь чуть подольше и чуть подольше живёшь, когда на не-го совсем подсел, чем, если употреблять опиаты и кокаин.
Так вот. С появлением наркотиков в аптеках, появились и первые наркоманы. Но проблема наркомании ещё не возникла. В человечестве всегда существует ничтожный процент людей, которые рождены для наркоты. Лиши их нар-котиков, станут алкашами, убери спиртное, будут жрать мухоморы или любые подходящие таблетки. Но, взглянув на первых кокаинистов и морфинистов, общественно-активные доброхоты подняли вой и плач в печати с литературой, таки добившись, чтобы свободную продажу наркотиков объявили аморальностью. После этого началась борьба, пош-ли разные ограничения в продаже кокаина и опиатов, они стали катастрофически дорожать. А тут как раз подоспел "сухой закон".
В двадцатые годы в Америке, самой богатой стране мира, с самой большой организованной преступностью, запре-тили потреблять, производить и продавать спиртное. Гангстерские кланы немедленно наладили контрабанду и сеть подпольных кабаков, что позволило им обогатиться просто сказочно, сделав продажными огромное количество госу-дарственных чиновников. Когда "сухой закон" отменили, гангстерские боссы стали решать, куда вкладывать капита-лы "общаков", чтобы они не превратились в дым. И быстро поняли, что широкая продажа дорогих и запретных к тому времени наркотиков способна дать прибыль в тысячи процентов. Гангстерские синдикаты быстро наладили контра-банду в Европу и США наркотического сырья и создали подпольные фабрики для его переработки. Тут же началось расширение сбыта. Если первоначально наркоманами были декадентствующие вырожденцы из высших обществен-ных слоёв, то теперь нужны были сотни тысяч наркоманов в странах с платежеспособным населением. И их начали создавать. Множество мелких торговцев наркотой, так называемых "пушеров", стали изощряться, вовлекая подрост-ков и молодёжь в наркоманию. Часто "пушерами" становятся сами наркоманы, чтобы заработать свои "дозы". Много молодых наркоманов, особенно в "ломке", идут на воровство, грабежи, заказные нападения и убийства, чтобы полу-чить наркоту. Масштабы этой проблемы видны всем. В то же время в Голландии, где легализованы лёгкие наркотики и бесплатно раздают метадон героинистам, наркомания не растёт, упала преступность, со всей Европы туда съезжают-ся наркоманы, давая стране серьёзный доход от туризма. Щвейцария собирается применить голландский опыт. В Па-кистане, Афганистане, Бирме, Лаосе, Таиланде, где выращивают основную часть мирового опиума и индийской коно-пли, так же как и в районах Южной Америки, где выращивают коку, абсолютно нет проблемы массовой наркомании, хотя наркота там доступнее и дешевле хлеба. Поэтому я считаю, что развитым странам, в том числе и России, следует наладить у себя массовое производство наркотиков, сделав их исключительно дешёвыми. Пусть наркоманы регистри-руются и получают свои дозы за копейки в специально отведённых местах, если не хотят лечиться. Пусть любые орга- низации закупают оптовые партии наркоты для свободного вывоза, но оптовая цена больших партий должна превы-шать ту розничную цену, которая определена для наркоманов внутри России. А вот меры за нелегальный оборот
-4-
наркоты и вовлечение в наркоманию следует сделать почти бесчеловечными. Тогда сразу исчезнут все выгоды сбыта наркотиков, он абсолютно перестанет оправдывать свой риск, да и денег не станет, чтоб содержать для торгов-цев судебно-полицейское прикрытие. Наркоманам не надо будет идти на преступление, чтобы получать свои дозы, бо-лее того, им можно будет платить за то, чтобы они соглашались на добровольную стерилизацию и не плодили детей- уродов. Необходимо также наладить жёсткий медицинский наркоконтроль за здоровым населением, чтобы выявлять всех незарегистрировавшихся потребителей наркотиков и подвергать их дискриминации в виде запрета на определён-ные профессии и должности. А международные бандитские кланы получат свободный безопасный доступ к огромным и дешёвым запасам наркотиков, которые будут вынуждены теперь сбывать в странах "третьего мира", чтобы иметь хоть какую-то прибыль. В свою очередь массовая наркотизация населения этих стран подтолкнёт их элиты в сторону ускорения общественного развития и парализует их террористические устремления в отношении постиндустриаль-ных цивилизаций... Вот, собственно, в чём состоят мои предложения. И я передаю слово следующему докладчику."
Мы снова глотнули пива, перекусили и начал говорить аспирант: " У меня не очень много информации. Самый первый докладчик затронул вопрос удешевления системы исполнения наказаний, то есть тюрем и лагерей.
Действительно, чем более эта система гуманизируется, тем дороже делается, не принося результатов, соответст-вующих растущим затратам.
Эти затраты - настоящая "чёрная дыра" в бюджете любого государства, особенно, если оно претендует на гуман-ность. Конечно, можно сделать самоокупаемыми рабами самых мерзких и тяжёлых преступников. Но ведь две трети осуждённых это мелкота: хулиганы, мошенники, мелкие воры-рецидивисты, преступники по неосторожности или ха-латности, а ещё всё больше попадается теперь укрывателей доходов от налогов. Этих в рабство нельзя, они способны исправиться. А с другой стороны - именно эта масса и есть та тюремно-лагерная среда, где хранится и развивается блатная субкультура, вырабатывающая преступных авторитетов. Разделить и нейтрализовать эту массу невозможно, это - немыслимые затраты. Поэтому я предлагаю ввести в практику наказаний вместо тюремного срока - временное ослепление осуждённого.
То есть поймали воришку или мошенника, осудили и сделали ему небольшую операцию. От неё он ослеп. И отпра-вить его домой, к родным, куда захочет... Отбыл срок по суду - зрение восстановили. Конечно, если осуждённый та-ков, что и слепой будет опасен на воле, руководя подельниками, то его надо на поселение под присмотр, или даже не ослеплять, если он согласится полностью оплатить своё содержание в тюрьме. А ещё можно таким осуждённым предлагать выбор; либо тебя ослепят на полный срок, либо снизят срок и не будут ослеплять. Но те, кто добровольно согласится на укороченный "зрячий срок", будут переведены на положение крепостных крестьян и проданы на время наказания сельским предприятиям для работы на полях и фермах. Эти крепостные будут иметь кое-какие права, их нельзя подвергать смертельному риску, но наказывать телесно будет можно...
Вы только представьте эффект этого метода! Исчезнут огромные кучи лагерных зеков, тюремные сидельцы прак-тически ничего не будут стоить обществу, а какое угнетающее воспитательное влияние будут иметь на молодую шпа-ну их ослеплённые "кумиры". И исчезнут толпы создателей и потребителей уголовной "романтики"!"
Когда закончил аспирант, я начал собираться с мыслями, преодолевая некоторую оторопь от всего услышанного. Слишком уж это не вязалось с моими устоявшимися представлениями. Затем сказал: " Вижу, вы такие рационалы, что Бога совсем не боитесь... Что же, и в Волгограде, на семинаре это всё излагали?" Они засмеялись, а старший ответил: " Нет, конечно. Эти мысли пока что только для тусовок, курилок и дорожных забав, вроде нашей сегодняшней. Но и такие разговоры призваны "заряжать воздух", есть ведь выражение - "идеи носятся в воздухе"... Со временем это может обрасти реальными способами внедрения и убедить необходимое количество харизматичных, пропагандоспо-собных личностей, которые и начнут проводить в жизнь. А пока ... всего лишь "мысли о немыслимом" ... Мы ждём Вашу оценку."
Надо сказать, что время было уже позднее, ведь на самом деле наш разговор был гораздо более насыщенным, чем я здесь пересказал. Вскользь была затронута ещё масса попутных тем. В общем, все устали, и я вынужден был давать оценку лёжа, в начинающейся дрёме, поэтому сказал кратко, с зевотой: "Господа, вы - звери...".
Ответом мне был не то смех, не то храп...
Михаил Гольдреер г. Волжский Волгоградская область
Московский еженедельник "Воскресенье"
01.03.2008 г.
http://www.youtube.com/results?search_query=prostosportsman
http://www.ortopedia.ru/
http://orthopilot.ru/
Док. 546096
Перв. публик.: 01.03.08
Последн. ред.: 01.12.14
Число обращений: 2
Гольдреер Михаил Маркович
|
