В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Новости
Бегущая строка института
Бегущая строка VIP
Объявления VIP справа-вверху
Новости института
Эрнест Кочетов: `Газовая проблема: это только начало - мир `вломился` в геоэкономическую парадигму развития (глобальная безопасность и `новая` ответственность)`. Часть четвертая (заключительная). Назад
Эрнест Кочетов: `Газовая проблема: это только начало - мир `вломился` в геоэкономическую парадигму развития (глобальная безопасность и `новая` ответственность)`. Часть четвертая (заключительная).
От редакции: Мы продолжаем публиковать статью Э.Г. Кочетова "Газовая проблема: это только начало - мир "вломился" в геоэкономическую парадигму развития (глобальная безопасность и "новая" ответственность)". Первая часть статьи была опубликована 19.01.2009. Вторая - 22.01.2009. Третья - 26.01. 09. В статье опубликованной сегодня, рассматривается сюжет под названием: Освоение геоэкономического пространства - что необходимо сделать?


Заключение: Освоение геоэкономического пространства - что необходимо сделать?

Общая линия долгосрочной стратегии России выстраивается исходя из совокупности двух факторов. Президент России Д. А. Медведев на российско-узбекистанских переговорах отметил: "... в политике очень часто руководствуются одним фактором в ущерб другому, я имею в виду фактор интересов и фактор доверия. По моему глубокому убеждению, разумная внешняя политика и рациональная, правильная, справедливая внутренняя политика могут строиться только при наличии двух этих факторов одновременно". ("Информационно-аналитический портал "VIPERSON" (Виперсон)" 26.01.2009.).
Принципы, которые закладываются в основу стратегии освоения Россией геоэкономического пространства: 1) наряду с внешним идет внутреннее геоэкономическое обустройство. Эти два плеча должны находиться в равновесии; 2) в мире оформился общий интерес - участие в формировании и перераспределении мирового дохода. Прорыв к мировому доходу - ключевой для России момент.
Что для этого необходимо сделать?

I. Развернуть в году работу по подготовке проектов "Государственная геоэкономическая доктрина развития России" и "Геоэкономическая концепция внешней политики и стратегии Российской Федерации".

Уже первые успешные шаги российских корпораций по освоению геоэкономического пространства, а также сложившаяся российская школа геоэкономики и глобалистики в ясной и чёткой форме даёт нам контуры такой доктрины, её основные положения и концептуальные начала. Пакет документов может быть реально подготовлен в году в сжатые сроки и базироваться на ряде положений (установок) научно-концептуального и государственно-доктринального плана, а именно:

? Целостность нашего мира, его взаимосвязность и взаимозависимость как объективная тенденция ярко проявляются в геоэкономическом обустройстве мировой системы. Идеологические, геополитические, военно-силовые противостояния, милитаризация сознания и экономики, нерациональное поглощение всех видов ресурсов ведут мир к глобальной катастрофе. Необходимы новые, более эффективные формы коллективного творчества, поиск новых методов выработки решений.

Освоение геоэкономического пространства с учетом интересов всех игроков на мировой арене - вот реальный путь к балансу сил, к новому уровню стратегического равновесия в мире. Выстраивание национальной внешнеэкономической стратегии на этой основе позволит пойти по пути создания устойчивой платформы национальной, региональной и глобальной безопасности, стать фактором мирового геоэкономического развития.

? Стратегический курс России, взятый на модернизацию национальной экономики и промышленного потенциала, требует кардинального пересмотра сложившейся системы отношений с внешней сферой. Здесь необходима принципиальная подвижка от геополитических воззрений на мировую систему к геоэкономическим. На повестке дня - экономизация внешней политики и выход на приоритетные позиции экономической дипломатии.

? Центральная ставка - ускоренное и опережающее развитие несырьевых секторов национальной экономики на базе инновационных кластерно-сетевых систем (моделей). Развитие российского высокотехнологичного промышленного комплекса выступает в качестве центральной стратегической предпосылки не только выхода России на высокий уровень конкурентоспособности, но и на формирование устойчивого и безопасного развития страны в условиях глобальных вызовов: геоэкономического и технологического. И здесь национальная система внешнеэкономических связей (ВЭС) играет ключевую роль: с одной стороны, она является показателем промышленного потенциала страны, тенденций развития и возможностей российского наукоёмкого высокотехнологичного сектора (играет роль стратегического индикатора на мировой хозяйственной арене), а с другой - служит мощным проводником в национальную экономику самых передовых инновационных мировых достижений и зарубежного опыта.

? Инновационная составляющая национальной системы ВЭС преломляется через призму фундаментальных (основополагающих) геоэкономических блоков:

- глобальных сдвигов в мировой системе, приведших к формированию новейшей мировой экономической популяции - геоэкономики и геоэкономического подхода (геогенезиса) как объёмно-пространственного и сетевого отображения современной мировой системы и оперирования на мировой арене;

- нового знания: геоэкономика зародилась как инновация в осмыслении глобальной трансформации мировой экономики. В силу этого инновационная составляющая пронизывает геоэкономику во всех её сферах (отображениях): производственно-технической, технологической, институциональной, (функциональной и организационной), инфраструктурной, образовательной, правовой и т. д. Здесь центральная геоэкономическая тенденция - создание инновационной среды через интернационализацию знаний.

- институционализацию современной мирохозяйственной системы. Через национальную систему ВЭС открываются широчайшие перспективы по привнесению в экономику страны новейших организационно-функциональных структур инновационного типа: здесь в поле зрения - образцы кластерно-сетевого моделирования, формирования различных локальных инновационных структур, проявляется роль и место транснациональных систем (ТНК, консорциумов, промышленных союзов и т.п.) в стратегии национального развития.

- сетевого сотрудничества зарождающихся в России новейших техногенных структур инновационной деятельности (инкубаторов, технопарков, научных парков, техногенных и интеллектуальных долин, особых экономических зон постиндустриального типа и др.) с подобными мировыми структурами, что обеспечит России в сжатые сроки возможность значительно ускорить процесс коренной модернизации отечественной производственной и экономической инфраструктуры. Российский высокотехнологичный промышленный сектор должен быть нацелен на широкоформатный выход на мировую арену, на интенсивное создание инновационного задела как условия активного освоения геоэкономического пространства, формирования в мире российских инновационных ареалов и геоэкономических векторов.

II. При формировании геоэкономической доктрины и концепции держать в поле зрения нацеленность на стратегические практики. Это, прежде всего, формирование опережающих российских глобальных геоэкономических инициатив - "Проект-программ".

Актуальность разработки программ диктуется доктринально - государственными установками, вытекающими из стратегического замысла развития России на длительную перспективу: 1) переход российской экономики от экспортно-сырьевого к инновационному, социально ориентированному типу развития; 2) эффективное освоение геоэкономического пространства.

Проект-программы направлены на реализацию стратегической задачи по эффективному оперированию в геоэкономическом пространстве как ответ России на технологический и геоэкономический вызовы.

Среди Проект-программ - первостепенные:

1. Проект-программа: "Формирование высокоиндустриального северного широтного геоэкономического пояса (СШГП) как единого интеллектуального пространства" [1].
В целом, с точки зрения глобалистики, требуется новый взгляд на Россию (на её роль и место в раскладе мировых сил в XXI веке), исходя из циркумполярных позиций. В рамках этого направления речь идёт о разработке и принятии на государственном уровне инновационного "Проекта-программы "НОВЫЙ" СЕВЕР: российская глобальная геоэкономическая инициатива"" с участием заинтересованных стран северного и арктического пояса.

Актуальность реализации этого проекта-программы объясняется всё возрастающей ролью Севера и Арктики в условиях глобальных экономических подвижек и планетарных климатических изменений, смещения на север (Арктика и Северный Ледовитый океан) источников сырьевых, энергетических, биологических и др. ресурсов, а также появления новейших транспортно-коммуникационных сетей в этом регионе.

Проект-программа должена включать в себя: философию новации, научно-концептуаль?ную часть, государственно-доктринальный план, систему категорий и понятий, идеологию исследования политических рисков, образовательный и просветительный блок, а также источник финансирования (создание специальных фондов поддержки научных исследований и образовательных программ и т. д.).

В качестве составных инфраструктурных блоков (звеньев) СШПГ особую значимость должны иметь формирующиеся в России трансграничные региональные системы инновационного типа: российский "Северо-запад", "Уральский индустриальный регион", "Дальневосточный сетевой кластер", инновационные системы "Новосибирск", "Томск" и др. Проект должен связать их в единое целое. Для этого уже сейчас необходима подготовка новой когорты специалистов с новым менталитетом. В этой связи требуется всемерная поддержка инициативы ЮНЕСКО и Республики Соха (Якутия) по формированию интеллектуального пространства Севера и новой роли университетов в подготовке специалистов для работы в северном широтном поясе. Для этого необходимо провести широкий круг научных исследований в области "североведения" и выпуска на этой основе научных монографий, учебников, энциклопедических словарей, учебных программ и т. д.

Идея создания СШГП требует дальнейшей фундаментальной научной проработки и ее следует вести в содружестве с Советом Федерации РФ, Бюро ЮНЕСКО в Москве, МИД РФ, РАГС при Президенте РФ, Республикой Соха (Якутия). Заделы по данной тематике (общий контур) уже имеются.

2. Проект-программа - ЭНЕРГОНЕТ. Российская глобальная инициатива - создание ЭНЕРГОНЕТа (как аналога ИНТЕРНЕТа), - объединение в единое целое мировую сетевую энергетику (нефте-, газопроводы и маршруты, электросети, источники добычи и переработки, генерирующие предприятия, посредники и потребители энергии и т. д.) [2].

Идея создания ЭНЕРГОНЕТа требует углубленной фундаментальной научной проработки и ее следует вести в содружестве с Государственной Думой (Комитет по энергетике), Российским газовым обществом; Союзом нефтегазопромышленников России; Международной топливно-энергетической ассоциацией, Центром энергетических исследований ИМЭМО РАН, Энергетическими корпорациями "ГАЗПРОМ", "ЛУКОЙЛ" и др. Заделы по данной тематике (концептуальная основа-эскиз) уже имеются.

3. Проект-программа. "Формирование российских геоэкономических промышленных мегарегионов кластерно-сетевого типа и стратегии их оперирования на мировой арене"

Проект-программа базируется на инновационной модели внешнеэкономической деятельности предприятий промышленного мегарегиона с целью повышения эффективности освоения геоэкономического пространства

По своей структуре Проект-программа включает несколько смысловых блоков:

1. Новые горизонты: геоэкономическая доктрина развития региона и стратегический арсенал ее реализации;

2. Региональная трансграничность как модель геоинтеграции промышленных систем;

3. Обоснование роли и места индустриальных регионов кластерно-сетевого типа в развитии экспортного потенциала обрабатывающих отраслей промышленности российской экономики;

4. Воспроизводственный (геоэкономический) подход к внешнеэкономической стратегии промышленных предприятий по эффективному освоению геоэкономического пространства; формирование российских "головных" интернационализированных воспроизводственных ядер (циклов).

5. Разработка механизма функционирования экспортоориентированных промышленных предприятий на мировой арене (технология наращивания воспроизводственных циклов за счет активной, наступательной хозяйственной экспансии и встраивания своих производственных ячеек в те или иные мировые воспроизводственные циклы; задействование новейших товарных форм; формирование электронных кооперационных бирж; создание компьютерной панорамы делового мира - геоэкономического атласа и его мониторинг; разработка реестра ударных ФПГ стратегического статуса и др. геоэкономического инструментария).
6. Подготовка научно выверенных рекомендаций по внедрению во внешнеэкономическую практику предприятий кластерно-сетевых воспроизводственных моделей и на этой основе разработка внешнеэкономического алгоритма освоения геоэкономического пространства с целью экспортной экспансии высокотехнологичных секторов национальной экономики.
Моделью для отработки Проект-программы может явиться мегарегион "Большой Урал", где созданы все условия для его трансграничного измерения. При этом центральным модулем при отработке Проект-программы может выступить создание высокотехнологичного кластера "Титановая долина"
III. Разработать и принять Закон-доктрину об общих принципах поведения в глобальных геоэкономических условиях [3], а также другие нормативные акты (в т. ч. дополняющие международные правовые нормы, например, учреждение геоэкономического трибунала [4] как противоядия от геоэкономических войн) и регулирующие взаимоотношения участников оперирования на геоэкономическом атласе мира.

Актуальность такой постановки проблемы:
В условиях глобализации всё более остро встаёт вопрос о защите национальных интересов эконо?мическими и правовыми средствами. Сегодняшная международная правовая система не способна в полной мере выполнять эту функцию. Среди причин такой остро негативной для на?шей страны ситуации следует отметить то обсто?ятельство, что глобалистика как научное направ?ление бурно развивается, формируются и структурируются её направления, однако право?вая регламентаци новых явлений и процессов, явно отстает от требований времени, особенно это касается института ответственности. Российской школой геоэкономики и глобалистики вносятся предложения о серьёзнейших корректировках в трёх ярусах системы права и правового регулирования с особым характером отношений между ними: национальное право, международное право и глобализированное гео?экономическое право [5]. Однако в отечественной системе высшего образования соответствующей учебной дисциплины нет, нет даже осознанной потребности в ней. Между тем противодействие всё нарастающим атакам правовыми средствами должны будут оказывать сего?дняшние студенты-юристы, причём в своей по-вседневной профессиональной деятельности и на всём обширном пространстве мировой правоприменительной практики. Учить их этому нужно уже сейчас [6].

Таким образом, из вышесказанного просматривается особо актуальнаяная проблемная тематика:

? Закон-доктрина об общих принципах поведения в глобальных геоэкономических условиях;
? Геоэкономический трибунал - новый институт ответственности в условиях геоэкономических войн;
? Глобализированное гео?экономическое право - новый институт мировых правовых отношений и правоприменительной практики.

Разработку этих тем следует вести в тесной координации с ведущими правовыми структурами (их научными подразделениями): Главное государственно-правовое управление Президента Российской Федерации; Конституционный суд РФ; Ассоциация международного права; Секция экономики Отделения общественных наук РАН; Институт государства и права РАН; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ и др.

IV. Назрела острая необходимость создания государственного органа - Геоэкономического комитета (ГЭК), с приданием ему соответствующих научно-аналитических подразделений, в т.ч. учреждением Геоэкономического центра стратегического планирования (ГЦСП). В качестве прообразов Геоэкономического комитета следует обратить внимание на позитивный опыт функционирования таких структур как Государственная внешнеэкономическая комиссия Совета Министров СССР, Государственный комитет по внешним экономическим связям СССР (ГКЭС), естественно, "выветрив" в них порочные, патоличевско-микояновские методы работы (а опасность возврата в систему ВЭС приверженцев этих методов налицо!), "переформатировав" их опыт с учетом принципиально новых, рыночных условий и качественно новой ситуции - глобальной трансформации мира. При этом следует поставить мощный заслон попыткам возродить в каком-либо виде Министерство внешней торговли, - а там недалеко и до государственной монополии внешней торговли, Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВа) и т.д., что окончательно измотает экономику России, вновь на долгие годы загонит ее в структурный кризис, застой ( "золотое" время для "внешнеторговцев", сделавших все для автаркии, удушения свободного предпринимательства).

Основная задача Геоэкономического комитета - координация оперирующих на мировой и отечественной хозяйственной арене отечественных и зарубежных структур, формирование Геоэкономического атласа мира и его мониторинг в постоянном режиме, прогнозирование геоэкономических ситуаций с целью своевременного выхода российских хозяйствующих организаций к ареалам мирового и регионального роста, выработка в координации с МИД и другими структурами геоэкономических векторов на мировой арене, формирование программ и проектов стратегического плана, в том числе инфраструктурных. Сейчас это направление принимает особую важность. Геоэкономическое (программно-сетевое, производственно-инвестиционное) сотрудничество в целях успешного и эффективного решения задач по модернизации российской инфраструктуры требует всемерного развития "структуроформирующих" ("инфраструктурных") сделок на базе таких товарных форм как "товар-объект", "товар-программа", способных в сжатые сроки и комплексно (это их основное качество и преимущество!) решать проблему инфраструктурного обустройства на базе строительства объектов "под ключ". Эти сделки несут в себе "материализованные" инновационные прорывы.

Одновременно с проработкой создания Геоэкономического комитета следует проработать вопрос расширения функций Министерства иностранных дел, связанных с процессом экономизации политики - выходом экономической дипломатии на приоритетные позиции [7]; необходимости повышения ответственности за судьбу иностранных инвестиций и кредитов, за конечные результаты (эффективность) инвестиционно-инновационного сотрудничества. В этом отношении следует кардинально пересмотреть роль и функции загранаппарата и, прежде всего, Торговых представительств (придать им новые, геоэкономические функции), открыть Геоэкономические представительства в ведущих центрах мирового бизнеса (крупнейших ТНК, банках и т. д.).

Первый шаг в направлении учреждения Геоэкономического комитета - выработка программного документа: "Институциализация геоэкономической парадигмы развития России: Геоэкономический комитет и Геоэкономический центр стратегического планирования (задачи, функции, структура)".



V. Приступить к формированию реестра российских ударных финансово-промышленных структур (групп) стратегического статуса как носителей националаных геоэкономических интересов России с обеспечением их защиты со стороны государства [8].

В подобный реестр должны войти, во-первых, валютоформирующие бюджет структуры, имеющие опыт оперирования на геоэкономическом атласе мира и способные на равных вступать в конкурентную борьбу за формирование и перераспределение мирового дохода; во-вторых, хозяйствующие оргструктуры, призванные стать эпицентром инновационного развития страны; в-третьих, структуры кредитно-банковской и финансовой сферы, оказывающие реальное влияние на динамику и направленность мировых финансовых потоков.

Представляется необходимым провести совместно с Российским союзом промышленников и предпринимателей инвентаризацию корпоративных структур с целью формирования вышеуказанного реестра.

Целесообразно в научно-концептуальном плане подготовить контур задач и функций ударных российских финансово-промышленных структур стратегического статуса в рамках программы: "Геоэкономические интересы России: корпоративные структуры стратегического статуса - реестр, задачи,функции"

VI. Выйти на новый, геоэкономический уровень разработок проблем национальной безопасности, используя научный задел в этой сфере [9]. При этом особый упор сделать на проявлениях новых вызовов и угроз, опасности перерастания здоровой конкуренции в геоэкономические войны [10].
В условиях кардинального сдвига в мире от военно-политического симбиоза к военно-экономическому обратить особое внимание на необходимость формирования Сил быстрого геоэкономического реагирования (СБГР), способных обеспечить защиту российских геоэкономических интересов. СБГР, являясь мобильными воинскими подразделениями, должны быть оснащены самыми передовыми средствами мониторинга и защиты узловых геоэкономических объектов (сетей, транспортных коммуникаций, предприятий и т. д.).

VII. Приступить к созданию электронной (компьютерной) версии геоэкономического атласа мира, а также его российской (национальной) части как поля для оперирования в мирохозяйственной системе и принятия стратегических решений. В этой связи просматривается программа "Геоэкономический атлас мира и его национальная часть как поле стратегического оперирования по выходу на формирование и перераспределение мирового дохода". Первоначальный этап - подготовка Технического задания на разработку Геоэкономического атласа в его электронной (компьютерной версии).

VIII. Приступить к научно-концептуальной проработке новейших высоких геоэкономических и геофинансовых технологий оперирования в геоэкономическом пространстве в целях оснащения ими ударных российских финансово-промышленных группировок стратегического статуса.

IX. Кадры. В России назрела острая необходимость в подготовке в высших учебных заведениях специалистов в области глобалистики и геоэкономической стратегии, способных в своей практической деятельности к объемно-сетевому инновационному мышлению при анализе и прогнозировании глобальных геоэкономических ситуации, обладающих навыками глобального стратегического "многослойного" оперирования в сферах геоэкономики, геофинансов, кластерно-сетевого планирования, оперирования на геоэкономическом атласе мира и его национальных частях. Данный класс специалистов должен составить костяк формирующихся российских финансово-промышленных группировок стратегического статуса, новейших структур в кредитно-финансовой и банковской сфере России, посольств и торговых представительств России, в представительствах в ТНК, интеграционных группировках и наднациональных структурах и др.
Исходя из вышеизложенного ПРЕДЛАГАЕТСЯ:
Учредить при Президенте (Правительстве) Российской Федерации Геоэкономическую академию. Учебно-методическая база для этого в России создана (учебники, учебные пособия, методические разработки, учебные программы и т.д.). В Академии учредить сеть научно-исследовательских центров (институтов, лабораторий). Речь идет о новейшем типе образовательных учреждений России - "исследовательских ВУЗах (университетах)". (""Центры превосходства" на базе интеграции науки и образования, связей с промышленностью" [11] - так образно и точно охарактеризовал их ректор Государственного университета - Высшей школы экономики Я.И. Кузьминов - инициатор создания исследовательских университетов в России и разработчик модели, которая успешно реализуется в ГУ-ВШЭ).
Для этой же цели открыть в ведущих образовательных центрах страны факультеты, кафедры и институты переподготовки кадров в сфере глобалистики, геоэкономике, геофинансов, геоинформатики, геологистики, гуманитарной космологии, когнитивной географии. Это, прежде всего, должно коснуться МГУ им. Ломоносова, Государственного университета - Высшей школы экономики, Российской академии госслужбы при Президенте РФ, Финансовой академии при Правительстве РФ, Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил РФ, и др. центральных и региональных ведущих образовательных центров. Приступить к разработке и внедрению в образовательную практику государственных образовательных стандартов в новейших образовательных дисциплинах.
В укрупненном плане речь идет о первой фазе внедрения образовательных новаций:

1.    Открытии новых факультетов "Глобалистика и геонауки".
2.    Формировании новых кафедр "Глобалистика и геоэкономическая стратегия".
3.    Разработатке государственных образовательных стандартов:
1) "Геоэкономика", 2) "Глобалистика".
4.    Учредении при факультетах "Глобалистика и геонауки" проблемных лабораторий по теоретическим и методологическим основам глобалистики и геоэкономики.
5.    Формировании Фонда поддержки исследований глобалистики и геоэкономики, издании журнала "Геоэкономика и глобалистика", а также научных монографий, учебников, словарей, учебных пособий и т.д.
6.    Разработке схемы ежегодных стажировок профессорско-препродавательскго состава, студентов и слушателей в ведущих мировых исследовательских центрах геоэкономики и глобалистики, посольствах, торговых представительствах за рубежом, в ведущих российских и зарубежных транснациональных корпорациях, международных организациях.
7.    Учреждении института повышения квалификации по геоэкономике и глобалистике.
8.    Учреждении Учебно-методического объединения (УМО) по специальности "Геоэкономика и глобалистика".

База для таких шагов создана: изданы научные монографии, учебники, учебные пособия, учебные программы, энциклопедические словари.

X. Шире использовать опыт научного и общественного обсуждения проблем геоэкономики и глобалистики, геоэкономической парадигмы мирового и национального развития в СМИ, на мировых форумах, международных конференциях, симпозиумах, семинарах, круглых столах. Выступления на подобных мероприятиях российских ученых и специалистов в области геоэкономики в США, Китае, Великобритании, Германии, Бельгии, Италии, Греции, Швейцарии, Финляндии, Чехии и др. свидетельствуют о широком признании мировым сообществом российской школы геоэкономики и глобалистики.
В российской школе геоэкономики представлен широкий спектр направлений. На это сделап особый акцент М. Ю. Байдаков, - Председатель Правления "Миллениум Банк" (ЗАО), Вице-президент Международного Конгресса промышленников и предпринимателей, Генеральный директор Постоянно действующего Форума "Диалог Запад-Восток: интеграция и развитие": " Кратко обозначая это направление, можно сказать, что оно концентрирует свои исследования на путях поиска такой модели цивилизационного развития, которая позволила бы получать выгоды всем участникам мирового процесса ..." [12].

***
Осознание в России геоэкономического подхода к внешнеэкономическому оперированию на мирохозяйственной арене и реализация вышеуказанных неотложных первоочередных мер - залог своевременного и активного включения России в процесс освоения мирового экономического пространства, выхода на постиндустриальную модель развития.

Резюме

1. Необходимо поддерживать динамику развития страны в единстве трех наиважнейших сфер: 1) геоэкономической стратегии; 2)геоэкономической дипломатии); 3) образования; 3) науки [13] .

2. Стратегия развития должна быть предопределена максимальной открытостью внешнему миру: в целях национального развития необходимо эффективнее использовать гигантские внешние ресурсы (финансовые, сырьевые, производственные, трудовые, интеллектуальные) и возможность мирного внешнеэкономического взаимодействия с передовым инновационным комплексом.

Консолидация мировых ресурсов в целях национального развития - центральная стратегическая линия при освоения геоэкономического пространства и база для прорыва к мировому доходу.

3. Геоэкономический подход к анализу современного мира позволяет единым взглядом охватить серьёзнейшие мировые подвижки (провести комплексный анализ) центральных (базовых) аспектов развития, а именно, перераспределение индустриального потенциала мира, направленность повышения конкурентоспособности субъектов мирохозяйственного общения, новые организационно-функциональные модели производства (сетевые системы, кластеры и др.) в рамках концептуально новых разработок (постфордистские модели).

Своевременное осознание этих новых тенденций и учёт их практической внешнеэкономической деятельности России во многом будет способствовать структурным преобразованиям в целях наращивания экспортного потенциала в ключевых наукоёмких отраслях российской экономики, производства товаров высокого мирового уровня, решения стратегической задачи по модернизации экономики на базе инновационных прорывов.

* * *
Всё это реально, всё это выполнимо..., но только при одном условии: если будет удержана мирная "стратегическая пауза", восторжествует геоэкономическая модель развития и если "геополитики-международники" старого "холодного "закала не "раскачают лодку" и не свалятся в бездну конфронтации и изматывающего экономику милитаризма. Цена их "усилий" - не только провал "стратегического инновационного манёвра" по выходу России на самые передовые постиндустриальные позиции, а большее - развал России. Сейчас наиболее серьезнейшая угроза национальному развитию - заполитизированность экономики.

Идеологические догмы, доставшиеся нам по наследству, до сих пор дают о себе знать. Необходимо максимально снизить ту политологическую составляющую в сфере бизнеса, образования, науки, которая все еще черпает свои силы из обветшавших геополитических (международных) воззрений 30 - 40-ых годах прошлого столетия (идеолог нацизма Карл Хаусхофер, кумир как зарубежных, так и наших "родных, доморощенных" геополитиков, как родовая травмва "международников от геополитики" не дает им покоя), а также из периода застоя 70 - 80-ых.

В XXI веке уже абсурдно выстраивать внешнеэкономические связи и внешнеэкономическую политику, исходя из "ячеистых", "международных" воззрений, глядя только на политическую карту мира с ее членением на замкнутые национальные политические "ячейки", с ее игроками - отдельными странами. Над политической картой мира реют другие карты (горизонты), с другими игроками, с другими границами между ними - гибкими, геоэкономическими. Именно в этих горизонтах развернут свою деятельность российские сетевые системы (энергетические, транспортные, коммуникационные и др.).

Разветвлейнейшая мировая сетка границ как дань Вестфальской системы, "зацементированная" международниками, вступает в опасное противоречие с кластерно-сетевыми воспроизводственными системами. Они постоянно наталкиваются на "невроз" ("психоз") суверенизации, на бесчисленные политические, идеологические, военно-стратегические и др. завалы, заслоны, "заслонки" и пр. Современный мир в отчаянной борьбе буквально "выламываеся" в другие горизонты - геоэкономические (трансграничные), где мировые воспроизводственные интернационализированные циклы (ядра) свободно блуждают в геоэкономическом пространстве, формируя ареалы и точки мирового роста, эффективно извлекая мировой доход и перераспределяя его в мировом сообществе, тем самым пополняя национальные бюджеты.

* * *
Узость мышления новых "внешнеэкономистов" старой микояновско-патоличевской школы, отринувших хозяйственную составляющую ВЭС может дорого обойтись России: однажды они вогнали страну в жестокий структурный кризис, культивируя "приемущества общего международного разделнения труда". Их непонимание закономерностей глобализации, ее механизмов и методов, нападки на новейшие научные дисциплины - геоэкономику, глобалистику и др., выстраивание барьеров на их пути в образовательную сферу ведут к формированию безжизненной, оторванной от реалий "стратегии", и не только консервируют отсталость России, но и создают препятствия в реализации национальных интересов в условиях глобализации. Внешнеэкономическая стратегия и политика не должны сводиться к конънюнктуроведческим "экспортно-импортным" операциям с неконкурентноспособной продукцией, снятой с "коротких", зажатых в национальных рамках воспроизводственных циклов (цепей), а должна прежде всего озаботиться всемерным наращиванием интернациональных воспроизводственных циклов за счет активной, наступательной хозяйственной экспансии. Это - путь к постоянному обновлению экономической и производственной инфраструктуры, возможность получения первоклассной продукции (и не только для экспорта!). Глобализация открывает такие возможности: выход на глобальные лидирующие позиции лежит через эффективное освоение геоэкономического пространства.

Мы вновь и вновь будем возвращаться к фундаментальному мировому сдвигу, обозначенному Организацией Объединенных Наций на пороге третьего тысячелетия: "Наши послевоенные институты создавались под международный мир, а мы сейчас живем в мире глобальном. Эффективное реагирование на этот сдвиг - основная институциональная задача, стоящая сегодня перед мировыми лидерами" (доклад Генерального секретаря ООН Кофи Аннана на "Саммите тысячелетия", 6-8 сентября 2000 г., Нью-Йорк) [14]. Нужны новые глобальные инициативы, "Большие проекты", масштабные повороты [15].

Лидерам России Президенту Д.А. Медведеву и Председателю Правительства В.В Путину есть что сказать и предложить миру.

Саммит лидеров "Большой восьмерки" (G8), Саммит лидеров 20 государств (G-20), Всемирный экономический форум в швейцарском Давосе, Мировой общественный форум "Диалог цивилизаций" (о. Родос, Греция) - вот те мировые площадки, где в глобальной повестке обнажаются самые ключевые проблемы мироустройства.
Сегодняшняя стратегическая повестка дня - геоэкономическая. Разворачивается масштабная борьба за ресурсы. Мир отмобилизовал кластерно-сетевые системы и бросил их на освоение мирового геоэкономического пространства. Россия в этом отношении отстает - она делает только первые шаги. К кластерно-сетевым системам по своей генетической природе относятся энергетика (газо-, нефтепроводы), химия (продуктопроводы), транспорт (ж/д-, авто-), телекоммуникационные и радиорелейнные системы и др. У всех у них одна проблема: на их пути геополитиками-международниками воздвигнута невидимая стена -непроницаемость (или по крайней мере "глухая" проницаемость) границ как наследие геополитического "невроза" суверенизации. Серьезная проба сил - энергетика. "Газпром" вступил первым в схватку с непроницаемостью.

Кризис как вызов интеллекту!
(Российский интеллектуальный подъем на переломе
тысячелетий: мир объединит гуманитарная космология)

Проблема непроницаемости границ - не есть локальная проблема, она мировая! Это вызов! Как развязать этот проблемный мировой кризисный узел? Кризис как вызов интеллекту! Россия знает ответ - это ее глобальные инициативы. Контур некоторых из них - в этой статье. Но есть и более фундаментальные повороты.

Российский интеллектуальный подъем на переломе
тысячелетий: мир объединит гуманитарная космология

Уж таково просвещенное мнение о России, - она постоянно интеллектуально обременена. Уже стал общим местом разговор об этой способности российских народов, их тяготении к духовным началам, о выходе на поверхность сознания самых первозданных начал бытия, освещенных идеалами гармонии, справедливости, ответственного служению миру и всему человечеству. Это действительно так.

Но здесь самое удивительное и другое: ощущение и схватывание реальности, рациональности мира никогда не покидало нашего сознания и потребовался только определенный ориентир, особый момент истории как повод для доказательства этого. И такой повод подвернулся: мир пересек тысячелетний рубеж и окунулся в глобальный кризис.

Это создает внутреннюю интеллектуальную напряженность для осознания пути пройденного, для всемирной оценки и самооценки как преддверие выхода на новые горизонты развития тысячелетнего ранга. Это сопряжено с постановкой вопросов этого же масштаба, вопросов, которые даже не возникают при столетних переходах человечества.

Россия проявила себя во всем своем потенциальном блеске: мы входим в полосу российского интеллектуального подъема. Ему имя - гуманитарная космология. Можно уже четко обозначить начало и этапы этого подъема. Мне представляется, что начало первого этапа осознания нашего мира следует отнести к 70-80-м годам прошлого столетия. Уже в эти годы непредубежденные российские созерцатели мировой ситуации почувствовали приближение новейшей эпохи - первые сполохи глобальных трансформаций в ее реальном, рациональном измерении. Тон этому задала экономика.

В начале 80-х годов прошлого столетия была выдвинута фундаментальная интеллектуальная новация, теоретически и методологически осветившая тренды в развитии мировой системы, а именно - начало радикальной трансформации общественного разделения труда, в основе которой зарождение и развитие нового пульсирующего стыка (границы) разделения труда, с новыми субъектами мирохозяйственного общения - производственно-коммерческими агломерациями (ПКА), новыми товарными формами и эффектами. Был открыт путь в новейшую отрасль гуманитарного знания - геоэкономику, формирование российской геоэкономической школы.

Сейчас этот период ГУМАНИТАРНОЙ КОСМОЛОГИИ мы с полным правом можем назвать ЭТАПОМ ЗАРОЖДЕНИЯ И ОСОЗНАНИЯ ОБЩЕГО ИНТЕРЕСА.

Я делаю акцент на этом направлении научного поиска, отправляясь в путешествие в гуманитарную космологию, в один из ее фундаментальных разделов - геоэкономику как новый горизонт для межцивилизационного глобального договора (диалога). Здесь мы уже обладаем научным заделом: российская высокая интеллектуальная мысль впервые в мировой и отечественной научной практике осознала тренды мирового развития и выступила с рядом глобальных инициатив в рамках вектора мирового развития. Его суть - вступление мира в эпоху смены геополитических воззрений на геоэкономические. Открылось новое поле договоренностей по реализации общего интереса. Геоэкономический подход (геогенезис) получил глубокое теоретическое и методологическое обоснование. Сформирован каркас миропонимания на базе новейших понятий, категорий, смыслов. Здесь свои особенности и исторические вехи.

И действительно, обозревая картину послевоенного мира, научная гуманитарная мысль не могла не обратить внимание на процесс интенсивного выхода за национальные рамки воспроизводственных циклов, положив начало формированию организационно-функциональных структур наднационального статуса. Зародились экономические границы функционирования этих новейших игроков, отличные от административно-государственных границ. Мир двинулся к транснационализации. Разрозненные национальные экономики и их хозяйствующие субъекты постепенно начали обретать новую платформу для сотрудничества - общий интерес. Таким образом, гуманитарная космология на первоначальном своем этапе выступила как геоэкономика, давшей впоследствии мощный импульс к трансграничности других сфер гуманитарного знания.

Геоэкономика разбила ячеистость нашего сознания, она разбудила и сподвигла гуманитарную науку на поиск новейших обобщающих концепций формирования нашего мира - в социологии, политологии, культурологи, экологии, военной сфере и т. д., тем самым подвигла гуманитарную космологию к новому этапу ее становления и развития - глобалистики, с набором новейших геонаук - геологистики, геокультуры, геоинформатики, геомаркетинга, геостратегии и др.

Геоэкономика подготовила площадку для межцивилизационного диалога, выдвигая на приоритетные позиции новейшие стимулы и мотивации к сближению народов - совместное формирование и совместное перераспределение мирового дохода как центрального атрибута геоэкономики и общего интереса как фундаментальной составляющей гуманитарной космологии.

Глобалистика как геоэкономика, как реальность не могла не спровоцировать другие отрасли гуманитарного знания к поиску своих пространственных ниш в осознании, восприятии и отображении нашего мира. Глобалистика подняла на высочайший пьедестал категорию общности, открыла шлюзы для обоснования, зарождения и развития новейших институтов общественного уклада в дополнение к геоэкономическим институтам. Глобалистика внесла свой вклад в дальнейшую разработку объемно-пространственной методологии осознания, постижения и отображения нашего мира - геогенезиса.

Философия пространственного подхода к обустройству нашего мира - ключевой фактор гуманитарной космологии. Гуманитарная космология взглянула через призму глобалистики на современное мирообустройство и не только прояснила болевые точки развития, но распознала и сформулировала новейшие его тренды. Образно говоря, глобалистика прорубила окно в гуманитарный космос человека. Таким образом, на этом этапе развития интеллектуальной мысли глобалистика выступила как сюжет гуманитарной космологии, как проблема общего пространства и его мирообустройства.
В этом плане гуманитарная космология инициирует целый ряд проектов: НОВЫЙ РЕНЕССАНС - дорога к новому мирозданию новых людей ("БОЛЬШОЙ ПРОЕКТ"); Европейский союз - Россия: геоэкономическая взаимосвязь; Формирование международного гуманитарного центра "Россия - ЕС: трансгуманитарное измерение"; "Европейский союз - Россия" - "новый Пагуош"; Безопасность: "Европа - Россия" - глобальные гуманитарные развязки; Политическая геологистика: "Россия - ЕС" в системе мировых потоков; ДИАЛОГИСТИКА (Концептуализация глобальной теории диалога между цивилизациями, общественными системами, людьми как новая логика смыслов);

Сейчас мы наблюдаем зрелый период в развитии гуманитарной космологии. Через окно, "прорубленное" глобалистикой в сферу незнания, открылся вид на гуманитарный космос, обнаружив вопросы тысячелетнего ранга, в основе которых проблема общих жизнеутверждающих начал и мотиваций. Здесь гуманитарная космология впервые возвела на высокий пьедестал интеллектуального осмысления категорию "жизнь", обнажив чудовищные бездны в сознании человека, где прячутся парадигмальные ошибки сознания тысячелетнего ранга. И здесь гуманитарная космология раскрывается как наука о проблемах общих ценностей - жизнеутверждающих началах бытия.
* * *
Таким образом, гуманитарная космология нашла себя в трех ипостасях (интеллектуальных блоках): в геоэкономике как реакция на востребованность новой реальности (рациональности) - формирование общего интереса; в глобалистике как учение о философии объемно-пространственного мышления и обустройства нашего мира; и наконец, антропофилософский взгляд на мир, нас окружающий, где пространственные формы объемлют гуманитарный космос человека (гуманитарная космология) в его фундаментальной категории - жизни.


__________________________________________________

© Кочетов Э.Г. 27 января 2009 г.

[1] Общий контур СШГП и Единого интеллектуального пространства Севера, его новой роли в инновационном обустройстве России см: Кочетов Э.Г. Геоэкономика (освоение мирового экономического пространства). - М.: НОРМА, 2006, с.276; его же: Геоэкономический (глобальный) толковый словарь (Основы высоких геоэкономических технологий современного бизнеса): Сборник стратегических понятий-новелл. Екатеринбург: Уральский рабочий, 2006; с. 430; Николаев М.Е. Формировать единое интеллектуальное пространство // Вестник Совета Федерации. 2007. N 10. С. 24-28.

[2] Идея ЭНЕРГОНЕТа была впервые озвучена автором на "Круглом столе экспертов НПО по вопросам энергетической безопасности, образования и здравоохранения - приоритетам российского председательства на саммите "Большая Восьмёрка" в июле 2006 года в Санкт-Петербурге" (Москва, 16 февраля 2006 года) в докладе "Российский энергетический ход: энергетика в глобальном геоэкономическом измерении (основополагающие акценты энергетической безопасности)" // Безопасность Евразии. 2006. N 1.

[3] См.: Кочетов Э.Г. Основные характеристики глобализационного процесса и правовое измерение мира // Журнал российского права, 2003, N 3.

[4] См.: Кочетов Э.Г. Основные характеристики глобализационного процесса / Конституционное правосудие. 2003; его же: Геоэкономический трибунал (трансформация насилия и наказания в условиях глобализации) / Глобализация экономики - закономерный продукт индустриализации и информатизации социума. Материалы семинара Клуба учёных "Глобальный мир". Вып. 8. М.: 2001. его же: Миру нужен геоэкономический трибунал // "Парламентская газета", 2002, 5 ноября (N211);

[5] См.: Кочетов Э.Г. Основные характеристики глобализационного процесса и правовое измерение мира // Журнал российского права, 2003, N 3; Кочетов Э.Г. Основные характеристики глобализационного процесса / Конституционное правосудие. 2003;

[6] Подробнее см. статью члена-корреспондента РАН, судьи Конституционного суда РФ М.И. Клеандрова: Клеандров М. И. Юридическое образование: проблемы и задачи в изменяющемся мире // Вестник Российской Академии наук, 2006, том 76, N 3, с. 230-241.

[7] Теоретическим и методологическим основанием экономической дипломатии выступила геоэкономика. Этому направлению в мире придаётся большое значение (см. в частности: Попов В.И. Современная дипломатия: теория и практика. Дипломатия - наука и искусство: Курс лекций. 2-е изд., доп. М.: Международные отношения, Юрайт-Издат, 2006. 576 с.; Каррон де ла Каррер Г. Экономическая дипломатия. Дипломат и рынок / Пер. с фр. М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2003. 296 с. и др.

[8] См.: Кочетов Э.Г Ударная роль российских корпоративных структур (ФПГ) в реализации национальных интересов России. / Развитие корпоративных структур в современной экономике России. Доклады и выступления участников "круглого стола". Часть 1. М.: Финансовая академия. 2000; его же: Геоэкономические интересы России: промышленно-финансовые группировки со стратегическим статусом / Современные корпоративные стратегии и технологии в экономике России / сб. научных статей, ч.1. - М.: Финансовая академия, 2001; его же: Корпоративное строительство в России: осознание глобализации, национальные интересы и их носители / Материалы круглого стола "Правовые и экономические аспекты организации и развития корпоративной деятельности" (Москва, 6 июня 2001 г.). -М.: Совет Федерации Федерального Собрания РФ, 2001;

[9] См: Кочетов Э.Г. От геополитики к геоэкономике [электронный ресурс] - Режим доступа http:aquilon.intellegent.ru/text/2006; его же: Безопасность России в геоэкономическом измерении / Безопасность России XXI веке (социально-гуманитарное исследование) - М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2006; его же: Национальная безопасность и ее военная составляющая в геоэкономическом измерении (вопросы теории, методологии и прикладные аспекты стратегии "нелобового" противоборства: геоэкономическое противодействие в условиях глобальных трансформаций // Безопасность Евразии, 2004, N 4;

[10] Геоэкономические войны (см.: Кочетов Э.Г. Геоэкономический (глобальный) толковый словарь (Основы высоких геоэкономических технологий современного бизнеса): Сборник стратегических понятий-новелл. Екатеринбург: Уральский рабочий, 2006, с. 117 - 119).
[11] Доклад ректора ГУ-ВШЭ Ярослава Кузьминова на секции "Будущее вузовской науки и инновации в системе профессионального образования, роль исследовательских университетов" (конференция "Образование в условиях инновационного развития экономики" в Академии народного хозяйства, 11 декабря 2008 г. // "Соблазнительные формы" исследовательского университета http://www.hse.ru/news/recent/4994713.html
[12] Доклад М. Ю. Байдакова "Запад - Восток: интеграция интеллектуальных ресурсов и развитие новых подходов к глобальным проблемам" http://www.icie.ru/activity/projects/proect1/meropriatia/performances/performances_2.html
[13] Трибуна, 15-21 мая 2008, N 17 (10212).

[14] Аннан К. Мы, народы: роль Организации Объединенных Наций в XXI веке // Безопасность Евразии. 2000. N 1.

[15] Предпринята попытка дать такой проект: "Построение нового мироздания - Мироздания нового Ренессанса".(См.: Кочетов Э.Г. Гуманитарная космология (дорога к новому мирозданию новых людей). Научная монография. - М.: Деловая литература, 2006.)

© Кочетов Эрнест Георгиевич - Президент Общественной академии наук геоэкономики и глобалистики, заведующий Центром стратегических исследований геоэкономики НИИВС ГУ - ВШЭ, доктор экономических наук

30.01.2009,
www.viperson.ru

viperson.ru

Док. 542269
Перв. публик.: 30.01.09
Последн. ред.: 23.12.10
Число обращений: 5

  • Кочетов Эрнест Георгиевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``