Осужденный Михаил Касимов намерен сохранить думский мандат
Вчера кассационная инстанция Пермского краевого суда оставила без изменения приговор депутату городской думы Михаилу Касимову, признанному мировым судьей судебного участка N 23 виновным в нанесении побоев пенсионерке Виолетте Казанцевой. Осужденный теперь должен заплатить государству штраф в 10 тыс. руб. и компенсировать потерпевшей моральный вред в 3 тыс. руб. Господин Касимов заявил Ъ, что не намерен добровольно складывать с себя депутатские полномочия, а их принудительное лишение, по его словам, не прописано в Уставе Перми.
Вчера Пермский краевой суд рассмотрел кассационные жалобы депутата гордумы Михаила Касимова и его защитника Игоря Гуляева на приговор мирового судьи судебного участка N 23 от 16 октября 2007 года и постановление апелляционной инстанции Мотовилихинского районного суда от 24 марта 2008 года. Парламентарий был признан виновным в том, что в день выборов депутатов краевого заксобрания 3 декабря 2006 года ударил по лицу пенсионерку Виолетту Казанцеву. Поводом для конфликта стали слова потерпевшей о распространении родственниками депутата листовок с призывом не ходить на голосование. Господин Касимов вину не признал и утверждал, будто всего лишь оттолкнул госпожу Казанцеву. Тем не менее, его осудили по части 1 статьи 116 УК РФ ("Побои") к штрафу в доход государства в сумме 10 тыс. рублей и выплате потерпевшей компенсации за причиненный моральный вред в 3 тыс. руб.
Вчера осужденный и адвокат просили об оправдании. Но когда председательствующий на процессе судья Игорь Челомбицкий разъяснил, что оправдание не входит в полномочия кассационной инстанции, они ограничились требованиями об отмене приговора и постановления с последующим направлением уголовного дела на новое разбирательство. Господин Касимов сказал: "Было единичное действие, которое обвинение называет ударом, а защита считает отталкиванием". Господин Гуляев дополнил: "Доказано лишь одно физическое воздействие, но его нельзя назвать ударом". Оба сослались на заключение кандидата медицинских наук Евгения Баринова, специалиста московского Бюро независимой экспертизы "Версия". Уже после вынесения мировым судьей обвинительного приговора господин Баринов пришел к выводу: телесные повреждения у потерпевшей образовались в результате двух ударно-травматических воздействий не 3, а 4 декабря 2006 года.
Сама госпожа Казанцева на заседании краевого суда не присутствовала, ее интересы представлял адвокат Игорь Завершинский. По мнению защитника, судьи скрупулезно и всесторонне исследовали все доказательства, дали им справедливую оценку. Господин Завершинский особо отметил: в деле нет свидетельств того, будто потерпевшая сама спровоцировала ссору. Эти доводы поддержал прокурор Евгений Лялин, тоже назвавший обвинительный приговор справедливым. После 8-минутного совещания коллегия судей объявила, что кассационные жалобы оставлены без удовлетворения, а приговор мирового судьи и постановление апелляционной инстанции - без изменения.
Сразу после завершения процесса господин Касимов сообщил Ъ о намерении подать надзорную жалобу в президиум краевого суда. Он также сказал, что и сейчас, когда приговор вступил в законную силу, не намерен добровольно слагать депутатские полномочия. По словам парламентария, поправки в федеральный закон о местном самоуправлении о принудительном лишении мандата в случае судимости вступают в силу только с 1 января 2009 года, а в Уставе Перми такая процедура вообще не прописана.
