Таких легендарных заводов в России немного - за почти двухсотлетнюю историю "Ижевский машиностроительный завод" прошел путь от производства небольших партий самых простых ружей до серийного выпуска лучшего в мире стрелкового оружия. Вот уже более полувека визитной карточкой завода является автомат Калашникова. А над чем работают ижевские оружейники в последнее время? Каковы особенности выпускаемых и перспективных автоматов, снайперских винтовок и другого оружия? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.ру" ответил Владимир Павлович Гродецкий, генеральный директор ОАО "Ижевский машиностроительный завод", член Правления Российского Союза Промышленников и Предпринимателей, член бюро Союза машиностроителей России.

Здравствуйте, уважаемые посетители сайта Lenta.ru!

Мы хотели бы поблагодарить вас за то внимание, которое вы проявили к российскому оружию вообще и к нашему предприятию в частности. Об этом свидетельствует и количество заданных вопросов, и их широкий спектр. Нам было интересно на них отвечать. Просим извинить, что подготовка ответов заняла дольше времени, чем было заявлено первоначально. Мы постарались ответить на вопросы настолько исчерпывающе, насколько это возможно.

Хотим поблагодарить и редакцию сайта Lenta.ru за то, что она выступает с инициативой проведения подобных пресс-конференций с руководителями предприятий ОПК. Это позволяет людям узнавать о настоящей ситуации в отрасли в целом, о развитии предприятий ОПК и, конечно, об их продукции. Для нас эта пресс-конференция также позволила сделать ряд выводов. Многие вопросы, которые здесь были заданы, к сожалению, свидетельствуют об отсутствии у широкой общественности достаточной информации о том, чем сегодня живут российские оружейники, над чем работают, какие в этой сфере существуют перспективные модели. Наверное, в том, что до людей доходит очень мало этих сведений, в первую очередь наша вина. Хотя мы постоянно делаем публикации в специализированных журналах, издаем рекламные материалы, участвуем с нашими образцами в оружейных выставках, но, вероятно, этого недостаточно. Мы постараемся, чтобы информации о нас, о наших современных разработках в открытых источниках было больше.

Итак, начнем.
Андрей [10.09 19:07]

Здравствуйте, Владимир.

Хотел бы задать вам несколько вопросов.

Насколько конкурирующими являются ваши новейшие разработки по сравнению с западными, а возможно и азиатскими, технологиями и как сильно наше с вами государство заинтересовано в закупке новейшего вооружения для армии?

Так же было бы интересно услышать об интересных разработках и новых моделях вооружения.

Заранее спасибо.
Алексей [10.09 20:03]

1)Способен ли Ижмаш производить оружие хоть в малой степени конкурентное западному?

Кроме затертого бренда АК.

2) И если способен то почему этого не делает?
Сергей [10.09 20:07]

Здраствуйте владимир...

разрабатываются ли в России автоматы будущего?в чём их отличие от старых моделей если они разрабатываются?

будут ли разрабатыватся оружие под безгильзовый патрон?

будут разрабатывать оружие одновременно включающее в себя винтовку и автомат?

когда армия РФ перейдёт на калибр 7,62?

на сколько конкурентно способны наши автоматы на рынке в мире?
Leonid [11.09 14:03]

Уважаемый Владимир,

в советские времена нас кормили байками про самые лучшие в мире танки, самолеты и другое оружие ВОВ, потом выяснилось, что наши истребители были вообще не вооружены радарами, что Т=34 самый хороший, потому что самый дешевый и простой танк (мой дядя был командир взвода танков под Прохоровкой, шел в первом эшелоне,и эти танки были тяжелые английские,кажется черчиль,прикрывали своей броней наши Т=34, которые слишком хорошо горели), короче ясно, что что=то хорошо у нас, а другие вещи лучше делает соперник.

Проясните пожалуйста, где мы сейчас впереди, а что лучше у иностранцев
Владимир [11.09 16:19]

На сколько конкурентноспобна продукция Вашего завода с учетом последних зарубежных разработок
Борис [12.09 10:24]

Доброе время суток.

Какие новинки вооружения готовятся в данный момент за рубежом и что сможем мы им противопоставить.

Спасибо.
Руслан [10.09 21:17]

Здравствуйте Владимир.

Меня интересует вопрос.

В связи с последними событиями на сев.кавказе. Насколько наше оружие может противостоять странам запада и способно ли оно обеспечить безопасность мирных жителей.

Заранее спасибо.
Дмитрий [11.09 08:31]

Здраствуйте, Владимир.

Скажите, почему в автоматы АК-74 и АН-94, имеют относительно короткие и лёгкие стволы, по сравнению с аналогами НАТО? Чем это вызвано?

Второй вопрос. Ведётся ли разработка автоматов сопоставимых по характеристикам с G-36 Heckler&Koch?
Василий [11.09 09:59]

Здравствуйте, Владимир! Приходилось "работать" и с М16, и с "калашем" различных модификаций. У М16 много достоинств, еще больше недостатков. Но было бы неплохо, чтобы достоинства М16 (хотя бы кучность и точность стрельбы) была реализована в наших АК или перспективных проектах. Идут ли такие разработки?
Вениамин [14.09 01:25]

Как вы смотрите на разработку более точного автомата (путь и чуть более капризного) для профессиональной армии РФ, например аналога G36, а АК74М с его весьма посредственной точностью оставить призывникам?
Алексей Тимошенко [11.09 09:15]

У авиационных конструкторов есть присказка: "Красивый самолет хорошо летает". Про стрелковое оружие можно сказать - красивое оружие становится популярным и хорошо продается. Секрет популярности американской М-16 лишь в ее стильном виде, перед которым надежный, но неказистый "калашников" проигрывает. Западные фирмы, в виду определенного технического застоя в развитии стрелкового оружия в настоящее время, сильный упор делают на его дизайне засовывая в новую оболочку старую начинку и пытаясь, тем самым, привлечь покупателя. Лишь "калашников" как "жигули" 3-й модели из года в год появляется на выставках в неизменном виде. Узнаваемость, это, конечно, хорошо и не стоит легенду превращать в одного из многочисленных "космических бластеров", но цевье, рукоятка, приклад являются достаточно широким полем для дизайнерской мысли. Вы со мной согласны?
Ильдар Хамидуллин [11.09 19:38]

Не для кого не секрет что имея самые лучшие образцы стрелкового вооружения наше государство больше продает новейшие образцы чем вооружает ими свою армию. Как вы считаете изменится ли данная ситуация в ближайшее время? Есть ли какие-либо положительные шаги в данном направлении?
Алексанлр [12.09 15:33]

Здравствуйте! В последние годы мы видем по телевизору что наша армия перевооружается, но в Грузии почти этого всего небыло. Поступают ли новые автоматы(снайперские винтовки) в войска или это удел спецназа и экспорта?
Алексей Николаевич [12.09 20:13]

Владимир Павлович,в недавнем выступлении президент России Дмитрий Медведев назвал переоснащение армии ключевой задачей. Насколько это переоснащение актуально относительно стрелкового оружия?
Степан Андреевич [14.09 20:38]

Здравствуйте, Владимир Павлович!

Если Вам не трудно, могли бы Вы ответить на пару вопросов?

1. Возможна в ближайшем будующем конструкция оружия целиком сделанного из полимерных материалов, т.е. не содержащее металла?

2. Перспективна ли дополнительная разгонкакорректировка снайперского оружия электро-магнитным полем (естественно учитывая то, что заряд должен содержать большое количество железа), дабы избавить стрелка от компенсации ветра и расстояния, чтобы тот целиком сконцентрировался на цель, а не отвлекаясь на вычисления.

3. В каком состоянии находится производственные мощи, и возможна ли полная автоматизация производства, чтобы удешевить производство оружия.

4. Способно-ли наше государство массово закупать Ваше оружие для переоснащения армии?
Евгений [11.09 10:25]

Добрый день, Владимир Павлович.

В какой степени продукция завода затронута ростом цен на комплектующие?

Какие изменения в законодательстве о гособоронзаказе Вы бы предложили для компенсации? На чьи плечи надо положить инфляцию, удорожание?
TET [12.09 19:58]

Владимир Павлович будет ли производиться продажа вашей продукции "за рубеж"? Или же вы планируете перейти на исключительно Российское государство?

Какие мощности может позволить себе завод в случае, скажем - ведения боевых действий против нашего государства?) Сможет ли он обеспечить наши вооруженные силы современным оружием в полной мере?

И наконец последний вопрос - насколько подконтрольно государству подобное неоднозначное производство?)
Вадим Свиридов [10.09 19:07]

Проводятся ли Вашим предприятием работы по созданию боевого оружия под безгильзовый патрон; является ли эта тема перспективной ?

Почему на Вашем заводе, если верить его официальному сайту, не производится элитное охотничье оружие по типу МЦ (ЦКИБ СОО)?
Djoker_AK_47 [10.09 19:18]

Здравствуйте уважаемый Владимир Павлович. Хотелось бы узнать, есть ли на "Ижмаш"е разработки стрелкового оружия под перспективные безгильзовые и оперённые патроны?
Кирилл [11.09 09:32]

Добрый день.

1. Ведуться ли у нас разработки оружия под новый патрон? Ведуться ли у нас вообще разработки патронов новых калибров?

2. В 90-е в одном из журналов, я читал про перспективного студента по имени Михал Цветков и его оригинальную разработку в области стрелкового оружия. Не знаете, какова его судьба? Известен ли такой человек среди оружейников.
Максим [11.09 15:19]

Владимир Павлович, добрый день!

Хочу, пользуясь случаем, задать Вам целый ряд вопросов.

В частности, интересно было бы знать, ведутся ли в настоящее время разработки новых видов боеприпасов для армейского стрелкового оружия? Какие основные направления в этой сфере прорабатываются? Каковы тенденции развития боеприпасов и какие нововведения видятся перспективными?

Кроме того, интересует следующий вопрос.

Как известно, в настоящее время во многих странах активно ведутся работы по разработке т.н. "модульного" стрелкового оружия, которое позволяет сочетать в себе свойства различных видов вооружения, в зависимости от собираемой солдатом конфигурации. Ведутся ли у нас работы в подобном направлении, или "оружие-трансформер" признано бесперспективным?

Артём [14.09 22:12]

Как вы считаете, какое будущее ждёт боеприпасы? В частности, не планируется ли отказ от круглого поперечного сечения? Безгильзовые, управляемые, с системой самонаведения, определением свой/чужой - в насколько далёком будущем они могут появиться? Как изменится само оружие? Появление компьютеризированных систем прицеливания - лишь первый шаг, а что дальше?
Вадим Сергеев [10.09 22:23]

Уважаемый Владимир Павлович,

Что идет на смену семейству АК? Ведутся ли Вашим предприятием исследования по созданию нетрадиционных видов оружия, например, использующих жидкий порох, безгильзовых, малокалиберных оперенных? И каким, по-Вашему, будет личное оружие бойца Российской армии лет через 8-10?
Вадим [10.09 20:42]

Здравствуйте, Владимир.

1) В странах НАТО (наши наиболее вероятные противники в глобальной войне) идет постояянное совершенствование СИБЗов, не говоря уже об их повсеместном внедрении. Не кажется ли вам, что автоматы АК74 и АКМ становятся малоэффективными против вероятного противника? В связи с этим, ведутся ли разработки принципиально новых автоматов под более мощьные патроны? Как вы рассматриваете вариант создания автомата, аналогичного по своим ТТХ таким классным образцам как G3A3, FN FALL, H&K416, М14?

2) Собираетесь ли вы модернизировать пулемет Калашникова (ПКМ) для повышении его эффективности и удобства? В частности, снабдить его полноценным цевьем и планками Пикатини?
Александр [10.09 19:31]

Здравствуйте, Владимир.

Не могли бы вы рассказать о перспективных разработках завода, в т.ч. о новых боеприпасах, способных конкурировать, скажем с SPC и Гренделем?

Планируется ли наконец глубокая проработка автоматов, с введением в конструкцию затворной задержки, горловины под магазин, смены предохранителя на более человеческий, и самое главное - переделка крышки с целью обеспечения НОРМАЛЬНОГО крепления оптики, в т.ч. быстросъемной?

Каковы планы по освоению гражданского рынка оружия в России?
Александр С. [13.09 10:58]

Здравствуйте, Владимир!

Я поклонник оружия "Ижмаша", у меня есь "Сайга-12", "Соболь", "Тигр" - это все замечательное оружие, которое при правильном уходе меня не подводило. Какие новинки охотничего оружия появились и появятся в ближашее время? Спасибо.
Михаил [11.09 06:02]

Почему за исключением, Сайги и то весьма не высокого качества, изделия вашей фирмы практически не встречаются в США.
Евгений [11.09 11:37]

Здравствуйте, Владимир.

Почему не разрабатываются и не выпускаются новые модели охотничьих и спортивных двустволок? Почему качество выпускаемых сейчас ружей не позволяет просто купить ружьё в магазине, нужно выбирать из нескольких одно с меньшими недостатками? Почему приклады отечественных ружей так коротки и неудобны в сравнении с иностранными? Заранее спасибо за ответы.
Andy512 [11.09 16:51]

Планируется выпуск охотничьего нарезного оружия под патрон 9х54, и если да то какие модели?
Кирилл Валерьевич [11.09 18:57]

Почему Ижмаш совершенно не представлен на рынке PCP-пневматики? Рынок этот поделен пополам между иностранными производителями и российскими мелкими производителями (ЭдГан, Калибр, ДАК)... Ижмаш же не делает практически ничего
Саид [13.09 09:17]

Здравствуйте, Владимир

Будет ли расширяться модельный ряд без сомнения успешного и оригинального проекта Сайга?

Планируются ли новые проекты тако-го же масштаба
Антон [14.09 16:38]

уважаемый г-н Гродецкий каковы перспективы развития качественного охотничьего оружия у вас на предприятии, с чем связано такое относительно низкое качество поступающего на рынок оружия для охоты и самообороны?

планируете ли запуск полнокровной линии винтовок (под все основные патроны) и гладкоствольных самозарядных ружей (помп) на вашем предприятии и в целом в РФ?
stk [11.09 03:15]

Здравствуйте, уважаемый Владимир Павлович.

Прошу Вас ответить на несколько вопросов:

1. В курсе ли Вы, что разработанный на вашем заводе АН-94, у большинства военнослужащих которые им пользовались, вызывает нарекания? От эргономики, которая у ак-74м удобней, чем у ан-94, до значительного усложнения конструкции оружия, усложнения обслуживания, сборки, разборки ан-94, особенно в полевых условиях!

На обучение сборке - разборке АК-74 требуется не более 10 часов, для АН-94 на это же требуются недели.

2. Знакомы ли вы с такими образцами оружия как: ОЦ-14 "Гроза", АЕК-971? Ваше мнение о них?

3. Получит ли Российская Армия в следующем десятилетии полноценного преемника АК, отвечающего современным требованиям времени? Или придется ждать дольше?

Благодарю за внимание.
Владимир [11.09 15:51]

Конкурс по теме Абакан заверщился, но почему итог столь печален?

Согласен ли Ижмаш на производство иных стрелковых систем (например ковровских), если итоги конкурса по опыту "пятидневной" войны будет скорректирован?
Кирилл [12.09 09:24]

Почему, при выпуске нового образца стрелкового оружия, всегда представляется только один образец. Например тот же АН-94. Нет варианта с укороченным стволом, с длинным стволом, с интегрированным глушителем, нет ручного пулемета. И из этого сразу следующий вопрос, тема ручного пулемета забыта навсегда в нашей стране? После ПУ-21 и РПК-74М, велись ли еще какие то работы. Или ручной пулемет признан бесперспективным оружием?
Олег [11.09 07:57]

Здравствуйте Владимир Павлович,

я давно увлекаюсь пулевой стрельбой и охотой. Имею "Сайгу М3" под 7.62x39 и "Тигр" под наш 7.62x54R. Очень доволен. Считаю наше оружие и оптику уникальными и безусловно лучшими в мире. Скажите, какие усилия предпринимаются по защите нашего оружия от незаконного копирования? Ведь не секрет что некоторые страны (США, Китай) производят наше оружие не имея НИКАКИХ на то прав. Также обидно было видеть как Ремингтон начал шлёпать свой лэйбак на прекрасный гладкоствольный полу-автомат MP-153 и продавать под названием Spartan. Спасибо.
maritas [11.09 08:17]

почему некоторые восточно-европейские страны собирают АК без лицензии,собираетесь ли Вы в судебном порядке запретить производству этих псевдоАК, аналогичная ситуация с КНР. какие перспективные разработки ведуться на Вашем предприятии. Спасибо!
Игорь [11.09 15:12]

Владимир,

Как известно после распада СССР его правоприемником стала Россия. Как это сказалось на разделе интеллектуальной собственности принадлежащей СССР? Кому теперь принадлежат патенты на технологии и изобретения в оборонной сфере, на вооружения и изделия содержащие технологии двойного назначения? Как, каким образом Россия собирается отстаивать свои права на эту интеллектуальную собственность международной арене, на рынке вооружений? Например известно что только в США клоны автомата Калашникова выпускаются пятью заводами. Каким образом это коснулось Ижмаша и что вы собираетесь предпринимать в этой связи?
Павел [12.09 13:41]

Каким образом предприятие защищает авторские права АК, в частности, по отношению к Китаю?

С уважением, Павел.
Клопик [15.09 00:08]

Скажите пожалуйста, а до каких пор будет продолжаться без патентное копирование нашего легендарного АК. А то, автоматами этой серии весь мир завален, а Россия от этого денег так и не получает.

Спасибо,
Дедушка Каха [12.09 11:37]

Дорогой Владимир,

чывствуете ли вы себя неловко, когда видите обрзцы своей продукции в руках терористов по всему миру?

Ведь это не секрет, что тероросты всех мастей от ЭлКаиды и до ультралевых предпочитают российское вооружение, не сколько из за его качества, сколько из за простоты в обращении. Или вы рассматриваете их тоже просто как потенциальный рынок сбыта и не более того?
Евгений [11.09 12:13]

Здравствуйте!

Ведутся ли в России разработки аналогов OICW, систем, не только сочетающих в себе автомат и малокалиберный гранатомет, но и имеющих перспективные оптические системы, приборы ночного видения и целеуказания?
Поручик [12.09 10:58]

Слышал, что одним из направлений развития личного оружия является модульность. Когда за счет смены стволов и другого навесного оборудования (гранатометы, прицелы) боец в короткий срок может получить оружие с характеристиками, оптимальными для решения своей задачи. Например, в условиях городского уличного боя имея конфигурацию с коротким стволом, при необходимости выполнить роль снайпера, сменив ствол на более длинный и установив соответствующий прицел.

Разделяете ли вы мнение о перспективах данного направления и если да, то когда появятся наши образцы такого оружия?
Тимур С. [11.09 07:32]

Здравствуйте!

Не часто удаётся задать вопросы на интересующие темы и ещё реже услышать на них конкретные ответы. Поэтому накопилось их .. много. Но задам лишь основные.

Ведётся ли разработка предприятием оружия с использованием новых материалов и на иных принципах действия? Если да, то каких?

Ведётся ли разработка стрелковых комплексов, сочетающих в себе разные виды вооружений. Например, дальнобойной автоматической винтовки 12,7 мм совмещённой с автоматическим гранатомётом под реактивные гранаты 30-40мм снабженной прицелом с вычислительным комплексом.

Планируется ли разработка комплекса использующий 12 калибр с малой отдачей для боя на ближней и средней дистанциях (с двумя переключающимися магазинами под дробь и пули)?

Как на Ваш взгляд будет развиваться в дальнейшем личное оружие солдата? Будут ли какието принципиальные изменения?

Спасибо.
psylence [10.09 23:01]

Добрый день,

Скажите пожалуйста, что может принципиально измениться в конструкции и принципах действия стрелкового оружия в ближайшее время. Большое спасибо
moysey [10.09 23:19]

Zdravstvu`te!

Skazhite pozhalu`sta,planietsya li razrabbativat` i vipuskat` novoe strelkovoe oruzhie s uchyoton nano narobotok?

Spasibo.
Андрей Чечёткин [11.09 08:03]

Здравствуйте, интересный факт - всю историю воин, дистанция между стрелками воюющих сторон то увеличивалась, то уменьшалась. Происходило некое чередование. Вопрос в следующем:

Какова по вашему будет штурмовая винтовка 21 века, или это будет не штурмовая винтовка? я имею ввиду какие параметры оружия будут наиболее востребованы в будущем? Дальнобойность, скорострельность, простота в изготовлении? Поделитесь своими мыслями на этот счёт, спасибо.
Владимир [11.09 22:58]

Здраствуйте, у меня вопрос по разработке перспективных образцов вооружения. Планируете ли Вы вести разработку опытных образцов вооружения, которое могло бы вести самостоятельно боевые действия или под непосредственным контролем человека.
Александр [12.09 10:16]

Здраствуйте, хотелосьбы узнать, планируете вы в свете разработок в России и на западе боевых систем будущего, в частности пулестойких бронекостюмов для солдат выпуска новых стрелковых систем с увеличенным калибром и повышенной мощностью, а также с компьютерными системами наведения и обмена данными между командиром группы, солдатами и системой спутниковой разведки с блоком наведения оружия. В том числе и с возможностью автоматического открытия огня при совмещении прицела оружия с замаркированной солдатом или командиром целью. Скорее всего будущее именно за такими системами.
D@Rk [14.09 20:43]

Оружие будущего будет использовать информационные технологии, работаете ли вы над созданием образцов оружия с использованием компьютерных систем, таких как расчет расстояния до цели, рассчет баллистики и т.д.
Илья [10.09 20:09]

Здравствуйте, уважаемый Владимир Павлович. США начинает вооружать свою армию новым лазерным оружием, которое я как понял, может использоваться для уничтожения живой силы, бронетехники, самолетов и ракет. Вот недавно они провели испытание нового противоракетного лазера, который, по словам представителя корпорации Northrop Grumman, может уничтожить любую баллистическую ракету. Может ли наша страна что нибудь противопоставить США ? Есть ли у нас уже подобные лазерные вооружения? Заранее спасибо!
Коляныч [13.09 00:55]

Как вы относитесь к свободной продаже оружия в России, на примере США, прошу комментариев.
Сергей [13.09 00:33]

1) Как боретесь с контрафактом? Болгарским, китайским и т.д.

2)Как отоноситесь к свободной продаже оружия в нашей стране? В США, например, АК-74 имеется в свободной продаже. По поводу воплей про возросшую опасность из-за свободной продажи оружия я думаю так-каждый человек имеет право на жизнь и,соответственно, на самооборону.

3)Может быть в начале 90-х не было бы такого массового убийства людей бизнеса если бы они могли защищаться?

Люди были брошены на произвол бандитов и продажной милиции без малейшего шанса на защиту.
Михаил [12.09 11:55]

Как вы относитесь к разрешению гражданского оборота, как то - лицензирования, приобретения, хранения, ношения короткоствольного огнестрельного оружия для граждан?
Иван Лангуев [10.09 19:36]

Каково Ваше отношение к легализации короткоствольного оружия для гражданского населения России? Готово ли ваше предприятие к такому повороту событий?
Игорь [10.09 20:03]

Ответьте честно, кто является изобретателем автомата АК-47? Действительно ли М.Т. Калашников изобрел автомат "с нуля"? Или это все-таки модификация немецкого штурмового ружья Sturmgewehr MP-44?
Димон [10.09 21:27]

Здравствуйте, Владимир.

Основным личным оружием на данный момент является АК74, оружие с солидным возрастом, которое вскоре не сможет тягаться с новыми западными образцами. Есть ли у нас на горизонте принципиально новый автомат, который стал бы новой ступенью развития после АК74?

И еще меня давно волнует вопрос, сможет ли российсий ВПК, в т.ч. "Ижмаш" выпускать стрелковое оружие, превосходящее западные образцы, в массовом количестве, чтобы перспективные автоматы как можно быстрее покидали бы стены экспериментальных цехов и попадали непосредственно в действующую армию?

Заранее благодарю
АлексейК [10.09 22:40]

Позвольте задать Вам несколько вопросов.

Как Вы полагаете, сколько еще времени АК (пусть даже в модификации) будет оставаться основным стрелковым оружием российской армии, доживет ли он в такой роли до своего столетия (2047 г)?

Как Вы считаете, сможет ли АН-94 стать основным образцом армии, или он так и останется оружием для спецопераций?

Сравнивая такие классические образцы как АК-74, М-16 и FN-FAL, в чем Вы лично видите сравнительные достоинства АК? А в чем, на Ваш взгляд, его недостатки?
Игорь [11.09 13:22]

Хотелось-бы знать, в чем причина столь великой износостойкости стволов АК?
Владимир [11.09 18:21]

Здравствуйте Владимир, солидарен со мнигими здесь писавшими, и хочу узнать когда на АК будет более "человечный" предохранитель? Или такое изменение констукции неоправдано в виду введения в серию нового оружия? Появится ли магазинная снайперская винтовка под более мощный патрон.
Vulkan Raven [12.09 06:59]

Здравствуйте, Владимир Павлович

Можете ли вы раскрыть несколько вопросов?

В частности:

Какова судьба патрона 6х49мм и линейки унифицированного под этот патрон оружия (автомат, единый пулемёт, снайперская винтовка).

Возможна ли реанимация этого патрона и адаптация тех образцов под сегодняшние реалии - как альтернатива новым западным боеприпасам (Грендел, SPC итд) - хотя бы как спецсистемы вроде БСК итд?

Что вы думаете насчет сбалансированной системы автоматики? Проясните пожалуйста ситуацию с АК-107/108 = если с ковровский АЕК-971 состоит на вооружении МинЮста, то где состоят на вооружении ижевские образцы? И еще - проходил слух про некий АК-109, образец под патрон 7.62х39, почему же про него совсем нет информации?

Так же проясните пожалуйста в этом свете будущее ижевских автоматов - как было видно из фотографий президента Медведева посетившего ваш завод, это будущее было в виде вполне обычного АК-74М, но с цевьем с планками пикатинни и оригинальной тактической ручкой - значит ли это что автоматы со сбалансированной автоматикой никогда не поступят на вооружение армии?

И насчет техническиъх решений оружия: планируется ли использовать в перспективном оружии положительный опыт таких решений как: цельное ложе из полимеров (АН-94), поворотная крышка ствольной коробки со стабильной установкой прицелов прямо на крышку на планку пикатинни (КС-К быв. Сайга 12-30)

магазин на 60 патронов (кстати как с их надежностью?), прозрачный магазин из поликарбоната.

Заранее спасибо.
Вадим Ерошевский [12.09 10:57]

Здравствуйте уважаемый Владимир Павлович!

Очень хотелось бы узнать почему автоматы Калашникова 100-й серии ничуть не изменены в плане эргономики и удобства для стрелка?

По этому поводу накопилось очень много важных вопросов.

1)Планируете ли вы наконец заменить архинеудобную ручку управления огнем на автоматах?

2) Заменят ли неудобный флажок-переводчик огня на цивилизованный "западный", расположенный под большой палец правой руки или как на G36 с обоих сторон пистолетной рукоятки?

3) Введут ли наконец такую незаменимую вещь для современного стрелка как затворная задержка?

4) Как вы рассматриваете введение телескопического приклада (ведь в наших климатических условиях совершенно необходим изменяющийся по длине приклад)?

5) Введете ли вы наконец в конструкцию автомата направляющие планки пикатини? Если да, то придется изменять крепление крышки ствольной коробки, ведь существующая компоновка не позволяет жестко установить ту же оптику на крышку без люфтов и смещений. Что вы об этом думаете?

6) Когда же АК74 будет поставлятся в войска со штатным колиматорным прицелом и инфракрасным целеуказателем? У нашего вероятного противника сплошь и рядом штатная оптика на штурмовых винтовках! Или уроки Крымской войны уже всеми забыты?

7) Планируется ли замена штатного дульного компенсатора отдачи на более эффективный и менее шумный?

8) Будет ли наконец разработан штатный тактический глушитель для снижения очень громкого и неприятного звука при выстреле? Ведь это очень полезно в плане лучшей слышимости команд офицера при интенсивной стрельбе.

9) Планирутся ли введение в конструкцию дополнительной пистолетной рукоятки удержания вместо цевья?

10) Будут ли выпускаться дисковые магазины большой емкости на 50, 70 или 100 патронов? Ведь при городском бое они необходимы как воздух!

11) Как обстоят дела с такими революционными образцами как АК107/108? Планируете ли вы полностью заменить безусловно уже давным давно устаревший АК74 на эти новые образцы?

12) Что вы думаете о таком классном образце как АЕК-971 ? Имеет ли он будущее при полном доминировании оружия вашего завода?

Заранее спасибо за ответы.
Сергей [12.09 08:00]

Добрый день, Владимир Павлович.

У меня два вопроса

1) нет ли или не было ли перехода на более дешевую оружейную сталь в целях экономии? Экономика наш бич, и было бы обидно, если бы боевые качества оружия принесли в жертву ради экономии средств на закупке материалов.

2) АК 103 под 7.62на 39 которые мы поставляли Венесуэле в октябре 2005. Насколько помню 103 тий в наши войска не попадает в больших количествах. Как отзывы по его применению в Венесуэле ?
Саргубаев Рустиам Касымович [12.09 09:15]

Владимир, по какой причине основная часть наших пехотных частей и другие имеющие на вооружении АК не оснащены оптическими прицелами,тогда как подавляющее большинство подразделений стран НАТО имеют оружие с оптическим прицелом.Это ведь снижаетм поражающую эффективность огня.Спасибо за ответ.
Павел Птицин [12.09 13:15]

Здравствуйте.

Планируется ли модернизация армейских ножей/штык ножей?

6x7? Существующий 6х6 так и не стал общеармейским ножом, а в связи с принятием АК 100-й серии, не комплектующихся штык-ножами, армейские подразделения в данном вопросе используют личную инициативу.

Спасибо.
Николай [15.09 09:52]

1. Планируется ли в будущем переход на планки пекатини? Хотя бы для не армейского оружия?

2. Какие зарубежные образцы стрелкового армейскогооружия вы оцениваете как лучшие и почему?

3. Какие параметры автомата вы считаете наиболее важными (вес, точность, надёжность, эргономика и т.д.)?

4. тоже, но по отношению к пистолетам.

5. Что ваш завод поставляет в армию и в каком количестве?
bbor [10.09 21:41]

Как вы оцениваете серию израильских автоматов Тавор?
Сергей Волков [10.09 22:38]

Здравствуйте уважаемый Владимир Павлович. Хотелось бы узнать судьбу "русского бул-паба" конкретнее - автомата А-91, ведь он в свое время тоже претендовал на место "нового автомата в РА". Продолжаются ли разработки?

Заранее спасибо.

С уважением.
Петрович [11.09 07:32]

Как Вы считаете, мода на схему "буллпап" в трелковом оружии - временное явление или долгосрочное явление?
Владимир. [11.09 11:12]

I.И ещё про буль-пап. На взгляд дилетанта у этой схемы - одни преимущества, т.к. оружие получается короче и скорее всего легче. Вопрос:

1. Почему "русский буль-пап" не пошел в серию?

2. Каковы недостатки этой схемы за исключением переналадки линий? Почему она не стала самой распространенной не только у нас, но и в мире?

II. И ещё из истории. Оправдан ли на Ваш взгляд был переход в свое время на патрон 5,56?

III. Насколько конкурентоспособны наши снайперские винтовки по сравнению с зарубежными образцами? В чем их преимущества, если они есть?
Андрей [12.09 22:24]

Считаете ли вы целесообразным использование компоновки буллпап для автоматов? Есть ли в планах вашего КБ разработка такого оружия, и существует ли потребность в нем у российской армии?

Планируется ли разработка нового вооружения под дозвуковые патроны?
Кирилл [10.09 22:36]

Уважаемый Владимир Павлович!

В последнее время в специальных изданиях и в среде любителей оружия много говорится о, скажем так, не самом высоком качестве продукции вашей фирмы. Я сам был свидетелем, как один человек в солидном оружейном магазине покупал "Сайгу" 12-го калибра. Открыв коробку, он попытался вставить комплектный магазин в горловину. Магазин не вошёл. Продавец явно смутился и предложил другой - "авось подойдёт". Не знаю, чем закончилось дело, но лично я купил бы себе Remington - спокойнее как-то. Что Вы намерены делать для улучшения качества гражданского оружия?

Заранее благодарю.
Кураксин Станислав [11.09 01:39]

Здравствуйте Владимир.

Почему у гражданского оружия, созданного на базе боевого, искусственно снижается качество изготовления? Согласитесь, в условиях современной рыночной экономики это нонсенс.

Спасибо.
Константин [11.09 09:26]

Здравствуйте, Владимир Павлович!

Когда наконец завод начнет уделять больше внимания качеству охотничьего оружия? После покупки ваших ружей зачастую приходится сразу отправляться с ними к мастеру.
Юрий [11.09 12:34]

Какие новые продукты для гражданского рынка можно ожидать? Будет ли развиваться сервисная сеть?

При выборе продукции вашего завода в магазине, постоянно попадается. брак. Почему у вас на заводе не работает служба ОТК? Именно из-за продажи брака я не покупаю ваши изделия.
Александр [10.09 20:49]

Часто приходилось слышать от военнослужащих о том, что с начала 90-х годов качество нашего стрелкового оружия заметно упало. В частности, много раз приходилось слышать такое об АК-74.

Правда ли это?

И, если правда, с чем это связано? И какие меры предприняты для исправления ситуации?

Огромное спасибо!
MMG [10.09 22:57]

Здравствуйте, Владимир.

На сайте вашего завода, а именно здесь:http://www.izhmash.ru/rus/product/yunker5.shtml , есть описание газобалонной винтовки ЮНКЕР-5. Указывается, что возможно применение в Страйкболе. Соответствует ли информация действительности, на сколько внутренности данной винтовки будут уникальными (т.е. это очередной ответ западу, или всё же здравый смысл восторжествует и будет осуществена совместимость с другими производителями Айрсофт копий оружия), возможные ценовые перспективы и т.д. Я думаю, достаточно большое количество людей крайне заитересуется вашим ответом.
Руслан [11.09 09:26]

Добрый день, Владимир.

В данный момент в России, а так же по всему миру полным ходом идет развитие военно-спортивных игр, в частности Страйкбол(Airsoft).

В данный момент большая часть оборудования используемое игроками закупается зарубежом, что повышает стоимость. Закупаются точные копии и нашего оружия таких как АК47, АК74, АК105 и т.п.

Неужели нет возможности на базе ваших производственных мощностей наладить выпуск подобного страйкбольного оружия, ведь стоимость таких игрушек порой втрое дороже, чем реальное боевое оружие производимое на вашем заводе, а качество намного уступает тем же Юнкер-ам.

Подобные военно-патриотические движения положительно сказываются на воспитании нашей молодежи и появление на рынке более дешевого и качественного оборудования позволит большиму количеству желающих заниматься этим увлечением.
Алексей [11.09 15:11]

Нам, страйкболистам, очень интересно узнать - не планируете ли вы запустить в серию массогабаритные копии отечественных образцов стрелкового оружия в страйкбольном исполнении? Очень хочется увидеть на рынке недорогие и качественные страйкбольные стволы отечественного производства - сейчас их приходится возить из Китая, качество отвратительное, а цены кусаются...
Алекс [12.09 11:05]

Среди заданных вопросов уже звучали предложения об изготовлении на мощностях Ижмаша страйкбольного оружия. Вопросов два:

1) Сущестуют ли отечественные разработки в этом направлении (пусть и не на Ижмаше)

2. Какая себестоимость (хотя бы примерно) будет у, скажем, массогабаритной модели АК российского производства?

Заранее благодарен
Алексей Тимошенко [11.09 09:32]

Вопрос на околооружейную тему.

В стране становится весьма популярной игра под названием пейнтбол. Пейнтбольное оборудование активно используют для тренировок сотрудники силовых структур. Пейнтбол - это "зарница" для школьников на новом уровне.

Вопрос - а где наше, российское, оборудование? Или этот сегмент рынка щедро, с широкого плеча, отдан загранице навечно?
Яков Котов [15.09 11:24]

Добрый день!

"ИЖМАШ" известен как производитель винтовок для биатлона. Но почему тогда многие наши спортсмены много лет бегали с иностранными винтовками, хотя сами говорят, что винтовки "Биатлон" "ИЖМАШа" лучше? Существует какая-то программа на "ИЖМАШе" для перевооружения наших биатлонистов? Благодарю заранее.
Александр Понтрягин [11.09 08:59]

Добрый день. Владимир Павлович, ведутся ли на "Ижмаше" разработки новых видов оружия самообороны, модернизация существующих моделей? Интересуют конкретные технические характеристики и сроки выпуска; Ваше мнение относительно сложившегося рынка оружия самообороны и перспективы развития. Спасибо.
Юрий [11.09 20:13]

Здравствуйте. Планируется ли на Вашем предприятии разработка и производство гражданского оружия самообороны? Если да, то можно об этом немного подробнее? Спасибо.
Артём [14.09 21:50]

Планируете ли вы разрабатывать такие направления как нелетальное оружие и гражданское оружие самообороны? Какие достижения уже имеются?
Владимир [11.09 09:16]

Добрый день!

Насколько опасна, по вашему, передача технологий производства стрелкового оружия другим странам? Например, той же Индии. Может ли получиться, что выращиваем конкурентов самим себе?

Какой тип боеприпасов, по вашему, является наиболее перспективным для ручного стрелкового оружия предназначенного для армии? Безгильзовые, основанный на жидких или металлических метательных веществах и другие разработки возможно и повысят ТТХ оружия, но в условиях ведения боевых действий теоретически могут принести больше проблем чем преимуществ.
Константин [12.09 05:16]

Уважаемый Владимир, здравствуйте.

Насколько я знаю, одним из самый активных покупателей российского вооружения и военных технологий является Китай.

Как Вы оцениваете практику продажи новейших образцов вооружения и, тем более, передачи технологий потенциальному противнику, непосредственно граничащему с нашей территорией?
Василий [11.09 15:11]

Здравствуйте!

Мой приятель, живущий в Канаде, по профессии токарь работал на местном заводе, который делает патроны для НАТО. У них на заводе была партия "кирпичей" (то ли медь, то ли латунь - я не помню), на которых стояло клеймо Ижевска. Что Вам об этом известно и как Вы это объясняете?

Благодарю,

Василий.
Айрат Бухарметов [11.09 20:04]

Здравствуйте, Владимир!

Ведутся ли разработки снайперских винтовок на смену СВД? Не секрет, что спецподразделения используют импортные винтовки, тогда как СВД подходит просто как общевойсковая снайперская винтовка.
Дмитрий [11.09 21:32]

Здравствуйте. У меня один общий вопрос. Каковы по вашему перспективынашей оборонки в целом. Не сильно ли мы отстали от сша? Когда сможем догнать при хорошем финансировании? Как по Вашему, у Российской власти есть планы действительно качественно развивать ВС (5-ое поколение истребителей, ударные БПЛА, боевые лазеры и тд.)?
Руслан [14.09 18:48]

Приветсвую вас.

У меня следующие вопросы:

1. Как вы считаете какие современные общемировые тенденции развития "стрелкового" вооружения? Так сказать заглядывая в близкое будущее.

2. Как вы оцениваете достижения потенциального противника?

3. Как вы оцениваете потенциал отечетсвенного оружейного производства?
Евгений Федюшин [12.09 17:32]

Здравствуйте, Владимир.

Скажите пожалуйста, идет ли сейчас производство пистолет-пулемета "Бизон"?

Какая судьба ждет пистолет-пулемет "Витязь"?
Некифор [13.09 01:03]

Пистолет пулемет "Бизон" был разработан сыном М.Т. Калашникова - есть ли у него еще какие то разработки??? А возможно ли применить в АК - 74 такой же магазин как и в "Бизоне"?
Андрей Гаврилин [10.09 21:25]

Здравствуйте, уважаемый Владимир Павлович, каковы перспективы на ваш взгляд развития стрелкового оружия в РФ? армейского? , что нового и интересного можно будет увидеть на рынке служебного и гражданского оружия? каковы судьбы разрекламированных новинок ( чуть дублирую вопрос Максима Попенкера). Есть ли разработки по новому перспективному калибру и боеприпасу для боевых изделий? и каковы "сопоставления" имеющихся образцов перспективного стрелкового оружия с конкурнтными образцами зарубежных разработок?

с уважением, заранее благодарен за ответы.
Максим [10.09 20:10]

Интересно узнать о грядущих новинках как для оружия, ныне состоящего на вооружении, так и о работах "на перспективу".
Артём [11.09 17:42]

Здравствуйте, Владимир Павлович.

Хотелось бы узнать ведётся ли разработка так называемого умного оружия (распознование свой-чужой, целеуказание и обмен информацией между оружием и "униформой") и оружия с элементами высоких технологий. Если да, то на каком этапе находятся эти разработки (конечно не выходя из рамок секретности). И будет ли оно доступно Российской Армии?
Александр [12.09 10:41]

Также хотелосьбы знать, планируете вы разработку и выпуск оружия по гауссовским технологиям, основанным по разгону пули не порохом, а электромагнитным полем. Такое оружие должнобыть бесшумным и более мощным по сравнению с обычным, а также возможна регулировка мощности выстрела.
Найлан [11.09 20:11]

Когда начнутся разработки лазерного оружия и ведутся ли работы в россии в этом плане и в частности в "ижмаше"?
Алексий II [13.09 00:43]

Уважаемы Владимир Павлович! Как вы относитесь к тому что практически все оружие современной России было разработано еще в СССР, в лучшем случае оно модиицировалось. Не говорит ли это об очень крупном кризисе в нашей оборонке????
Иван Лангуев [10.09 19:33]

Здравствуйте.

Скажите пожалуйста, как вы относитесь к конкуренции с Тульским заводом? Считаете ли вы ее воздействие положительным или отрицательным фактором на развитие как вашего завода, так и на обороноспособность страны в целом?
spyder [11.09 14:26]

Добрый Вам день, Владимир Павлович!

Вопрос первый: как вы оцениваете "АК 21 века" SG-550 ?

Вопрос второй: разрабатываются ли новые marksman-винтовки на замену СВД ?
Лев [10.09 22:19]

Существуют ли образцы стрелкового оружия с отдачей, не нарушающей линии прицеливания?
Дядя Яша [11.09 08:37]

У АК слишком уж ствол задирается при стрельбе длинными очередями. Планируется ли с этим что-то делать?

Кроме того, учитывая конфигурацию наших касок, отстрелянные гильзы при стрельбе лежа иногда залетают под каску. Это, конечно, вопрос опыта, но молодым бойцам неудобно.

Придумаете что-нибудь?
Арсений [11.09 14:53]

Уважаемый Владимир Павлович!

Очень Вас прошу! избавьте меня от интеллектуальных мучений!

Скажите, существуют ли автоматы, а если пока нет, то могут ли они существовать в принципе, которые стреляют пулями по дуге?

Если вы смотрели фильм "Особо опасен", то поймете о чем я!

то есть что бы пуля например обогнула препятствие и пролетела справа или слева!

очень буду благодарен за ответ, а то никто мне внятно ничего сказать не может:)
Широков Михаил [11.09 16:12]

Здравствуйте Владимир Павлович.

Хотел бы узнать ваше мнение об стрелковом оружии,у которого скорость вылета пули составляет

не 600-800 м/с. а 1500-2500 м/c.

Ведутся ли какие либо разработки по данному направлению у нас?

Заранее спасибо.
Сергей [11.09 21:29]

почему мы отказались от производства оружия, стреляющего из-за угла? израильтяне теперь рекламируют его, не скрывая, что часть разработок позаимствована еще у советского союза
Александр [12.09 18:32]

Доброго времени суток, Владимир!

Читал недавно, что в западных странах в последнее время к оружию и боеприпасам начали применять новые экологические стандарты. Особенно это касается оружия, применяемого в городских условиях, то есть предназначенного преимущественно для слуг закона.

Существуют ли подобные требования у нас в стране, и ведутся ли какие либо мероприятия по улучшению "экологичности" отечественных боеприпасов и оружия?

Заранее спасибо!
Андрей [11.09 11:49]

Что Вы планируете сделать для сохранения того, что осталось от завода после продажи автомобильного производства, закрытия уникального Металлургического производства Ижмаша? Смогли ли Вы сберечь бибилиотеку ИжМаша? Насколько мне известно книги банально выкидывали на улицу под открытие очередной дискотечной площадки.
Людмила [11.09 13:19]

В прессе промелькнула заметка, что 1 сентября на Ижевском машиностроительном заводе прошла забастовка рабочих цехов 109 и 103 с требованием прекращения задержек заработной платы (http://www.ktr.su/news/russian/2008/09/08/8785).Что Вы можете сказать по этому поводу. В связи с этим, каков уровень заработных плат на заводе?
Алексей Тимошенко [12.09 12:41]

У авиационных конструкторов есть присказка: "Красивый самолет хорошо летает". Про стрелковое оружие можно сказать - красивое оружие становится популярным и хорошо продается. Секрет популярности американской М-16 лишь в ее стильном виде, перед которым надежный, но неказистый "калашников" проигрывает. Западные фирмы, в виду определенного технического застоя в развитии стрелкового оружия в настоящее время, сильный упор делают на его дизайне засовывая в новую оболочку старую начинку и пытаясь, тем самым, привлечь покупателя. Лишь "калашников" как "жигули" 3-й модели из года в год появляется на выставках в неизменном виде. Узнаваемость, это, конечно, хорошо и не стоит легенду превращать в одного из многочисленных "космических бластеров", но цевье, рукоятка, приклад являются достаточно широким полем для дизайнерской мысли. Вы со мной согласны?
Валерий [12.09 14:05]

Здравствуйте уважаемый Владимир Павлович. Хотелось бы узнать почему на сайте где можно посмотреть на продукцию вашего завода (кстати неудобно или картинка или описание) не приведены технические характиристики вес количество и тип используемых боеприпасов, дальность (в том числе и прицельная), скорострельность, скорость на вылете из ствола другие тех особенности? Это что секрет?
Саргубаев Рустам Касымович [12.09 18:58]

Владимир Павлович!

Оружейный завод "Ижмаш" находится в плачевном положении. Что вы намерены предпринять, чтобы двухсотлетнее производство не кануло в лету. Когда наконец оружейники начнут зарабатывать достойно? Не ожидает ли ИЖМАШ перспектива ИЖМОТО?

Хороший менеджмент спасет завод. Поищите его.


Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранена.

www.lenta.ru

18.12.2008

Док. 533776
Опублик.: 18.12.08
Число обращений: 8