В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Новости
Бегущая строка института
Бегущая строка VIP
Объявления VIP справа-вверху
Новости института
Тезисы выступления А.И. Подберезкина на научной конференции `Россия: ключевые проблемы и решения` (Москва, ИНИОН РАН, 11 декабря 2008 г.) Назад
Тезисы выступления А.И. Подберезкина на научной конференции `Россия: ключевые проблемы и решения` (Москва, ИНИОН РАН, 11 декабря 2008 г.)
Пленарное заседание: `XXI век - стратегия для России`

1. Тема пленарного заседания слова в слово совпадает с одной из моих книг, опубликованной в январе 2000 года. К сожалению, ясной стратегии за эти годы в России так и не появилось, хотя время для этого пришло:

- если до 2008 года был восстановительный период, или `стабилизация`, когда схема задачи нередко рефлекторного реагирования и `ручного управления`, то в 2008 году наступил период развития. А в этот период без стратегии уже нельзя;

- `Концепция 2020` не может быть такой стратегией. Социально-экономическая концепция может быть только производной от национальной стратегии, а не наоборот.

2. Значение государства и госуправления при реализации стратегии (которой нет) очень велико: всегда необходимо видеть предельно ясно конечные цели, приоритеты развития и фундаментальные ценности. О ценностях, кстати, Д.Медведевым было сказано в послании Федеральному Совету 5 ноября с.г., т.е. на 2 месяца позже утвержденной Концепции и прогноза социально-экономического развития. А надо бы наоборот.

Отсюда - многие проблемы: когда неясна стратегия, то неизбежны и ошибки в управлении государственном управлении. Другими словами, проблема N 1 это отсутствие стратегии развития страны. В том числе стратегии в условиях кризиса.

3. Стратегия и приоритеты.

Приоритеты расставлены неверно. Уверен, что сегодня это должны быть не макроэкономические, а социальные приоритеты. Прежде всего, сохранение и развитие среднего класса.

а). В моем понимании средний класс это: душевой доход, плюс образование, плюс самоидентификация.

Средний класс, `интеллигенция` (заштриховано)



б). Новое принципиальное дополнение - креативность, созидательность, т.е. когда лишь часть среднего класса становится движущей силой развития.

в). В условиях кризиса - самая главная задача - сохранение среднего класса и особенно креативной его части.

4. Кризис и элита.

а). Требования к элите в `восстановительный период`:

- исполнительность;

- преданность;

- надежность.

б). При том, что базовые, обязательные критерии были:

- образование;

- профессионализм;

- способность к стратегическому прогнозу.

в). В XXI веке к этим трем критериям (особенно при переходе от стабилизации к развитию) дополняются:

- креативность;

- нравственность.

Очевидно несовпадение этих базовых требований с существующими критериями. Что немедленно проявилось в условиях кризиса, когда управленческая элита не справляется с задачами. Повторю, основные причины две:

- отсутствие стратегии;

- некачественная элита.

В условиях кризиса все это проявилось в полной мере:

а). Неспособность к стратегическому прогнозу выразилась:

- неадекватность Концепции 2020;

- неспособность `вписать` Россию в уже развернутый кризис;

- август - борьба с инфляцией и ликвидностью, сентябрь - борьба за ликвидность;

- инвестиции в падающие фондовые рынки;

- выделение средств госбанкам;

- главное: отсутствие социальной стратегии и мер по ее реализации;

б). Нравственность = коррупция;

в). образование - явно недостаточно и для верхних эшелонов, а тем более местного самоуправления;

г). профессионализм.


Алексей Подберезкин - академик РАЕН, доктор исторических наук, профессор.

www.viperson.ru

11.12.2008

Док. 531477
Опублик.: 11.12.08
Число обращений: 1

  • Медведев Дмитрий Анатольевич
  • Путин Владимир Владимирович
  • Подберезкин Алексей Иванович
  • Подберезкин Алексей Иванович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``