Сергей Ветлугин: Лицензирование народной медицины - за и противНазад
Сергей Ветлугин: Лицензирование народной медицины - за и против
Народное целительство должно лицензироваться - к такому выводу пришли представители Лицензионной палаты Санкт-Петербурга и комитета по здравоохранению городской администрации. Страницы большинства печатных СМИ пестрят рекламными объявлениями о различного рода целителях, магах и экстрасенсах. Но как определить, не шарлатанство ли это?
Как отметил на встрече с журналистами председатель Лицензионной палаты Санкт-Петербурга Сергей Ветлугин, "государство сегодня не в состоянии предоставить населению полный комплекс медицинских услуг". Средств же на услуги негосударственных медицинских учреждений хватает далеко не у всех. Вот и обращаются граждане к "бабкам" и экстрасенсам в надежде поправить здоровье, а заодно финансовое положение и личную жизнь. Однако, вместо решения проблем, целители могут создать новые. Лицензирование народной медицины - один из возможных способов если не полностью избежать негативных последствий, то, во всяком случае, несколько снизить риск.
По словам С.Ветлугина, в соответствии с законом о здравоохранении, "народная медицина - это методы оздоровления, профилактики, диагностики и лечения, основанные на опыте многих поколений людей, утвердившиеся в народных традициях и не зарегистрированных в порядке, установленном законодательством РФ". Таким образом, по его мнению, "целительство получило законодательную прописку". С.Ветлугин также подчеркнул, что заниматься целительством может любой гражданин, имеющий высшее или среднее медицинское образование, диплом целителя и лицензию. Образование получается в соответствующих образовательных учреждениях, лицензия выдается лицензионной палатой - здесь все понятно. Значительно сложнее дело обстоит с дипломом целителя. На сегодняшний день выдачей таких дипломов занимается специальная экспертная комиссия. Председатель этой комиссии - заместителем председателя комитета по здравоохранению Владимир Жлобов. Он отметил, что перед комиссией стоит очень серьезная проблема: какими критериями руководствоваться при определении, компетентен или нет данный целитель в вопросах народной медицины, может ли он действительно лечить людей, и не принесет ли его деятельность вреда населению.
В Санкт-Петербурге существует общественная организация "Профессиональная медицинская ассоциация народных целителей", которая может рекомендовать комиссии того или иного целителя для получения диплома. Но окончательное решение комиссия должна принимать самостоятельно, на свой страх и риск. Кстати, о риске - В.Жлобов продемонстрировал журналистам булавку, приколотую на внутреннюю сторону обшлага пиджака (от сглаза). А если говорить серьезно, сам Жлобов считает, что лицензирование целительства необходимо хотя бы для "отслеживания" людей, занимающихся народной медициной, что позволит, на его взгляд, снизить количество шарлатанов. Пока о желании получить диплом заявило только четверо целителей Санкт-Петербурга. Трое из них имеют медицинское образование и рекомендации "Ассоциации целителей". Им дипломы были выданы без особых проблем. Четвертый же медицинского образования не имеет, и после длительных дебатов было принято решение диплом дать, но практику разрешить только под наблюдением профессионального врача (каким образом будет осуществляться это наблюдение, не совсем понятно даже самим членам комиссии). В дальнейшем предполагается выдавать дипломы такого образца и другим целителям, не имеющим медицинского образования. Как сказал В.Жлобов, "пока решался вопрос этих четырех претендентов, некоторые члены комиссии порывались просто встать и уйти, говоря, что они не представляют, как все-таки оценивать способности к целительству". Однако он надеется, что со временем выработаются более или менее конкретные критерии оценки или, возможно, появятся основания включить целительство в перечень медицинских дисциплин.
И С.Ветлугин, и В.Жлобов подчеркнули, что лицензирование народной медицины, в первую очередь, направлено на защиту населения. Лицензионная палата оставляет за собой право контролировать деятельность лицензированных целителей и, в случае неудовлетворительных результатов целительства, лишать некоторых из них лицензии. Однако встает вопрос, хочет ли само население, чтобы его защищали. С.Ветлугин считает, что лицензирование народной медицины резко сократит количество шарлатанов. Но если учесть, что большая часть населения предпочитает обращаться не к широко известным целителям, а к "бабкам", а сами "бабки" о том, что им необходима лицензия, не имеют никакого понятия, можно предположить, что ситуация вряд ли сильно изменится.
