В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Геннадий Карандаев: Девальвация - влияние на экономику Назад
Геннадий Карандаев: Девальвация - влияние на экономику
Девальвация продолжает волновать, как и прежде всех! Мировой кризис вынуждает Россию девальвировать рубль. И, естественно, многие наши соотечественники задают вопросы: до каких пределов может быть ослаблен рубль?, как будет влиять девальвация рубля на экономику?

Инфляция в годовом выражении будет составлять 13-14 процентов, сообщил Председатель Центробанка Сергей Игнатьев. В следующем году инфляция пойдет на спад и составит около 8 процентов, полагает вице-премьер Алексей Кудрин. По его словам, переживая пик дефицита ликвидности, мы потом пойдем на снижение ставок рефинансирования, скорее всего, это будет вторая половина 2009 года или - конец 2009 года.

На секторе экономики, который производит реальную продукцию, девальвация, конечно, отразится положительно. Этот процесс был неизбежен. Проблема российской экономики в том, что введение валютного коридора в мае 1992 года дало возможность заработать на нашем рынке до 500-800 процентов по доллару. Это привело к спекулятивному притоку капитала и послужило одной из причин дефолта 1998 года.

Центробанк России пытался поддерживать рубль, но после 1999 года, при росте цен на углеводороды, Банк России стал поддерживать доллар США, скупая его за эмитированные рубли, получая по ним более высокую инфляцию и более высокую ставку рефинансирования соответственно.

По этой причине банкам проще было занимать деньги за рубежом под 5-7 процентов годовых, а в России выдавать кредиты под 15 процентов. Если займы у иностранцев носили краткосрочный заем, то в России эти деньги размещались под долгосрочные операции, которые использовались для ипотечного кредитования и на кредиты для приобретения потребительских товаров.

Коммерческие банки рассчитывали, что когда придет время отдавать долги, то они смогут вновь взять кредиты за рубежом, но начался мировой финансовый и экономический кризис. Тем не менее, регулируемый курс в стране останется, это уже выходит из рамок экономики и финансов.

Центробанк России второй раз в течение ноября подтвердил, что курс на "управляемую девальвацию" или ослабление российского рубля выбран и реализуется. 24 ноября 2008 года Банк России прекратил поддерживать курс рубля к бивалютной корзине на уровне 30 рублей 70 копеек. Такие же действия Центробанк предпринимал 11 ноября текущего года, когда прекратил поддерживать рубль к корзине 30 рублей 40 копеек и неофициально объявил о новых параметрах "технического коридора" колебания рубля в пределах одного процента, то есть к старому уровню.

На мой взгляд, это означает, что рубль в расчетах Банка России может колебаться на уровне плюс-минус 60 копеек. Курсы доллара и евро, установленные Центробанком России на 25 ноября, позволяют мне предположить, что теперь рублю позволено отклоняться от курса на 90 копеек.

В ноябре ни глава Центробанка России, ни представители правительства не отрицали, что будет продолжаться девальвация, но власти не допустят резкого снижения курса рубля. Банк России имеет золотовалютные резервы порядка 450 млрд. долларов, и это по-прежнему является главным и определяющим игроком на валютном рынке, действия Центробанка 24 ноября позволяют мне говорить об "управляемой девальвации", по крайней мере, на ближайшее время.

Поддерживать же рубль в настоящее время на прежнем уровне, на мой взгляд, было бы безответственной политикой, ему надо упасть насколько, насколько выгодно для экономики. Девальвация процесс естественный и неизбежный и от нее не выиграет никто.

Выход в доллары нанес нашей экономике двойной удар. С одной стороны, завалили непродуктивной долларовой массой, что уменьшает банковскую систему, а именно лишает возможности в настоящее время выдавать кредиты. Сейчас, при девальвации, желание взять кредиты в долларах не так велико.

В настоящее время почти 70 процентов компаний страны за рубежом не работают, поэтому даже если банк предложит кредит в долларах, то брать его решаться не многие. С другой стороны, помимо сжатия денежной массы не только в банках, но и в компаниях есть ликвидная продукция. Большинство решили попридержать деньги в целях своей безопасности, рассуждая, что может после девальвации вообще все пойдет по-другому.

Цена, которая заплачена за девальвацию будет превышать наверняка более 5 процентов. Сейчас деньги приобрели большую ценность, их перестали выпускать на рынок. Фактически произошло снижение внутреннего спроса, за счет которого экономика росла последние 5-6 лет.

При резком падении внутреннего спроса, производители получат прибыль, но не рост объемов продаж, так как спрос, скорее всего, сократится. В экономике это не выигрыш, скорее всего убыток.

Для того, чтобы свести плачевные последствия кризиса к минимуму, государство должно значительно снизить налоги для предприятий, дабы происходило постоянное пополнение оборотных средств, и обязательно увеличивался спрос на выпускаемую продукцию этих предприятий. И, самое главное, необходимо срочно выработать и немедленно приступить к реализации системы мер поддержки населения.

Предстоящие проблемы будут связаны с падением производства на импортом товаров повседневного спроса. Для этого мы должны строго ограничить государственную подпитку пяти ведущих банков России. И, являясь коммерческими банками, конечно, они, в первую очередь, заинтересованы в получение максимальной прибыли.

На мой взгляд, единственным рычагом воздействия правительства на финансовую деятельность банков должно быть представление финансовой поддержки под целевые кредиты. Это значительно улучшит прозрачность работы коммерческих банков. В настоящее время коммерческие банки деньги держат на государственных депозитах или скупают валюту.

Нужно спасать не банки, а реальный сектор экономики. Нужно принять все меры для решительного изменения характера деятельности антимонопольных структур.

В последнее время по этому поводу выступали и Президент России Дмитрий Медведев и глава правительства Владимир Путин, говоря, что они занимаются в основном поиском фактов ценового сговора между отдельными компаниями и предприятиями.
Между тем, опыт формирования как естественных, так и искусственных монополий показывает, что завышенная монопольная цена может формироваться между продавцами. Выдавливание конкурентов из регионов и отраслей промышленности может происходить посредством поглощения, а также других мягких или жестких приемов рейдерства.

Должно быть юридически закреплено экономическое понятие "нормальная рентабельность", предусматривающее не столько выплату бонусов топ-менеджерам, но и расходы на инновации для повышения качества продукции и снижение производственных издержек.

Другими словами, если монополисты не вкладывают прибыль в инновации, то пусть снижают цены. На мой взгляд, это и есть главный смысл борьбы с монополизмом и определения справедливого рыночного ценообразования.

И, наконец, в последние годы наше государство жило в условиях бюджетного профицита, что не соответствует практике ведущих и развитых экономически стран. Излишки бюджета, исчисляемые сотнями миллиардов рублей, свидетельствует о том, что государство собирает налогов столько, сколько не может потратить. По экономическому содержанию бюджет относится к балансовым категориям и, как правило, доходная и расходная часть приблизительно должны совпадать.

Нашей экономике, сейчас могут помочь не снижение налогов на прибыль с туманными перспективами ее получения, а уменьшение НДС на конечную продукцию, произведенную в России, минимизация налогообложения компаний и предприятий, занимающихся реальным производством продукции, налоговые льготы на внедрение новых технологий и выделение финансовых кредитов под малые проценты за каждое созданное новое рабочее место.

В условиях глобального финансового кризиса Правительство России должно срочно подготовить законопроекты "О представлении масштабных налоговых каникул, значительно сократив ставку и отменив большинство обременительных для предприятий и компаний налогов" и внести их не рассмотрение в Государственную Думу.

28 ноября 2008 года
Профессор Г.Карандаев
www.viperson.ru

Док. 527266
Опублик.: 28.11.08
Число обращений: 95

  • Карандаев Геннадий Никифорович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``