В минувший понедельник неожиданно взбрыкнул и без того строптивый мэр столицы Юрий Лужков, усомнившийся в прямом эфире в эффективности тщательно выстроенной вертикали власти. С его точки зрения, президент и правительство на данном историческом отрезке времени снова могут разрешить российскому народу самому выбирать для себя глав регионов. Ранее такие же крамольные мысли высказывали президенты национальных республик Татарстана и Башкортостана, а так же еще один аксакал региональной политики ростовский губернатор Владимир Чуб.
Реакция не замедлила последовать. Уже во вторник президент Дмитрий Медведев назвал подобные мысли "крайне несвоевременными". Дабы напомнить, кто в нашем общем доме хозяин, он прямо посоветовал недовольным федеральной кадровой политикой подавать заявления по собственному. Параллельно руководитель госдумовской фракции "Единой России" Борис Грызлов открестил свою партию и себя персонально от личной инициативы видного члена "Единой России". В его заявлении я ясно услышал посыл к "нонконформистам" - дурить начинаете, старики, пора вам на покой. Может, он и прав...
Решение о переходе к системе назначений глав регионов принималось в непростом 2004 году. Только что прогремел Беслан, страна оказалось на пороге очередного всплеска терроризма и сепаратизма. Собственно, я-то был уверен, что выборность губернаторов закончится сразу после избрания президента Путина на первый срок, хотя в те годы сам жил исключительно на деньги от штабов кандидатов. На эту мысль меня натолкнул прямой саботаж со сторону двух сибирских губернаторов, которые сами были не прочь занять главный трон страны. Однако все произошло гораздо позже, так что подозрения в личных амбициях и обидах со стороны руководителя государства можно отставить.
Зачем Лужкову понадобилось лишний раз привлекать внимание к своей спорной и не всегда привлекательной персоне? Так и просится на язык известная детская частушка со словами: "Дедушка старый, ему все равно". Действительно, Юрию Михайловичу в его годы и в его положении особо терять нечего. Дети выросли, жена - "зеленая" миллиардерша, пусть и не красавица, потомки обеспечены до двадцатого колена, если острова покупать не будут. Да только власть такая штука - чем быстрее она ускользает из рук, тем сильнее ее хочется. То же самое и с популярностью. Бухнул не по чину городской голова мыслишку о возможной передачи Крыма под протекторат России - весь мир обсуждает, возразил самому президенту, показал петербуржцам строптивый московский характер - опять на первом месте в ленте новостей.
Но если отбросить личные мотивы столичного градоначальника. Дни Лужкова, как мэра, сочтены, это не подлежит сомнению. На его место прочат других супертяжеловесов от ЕР - вице-премьеров Сергея Иванова и Сергея Собянина. Москва напряглась, за последние 20 лет она привыкла видеть у руля города своего земляка. Естественно, что какой-то передел столичной собственности будет, но из-за географического соседства с Кремлем дело явно обойдется без излишнего шума и, уж точно, без стрельбы. А вот с национальными окраинами такой уверенности нет, там подковерная борьба кланов и тейпов никогда не затихает. Вряд ли федеральный центр пойдет на передачу власти по наследственному признаку. К тому же даже в чисто российских регионах с иногородними назначенцами случаются промашки, как было в Амурской и Иркутской областях.
Логично, если бы в крайне неспокойную Ингушетию пришел совершенно посторонний для республики силовик со славянской фамилией. Однако Кремль предпочел остановить свой выбор именно на представителе местного тейпа, о результатах говорить пока рано. Вдобавок и Башкирия, и Татарстан - это океаны нефти, там есть, что делить и за что бороться не всегда спортивными методами. Думаю, в ближайшие год-два это и будет главной внутриполитической интригой.
В конце концов, эскапада Лужкова может оказаться простым и понятным желанием громко прихлопнуть дверь при уходе - запомните меня принципиальным. Тем более что бывший фаворит на президентский пост, о чем тоже не стоит забывать, быстро пошел напопятную, мол, его неправильно поняли. И тут у меня возникает одно профессиональное подозрение.
Напомню, идея демократизации избирательного процесса была высказана в первом пуске новой передачи Владимира Познера, скромно названной просто "Познер". Время в эфире живому классику отечественного телевидения выделено до обиды ночное, когда телезритель предпочитает переключаться на платные эротические каналы. Ну, и как привлечь внимание, сходу задрать рейтинг программы? Самое простое - инициировать большой скандал, широко обсуждаемый в прессе. Когда-то я опробовал этот метод на программе "Спид-инфо-видео", подложив под невинную песенку о ласковом песочке разнузданный кадры из "Плейбоя". На меня потом ее автор Владимир Маркин, классик детского песенного творчества, кем он себя в те годы позиционировал, немедленно в суд подал. Зато ночная передача регионального канала "2х2" немедленно попала в федеральный топ-лист популярных программ.
Правда, тогда все закончилось общим смехом, застольем и миром. А вот телеакадемик рискует нарваться на серьезные неприятности, как минимум, "Познер" будет в дальнейшем выходить в записи. Впрочем, поживем-увидим, не исключаю, что сценарий этого скандала тоже писался в Кремле.
