Несколько лет назад, когда наш нынешний собеседник, Константин Вадимович Ремчуков, профессор, главный редактор "Независимой газеты", принимал участие в этой программе, только начиналось широкое обсуждение необходимости для России срочного вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО). Константин Ремчуков был как раз тем человеком, который тогда, что называется, шел против течения, утверждая, что вступление в ВТО не есть наша первоочередная задача...
(Запись этой беседы слушайте в аудиофайле)
Сегодня политическая и экономическая ситуация такова, что оказывается, профессор был прав. Почему?
Как говорит сам Константин Ремчуков, борьбу против ускоренного вступления России в ВТО он начал действительно шесть лет назад, еще будучи депутатом Государственной думы. Тогда же был создан Общественный совет по вопросам присоединения России к ВТО (там были представители трехсот российских предприятий), который пытался разъяснить в первую очередь власти, уровень компетенции которой представлялся недостаточно высоким, последствия такого шага.
Ремчуков занимался этой проблемой в течение многих лет и, по его собственному признанию, хорошо понимал, что именно хотел донести до власти, бизнеса и общества: ВТО регулирует правила торговли с упором на создание таких правил игры, согласно которым готовая продукция и услуги из развитых стран, то есть более производительных, могут легко проникать на рынки менее развитых стран, при этом не подвергаясь дискриминации.
На самом деле ВТО, считает Ремчуков, - это прежде всего институт, обеспечивающий проникновение экспортной продукции на чужие рынки. Поскольку предыдущая эпоха, 50-е - 70-е годы прошлого века, в мире ознаменовалась противостоянием Советского Союза и Запада, в третьем мире западное проникновение трактовалось как проявление неоколониализма. Потом Советский Союз прекратил существование, перестал оказывать военную, политическую и экономическую помощь этим режимам, и выяснилось, что им деньги брать неоткуда, кроме как от богатых стран. А богатые страны заявили, что дадут деньги, только если третий мир изменит свое законодательство таким образом, чтобы у них не было рисков конфискации, национализации и прочих неприятных эксцессов, связанных с экспроприацией капиталов...
Тогда же приводились цифры, что в структуре нашего экспорта всего шесть с половиной процентов готовой продукции, все остальное - сырье (или похожее на сырье). А по сырью ограничений нет; не было случая, чтобы нас обвинили в демпинге или в чем-то похожем при продаже нефти и газа. Металлы, энергоресурсы и все подобное берут без проблем, подчеркивает профессор. А для тех шести с половиной процентов готовой продукции, которая может столкнуться с дискриминацией на мировом рынке, открывать асимметрично собственный рынок на сто процентов казалось совершенно нелепым...
http://www.radiorus.ru/news.html?rid=2534&date=14-11-2008&id=297650
12 сен 2008
Док. 523779
Опублик.: 21.11.08
Число обращений: 13
Ремчуков Константин Вадимович
|
