Николай Прянишников: `Билайн` сыграл в поддавки с Россвязьнадзором2Назад
Николай Прянишников: `Билайн` сыграл в поддавки с Россвязьнадзором2
Россвязьнадзору удалось добиться отмены судебного решения, обязывавшего службу выдать сотовому оператору "Вымпелком" лицензию на работу в дальневосточном регионе. Однако подобный поворот может быть только на руку "Вымпелкому".
Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу Федеральной службы по надзору в сфере связи (Россвязьнадзор) на августовское решение Арбитражного суда Москвы по делу сотового оператора "Вымпелком" (торговая марка "Билайн"). Тогда суд обязал Россвязьнадзор выдать "Вымпелкому" лицензию на работу в 29 городах Дальнего Востока, включая Владивосток, Хабаровск, Магадан, Якутск и др. Достаточным основанием для выдачи лицензии суд посчитал наличие у оператора решения Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) о выделении "Вымпелкому" частот в этих городах.
Однако апелляционная инстанция согласилась с доводами надзорной службы, указывающей на тот факт, что частоты были выданы не "Вымпелкому", а его дочернему предприятию "Восток-Запад Телеком" (ВЗТ). Сейчас эта компания ликвидирована, и, как уверены в Россвязьнадзоре, "Вымпелком" не может получить лицензию на выданные другой структуре частоты, хоть и является ее правопреемником. "Сегодняшнее решение суда является подтверждением соответствия лицензионной деятельности Россвязьнадзора нормам действующего законодательства в области связи и будет способствовать однозначному пониманию соответствующих положений Закона "О связи" всеми участниками рынка", - заявил глава службы Валерий Бугаенко.
Для просмотра изображения кликните по этой ссылке.
В интервью радио "Билайн" вице-президент оператора по работе в российских регионах Николай Прянишников поблагодарил жителей Дальнего востока, ожидающих приход "Вымпелкома" в их регионы
Окончательного решения суда в "Вымпелкоме" еще не видели, сообщила пресс-секретарь оператора Екатерина Осадчая. После его изучения будет принято решение о том, подавать ли кассационную жалобу на вынесенный вердикт. Решение о выделении частот для ВЗТ было принято ГКРЧ еще в 2001 году, напоминает член комиссии и глава Федерального агентства связи Андрей Бескоровайный. "Но они специально не собирались начинать работу на данных частотах, потому что считали, что им это не будет выгодно", - говорит г-н Бескорвайный.
ВЗТ были выделены частоты только в крупных городов Дальнего востока, тогда как на остальной территории округа "Вымпелком" все равно не смог бы работать. При этом, параллельно с разбирательством с Россвязьнадзором, "Вымпелком" требует от ГКРЧ выделения ему частот на всей территории Дальневосточного округа. Ранее Федеральная антимонопольная служба и Арбитражный суд Москвы обязали комиссию рассмотреть соответствующие заявки "Вымпелкома". При этом наличие лицензии и частот в ряде дальневосточных городов могло стать лишним поводом для отказа в удовлетворении этих заявок - об этом уже говорили представители самого ГКРЧ, отмечая, что частоты у "Вымпелкома" уже есть.
