В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Николай Прянишников: `Большая тройка` не договорилась о новом ценовом сговоре Назад
Николай Прянишников: `Большая тройка` не договорилась о новом ценовом сговоре
Намеченное на 1 июля новое повышение цен на межоператорские расчеты между сотовыми операторами откладывается. Причем если раньше с повышением этих тарифов боролись региональные компании мобильной связи, то сейчас против подорожания сотового трафика выступили "МТС" и "МегаФон".

Предложение "ВымпелКома" (оператор сети "Билайн") о повышении цен на межоператорские расчеты с 0,95 руб/мин до 1,1 руб/мин не нашло понимания у двух других операторов "большой тройки" - "Мобильных ТелеСистем" (МТС) и "МегаФона". Об этом в четверг посетовал журналистам исполнительный вице-президент "ВымпелКома" Николай Прянишников. "Возможно, наши партнеры не решились на поднятие межоператорских цен из-за того, что мы лидируем по числу активных абонентов, и, как следствие, во всех случаях соотношение объемов трафика между "ВымпелКомом" и другими операторами складывается в нашу пользу", - предположил г-н Прянишников.

Еще год назад ставки на межоператорские расчеты между сотовыми операторами были крайне низкими - менее $0,01/мин. Ситуация изменилась после отмены с 1 июля 2006 г. платы за входящие вызовы: чтобы компенсировать свои потери, "большая тройка" решила повысить ставки межоператорских расчетов между сотовыми компаниями, причем на переговоры абонентов внутри этой "тройки" операторов был установлен тариф 0,95 руб/мин, а на переговоры абонентов с другими сотовыми операторами - 1,1 руб/мин. Но резко против такого расклада выступили региональные операторы мобильной связи, обратившиеся с жалобой в Федеральную антимонопольную службу. В результате "ВымпелКом" не решился устанавливать для региональщиков тариф выше 0,95 руб/мин, а МТС договаривается с региональными операторами в индивидуальном порядке (в среднем ее тариф составляет 1 руб/мин). Исключением стал "МегаФон", потребовавший от небольших сотовых операторов платить по 1,1 руб/мин, однако его действия были признаны незаконными.

Леонид Меламед (МТС), Сергей Солдатенков (Мегафон) и Александр Изосимов (ВымпелКом) не смогли договориться о повышении цен на межоператорские расчеты
Леонид Меламед (МТС), Сергей Солдатенков ("МегаФон") и Александр Изосимов ("ВымпелКом") не смогли договориться о повышении цен на межоператорские расчеты

"Прошлогоднее повышение межоператорских тарифов позволило установить здоровые рыночные отношения на рынке сотовой связи, - отмечает г-н Прянишников. - Тем не менее, мы считаем экономически обоснованным тариф в размере 1,1 руб/мин для всех сотовых операторов. К тому же региональные операторы, получив годичную отсрочку, уже должны были привыкнуть к новым правилам игры". Но после отказа двух других операторов "большой тройки" "ВымпелКом" не будет настаивать на новом повышении, тем более что "до сих пор не стихла напряженность по поводу введения платы за звонки со стационарных телефонов на мобильные". В "МегаФоне" отказались комментировать ситуацию, получить комментарий МТС не удалось.

Между тем сейчас, в отличие от прошлогодней ситуации, региональные операторы уже не возражают против повышения цен. "Тариф для расчетов между сотовыми операторами можно повысить, но только при условии, что он будет одинаков для всех сотовых операторов (именно таким и было предложение "ВымпелКома", - прим. CNews), - говорит гендиректор поволжского оператора мобильной связи СМАРТС Андрей Гирев. - Иначе начнется перекос трафика между различными операторами".

"Если повышать межоператорские тарифы для сотовых операторов, то на такой же уровень надо вывести и тарифы для расчетов между операторами фиксированной и мобильной связи (сейчас конечный потребитель платит 1,1 руб/мин за звонок со стационарного телефона на мобильный, но сотовому оператору из них "остается" лишь 0,95 руб/мин, - прим. CNews), - добавляет президент Ассоциации региональных сотовых операторов Юрий Домбровский. - В случае же, если тарифы будут отличаться, откроется простор для разного рода мошенничества, рефайлинга (превращение одного типа звонка в другой с целью его удешевления) и т.д.".


29.06.2007

www.cnews.ru

Док. 520513
Опублик.: 15.11.08
Число обращений: 10

  • Прянишников Николай Николаевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``